leobester

non sono d'accordo. nelle regole dice: "a quantity of residuum valued at one-fifth of the item’s price" "una quantita' di residuum valutata a un quinto del prezzo dell'oggetto" significa che se l'oggetto valeva 1000, possiedo 1000/5=200mo di residuum (prezzo da Giocatore che vende al Mercante) non a caso se vendi l'oggetto al mercante ci prendi le solite 200mo.(nessun lucro quindi) Se fosse come dici tu e ottenessi tanto residuum quanto ne potrei comprare con 200mo (prezzo del Mercante al Giocatore) sarebbe una quantita' che potrei ipoteticamente rivendere al mercante a 200/5=40mo quindi valutata (valued) 1/25 del valore dell'oggetto quindi non 1/5 come scritto nelle regole. Ok, queste sono le variazioni sulla regola che ogni gruppo crea per rendere il gioco piu' interessante e piu' piacevole. Io stavo analizzando le regole 'precise' dei 2 rituali in questione, prese per come sono e analizzate.

Salve, volevo fare una contestazione alla regola in uso. In Disincantare oggetto magico leggo: "When you finish performing this ritual, you touch a magic item and destroy it, turning it into a quantity of residuum valued at one-fifth of the item’s price" Quindi ottengo del residuum che per me giocatore ha un valore pari a un quinto dell'oggetto. es. un oggetto di 5livello che pagherei 1000monete d'oro lo disincanto e ottengo residuum per valore di 200monete d'oro. In Incantare oggetto magico leggo: "The ritual’s component cost is equal to the price of the magic item you create" quindi se voglio creare un oggetto di 5livello da 1000monete d'oro devo avere in mano per esempio una quantita' di residuum che io giocatore pagherei 1000monete d'oro, che e' la stessa quantita' che venderei a 200monete d'oro. Quindi se disincanto un oggetto di livello5 ne posso incantare uno di livello5 con il residuum ottenuto. Invece mi dite che la regola non e' cosi' perche', nell'esempio fatto, quando incanto dovro' spendere 1000monete d'oro, il residuum che ho in mano vale 200 e quindi mi mancano 800monete. L'equivoco sorge nel punto in cui si parla di "ritual’s component cost" che per me e' il prezzo di acquisto dal mercante delle componenti (costo appunto) mentre per voi e' il prezzo di vendita delle componenti al mercato che per me non e' un costo. Poi magari mi ricredero' a livelli piu' alti, attualmente siamo al 10, ma per ora Enchant e Disenchant mi sembrano poco 'performanti' come rituali visti con l'interpretazione classica.