Dusdan

indeciso tra C++ e python voto python per la versatilita`

e tu simuli una rete neurale (per dirne una) con le opengl? prima di fare supposizioni sulle competenze altrui cerca di leggere quello che viene scritto

si comincia http://punto-informatico.it/p.asp?i=54482&r=PI

io mi sono letteralmente innamorato: quando non ti servono le prestazioni pure e devi fare un programmino veloce veloce, e` manna dal cielo

il fatto che basti installare la jvm e` un mito: ci sono fior fiore di applicazioni che richiedono una certa versione della jvm e solo quella, o che vengono certificate solo per una certa versione della jvm. python non e` certo veloce come il C++, ma e` sicuramente un ordine di grandezza piu` veloce di java. la possibilita` di wrappare codice C/C++ gli da` sicuramente una possibilita` in piu`: se devei fare un simulatore (ad esempio), ti scrivi la parte di simulazione, che deve essere veloce, in C o C++, e la parte di interfaccia in python. aggiungo inoltre che il grabage collector di java e` implementato in modo quantomeno discutibile. ma forse siamo un po' ot, si potrebbe aprire un topic apposito

certo, e` nato con scopi che ha fallito miseramente, basta vedere il casino che bisogna fare per far girare un codice java su piu` piattaforme. con python e` molto piu` semplice e scrivere bene un programma C++ per renderlo portabile non costa particolare fatica. in piu` rimane di una lentezza scandalosa.

siamo in un mondo libero, esprimo le mie opinioni, cioe` che java e` lento, accrocchiato, con delle librerie grafiche oscene. quando e` nato dicevano che era il C++ per quelli che non sanno programmare

dipende cosa devi farci, per quello che devo fare io basta file->export as pdf da openoffice

credo che scalzare il pdf sara` molto dura, soprattutto se vista sara` quel cesso che sembra

io spero solo che facendolo notare centinaia di volte qualcuno si renda conto dell'assurdita` della cosa e cominci a usare openoffice, che se non altro ti permette di fare pdf senza diventare matto con la roba di adobe

openoffice gira anche su windows, in piu` openoffice = 0$ office > 400$

non ho niente (o quasi) contro office, ce l'ho contro i formati. in un mondo anche solo vagamente normale il formato di un file di testo dovrebbe essere pubblico ed accessibile a tutti. sai che quelli di openoffice per leggere i file doc hanno fatto una cosa che in alcuni stati e` reato (aka reverse engineering)? e questo perche`? perche` la microsoft s'inventa i suoi formati del piffero? sai che in un file doc rimangono salvate buona parte delle modifiche? se lo apri con un editor di testo trovi tutto quello che c'era scritto prima. sai che un file di openoffice occupa 1/10 dello spazio di uno generato da word 2000? nelle ultime versioni le cose sono migliorate (grazie xml) ma il formato rimane cmq non libero in piu` openoffice e` gratis

rtf va benissimo nel 99% dei casi, il pdf si genera tranquillamente con openoffice (basta premere un bottone), il txt va bene in alcuni casi. il problema e` che il 95 degli utenti (o dovrei dire utonti) quando devono "scrivere col computer" aprono word, indipendentemente da quello che devono fare. quasi quasi cambio avatar , peccato sia 128*128

Domanda: perche` si usano formati quali il doc, l'xls, il ppt e compagnia cantante quando: - nella maggior parte dei casi non servono (basta un plain text o poco via); - sono proprietari; - non tutti possono leggerli (che lo crediate o no non tutti hanno piratato office e quelli di openoffice non sempre ce la fanno ad aprire quei cessi di formati). ??? alternative: al doc: rtf, txt, pdf a tutti: open document, formato recente completamente libero e supportato da openoffice, koffice, credo abiword

mi fa semplicemente ridere l'idea che un mago abbia bisogno di un golem per proteggersi: un mago di livello n ha tutti i mezzi per proteggersi da un incontro di CR n, a parte forse i primi due livelli, ma gia` al terzo lancia invisibilita` e chi s'e` visto s'e` visto. un mago malvagio puo` avere dei guerrieri (pagati o costretti) che lo servano e tengano occupati i suoi avversari, un po' come fanno i maghi rossi del thay. l'idea di avere un golem che mi protegga al 5o livello mi fa ridere perche` sa tanto di pp.

volevo risponderti, ma dopo aver visto "ha" scritto "a" rispondo solo RTFM

no, gli attacchi sono tutti col -2, quindi verrebbe -7 e -12

aggiungo inoltre che un "doppio critico" non equivarrebbe a moltiplicare il danno per 4 (nel caso di un critico per 2) ma a triplicarlo. infatti il critico non andrebbe interpretato come danno doppio ma come danno sommato, quindi sommando due volte viene il triplo. poco chiaro? lo so, pero` c'e`scritto sul manuale in modo piu` comprensibile. giusto per fare la punta gratuitamente

no, perche` per fare il critico devi colpirlo di nuovo, quindi devi fare di nuovo 19 o 20

yes: c++ rulez, python rulez ancora di piu`, java cacchissima

ah, gli utenti winblows

con tutta la buona volonta` del mondo (che io non ho ), se non ci dici che versione hai installato, che scheda video e che sistema operativo hai e` un po' difficile capirci qualcosa. hai provato a vedere nei forum della nvidia?

ok, ma non e` quello che diceva obi

se hai critico col 15 e colpisci col 15 viene .3*.3*.3 = .027 -> 2.7% non mi sembra proprio poco se invece colpisci con l'11 viene .3 * .3 * .5 = 4.5%

io ho un iPod shuffle, la mia morosa un iPod mini.