doria

Infatti: il film di Ridley Scott è stato fatto adesso riprendendo una leggenda inglese e per questa ragione, dal momento che ha la pretesa di essere storico, storica deve essere la sua ricostruzione; la leggenda di Robin Hood, che sia quella della Disney o quella tramandata, non è una ricostruzione storica e quindi tale non deve essere. Nessuno pretende attendibilità storica da una leggenda, che spesso nasce nell'epoca che narra, ma da un film che storico vuole essere, si! (Ed affermo che il film vuole essere storico non nella storia che narra, particolare e leggendaria, ma nella ricostruzione dei meccanismi che muovevano l'epoca e degli elementi che la caratterizzavano) Considerato che i Crociati partivano sapendo bene dove andavano e perchè, non si può dire "senza neanche sapere bene il perchè". Quando dicevo che "Il film si conclude mostrando una vita nel bosco dove tutti sono uguali, nessuno più è nobile e dove tutti lottano contro Giovanni per affermare una società egualitarista. Gli uomini medioevali erano convinti che la conformazione della loro società, Re-nobili-cavalieri-sudditi, rispecchiasse quella del mondo creato da Dio: non avrebbero mai concepito l'idea, soprattutto un crociato appena tornato dalla Terra Santa, di una società dove non esista un nobile a difenderli" intendevo semplicemente quanto segue: non che nel medioevo non ci fossero rivolte contro il potere, se ne contano innumerevoli, ma che nessuno avrebbe mai pensato ad una società egualitarista come invece un uomo rinascimentale, illuminista etc. poteva fare! E' pensare che esistesse un egualitarismo di tipo illuministico, talvolta anche libertino, durante il medioevo l'errore! Al massimo ci furono rivolte di stampo pauperista, che hanno un'origine completamente diversa, basandosi esse su una lettera, peraltro non corretta, del Vangelo e non su una impostazione di tipo legalista, fondata cioè sulla convinzione che sia il diritto a rappresentare i bisogni e le risposte dell'uomo e non Dio e la sua legge! L'errore del film non è la ribellione, ma come è presentata! Certo che c'è sempre stato ma nel medioevo un ex-crociato, nobile, non avrebbe mai messo in discussione l'ordine sociale! Re Giovanni e Re Riccardo erano due facce di una stessa moneta: Riccardo lo scialacquatore guerrafondaio, Giovanni l'uomo di stato che comprendeva quanto fosse necessario aumentare le tasse per ripianare le casse dello stato, ma che si trovava di fronte una nobiltà che voleva mantenere la sua autonomia. La critica che facevo al film è che fa sembrare il tutto come una lotta tra il cattivo re assolutista e un'esigenza di egualitarismo sentita da tutta la popolazione! Non fu così in quel tempo e durante quella ribellione! Mi arrabbio perchè il film ha pretesa di essere storico e non lo è! Non ce l'ho di certo con te, ma con il film!! Certo, l'ho sottolineato perchè è stato fatto da chi già correggeva!

?!?!??!?!!?!? Spoiler: Primo: quando mai un crociato medievale avrebbe pensato che la crociata che lui stesso aveva deciso di intraprendere, a fianco del suo stesso re, fosse una malvagità? All'inizio del film Robin critica di fronte a tutti il suo re e critica il senso delle crociate: nel medioevo tutti i crociati erano assolutamente convinti di combattere per la gloria di Cristo, per la salvezza della propria anima e per combattere quegli infedeli che avevano già invaso la Spagna e occupato la Terra Santa, il luogo dove Cristo era vissuto, morto e risorto. L'inizio del film è quindi assolutamente astorico: ogni volta che si affronta un'epoca bisogna contestualizzare gli uomini che si vuole interpretare e, affrontando il periodo delle crociate medioevali, si deve sapere che tutti gli uomini del medioevo, salvo qualche sparuto intellettuale, pensavano la Crociata non solo come giusta ma anche come Santa. Facciamo un esempio di decontestualizzazione: le streghe, che, al contrario di quanto si pensa, furono bruciate soprattutto, se non unicamente, durante il periodo rinascimentale e principalmente nei territori protestanti. Molti giudicano colpevoli di quelle uccisioni i vertici della Chiesa e la Chiesa stessa. Niente di più sbagliato: la radice del male di cui anche la Chiesa si macchiò non è da ricercarsi nel Cristianesimo, ma nella cultura del tempo. Nessun uomo del rinascimento avrebbe creduto alla non esistenza delle streghe; tutti ci credevano, ivi comprese le donne che venivano condannate. Decontestualizzare in questo ambito coinciderebbe con il dare un giudizio che non tenga conto del fatto che la cultura del tempo era la radice del problema. Creare un uomo del tempo che non sia convinto dell'esistenza della magia sarebbe semplicemente sbagliato. Citazione: "il cristianesimo, religione di amore e di misericordia, aveva accolto nel suo seno l'universo antagonistico di demoni e streghe, ovvero la favola horror della stregoneria", Grado Giovanni Merlo (che non può essere certo considerato un apologeta della Chiesa Cattolica, anzi!) Secondo: la Magna Charta Libertatum non fu il frutto del pensiero di un libertario egualitarista, ma la convinta lotta dei nobili inglesi contro l'ingiusto Giovanni senza Terra. Terzo: i francesi che tentano uno sbarco sulle coste inglesi a bordo di navi esattamente uguali a quelle dello sbarco in Normandia?!?!?!?!?!?!?!?!?!!?!?!? Quarto: truppe inglesi combattono aiutate da una donna e da un gruppo di ragazzi di strada?!?!!? Quinto: gli uomini del medioevo non usavano la spada in quel modo; non essendo fatte di acciaio ma di ferro si sarebbero rotte! Le usavano essenzialmente di piatto. Sesto: il regista riesce anche a travisare l'immagine di Robin Hood. Il film si conclude mostrando una vita nel bosco dove tutti sono uguali, nessuno più è nobile e dove tutti lottano contro Giovanni per affermare una società egualitarista. Gli uomini medioevali erano convinti che la conformazione della loro società, Re-nobili-cavalieri-sudditi, rispecchiasse quella del mondo creato da Dio: non avrebbero mai concepito l'idea, soprattutto un crociato appena tornato dalla Terra Santa, di una società dove non esista un nobile a difenderli. La rabbia nei confronti di Re Giovanni nasce appunto dal fatto che, al posto di fare gli interessi dei suoi sudditi (cosa coincidente sia con il fare le crociate che con il difendere il suolo del Regno che con il fare una politica economica non statalista), faceva i suoi interessi! Sanno fatto?!?

E' esattamente come hai detto tu: è ufficiale ma non troppo!

Una sola precisazione: il video è semi-ufficiale; non è stato fatto dai VanCanto ma dai fans!

Queste le date nelle quali suoneranno come spalla dei Blind Guardian: 01.10.10 Ludwigsburg, Arena (D) 02.10.10 Trier, Arena (D) 03.10.10 Langen, Stadthalle (D) 08.10.10 Bamberg, Jako Arena (D) 09.10.10 Duesseldorf, Philippshalle (D) 10.10.10 München, Zenith (D) 20.10.10 Berlin, Huxleys (D) 21.10.10 Osnabrück, Halle Gartlage (D)

Ciao! Chi di voi li conosce? Per chi alla domanda rispondesse no: i VanCanto sono una a capella Metal band. Essenzialmente: il gruppo è composto da un batterista e cinque vocalist; 3 di loro hanno il ruolo di "chitarristi" (imitano con la voce il suono delle chitarre); 2 di loro (una donna e un uomo) fanno i lead singers. Il risultato è, a mio parere, a dir poco stupefacente! Vorrei sapere se altri li conoscono e, soprattutto, se pensate che questa originale idea possa avere sbocchi futuri o è destinata a divenire di nicchia! p.s. le ultime due canzoni sono le mie preferite!

Haxel, se vuoi criticare gli scritti degli altri e dare dei consigli sull'italiano, devi innanzitutto scrivere in modo corretto! Cavoli!!! Comunque quoto il buon Strikeiron.

Solo due appunti: fare un topic dove si consigliano libri per la scrittura non solo non risolve il problema di farli scrivere in italiano, perchè dubito che poi se li vadano a comprare, e nemmeno quello di dar più vita alla sezione Racconti! Considera inoltre che un libro come "Esercizi di stile" presuppone che si sappia la lingua italiana! Resterei su qualcosa di questo tipo: proporre un tema a un ristretto, ma non troppo, gruppo di ragazzi e aiutarli almeno a scrivere in italiano. Mi piacerebbe anche indire un concorso! Con una adeguata pubblicità, magari su altri siti oltre che su questo, è con un valido gruppo di giudici potrebbe riuscire...

Un solo problema: non so quanti si iscriverebbero. Tu che dici? Nel caso si potrebbe pensare ad un numero limitato di ragazzi a cui far scrivere testi brevi relativamente ad un tema... Forse il tuo era uno scherzo che io sto prendendo sul serio?

Messaggio recepito! Ora provvedo ad organizzare le idee e chi volesse aiutarmi! Al massimo ti faccio sapere se viene fuori qualcosa!

Allego il Link della proposta! http://www.dragonslair.it/forum/threads/42689-Progetto-rivitalizzare-la-sezione-racconti! EDIT: se volete commentare fatelo nella sezione del link!

Buonasera a tutti! Come alcuni di voi forse sanno, nonostante la prolungata assenza di un anno di cui mi sono reso colpevole, è essenzialmente due anni che bazzico sul Forum della D'L. In tutto questo periodo la sezione che ho maggiormente frequentato e quella dove ho scritto più inserzioni è la sezione Racconti e Poesie. Amo la scrittura, amo inventare, amo leggere i racconti degli altri, farmi aiutare dove sono deficitario ed aiutare, per come posso, a migliorare l'italiano di quelli che postano (sono o no un membro del circolo della pigna? ). Sebbene molti ottimi racconti e anche molta voglia di fare si evidenzi nella sezione, risulta evidente una cosa: molto spesso ci sono periodi in cui nessuno posta racconti e mai nessun progetto, per lo meno in questi ultimi anni, salvo forse qualche concorso, viene presentato. La mia idea era questa: che ne dite di pensare a delle modalità tramite cui far si che anche la sezione Racconti e Poesie sia vitale come molte altre parti del forum? Perchè non pensare a dei progetti collaborativi/concorsi/altro da proporre al forum? Ditemi che ne pensate! P.s. Essendo un progetto ho pensato che questa fosse la sezione più adatta! EDIT: Nel caso la proposta piaccia, è ovvio che indire concorsi o altro non spetta agli utenti ma ai moderatori del forum, a cui in particolare è rivolta la proposta...

Niente più concorsi?

Un'ultima cosa: ricorda che il soggetto e il suo verbo non devono mai essere separati da una virgola, a meno che quella virgola non introduca un'incidentale! Ho notato che ogni tanto hai fatto questo errore! Buona continuazione!

Bè...prego! Se, in cambio, hai voglia di passare a leggere qualcuno dei miei racconti accetto molto volentieri consigli e critiche (considera però che, salvo l'ultimo, sono tutti di due anni fa). Riguardo al migliorare la scrittura un solo consiglio: scrivi tanto e leggi tanto. Non è obbligatorio leggere un libro che insegni a scrivere, ma è assolutamente fondamentale leggere libri e scrivere testi! Prova a scrivere altri racconti e a farli commentare da altri! Dalle critiche nasce sia l'occasione di un miglioramento sia la possibilità di diventare bravi scrittori! Buon Lavoro!

Il racconto è piuttosto lungo; conseguentemente la mia risposta sarà di adeguata lunghezza. Suddividerò la critica in parti: nella prima parte analizzerò come hai costruito i diversi passaggi e ti segnalerò eventuali errori da sistemare; nella seconda parte guarderò all'economia del racconto; nella terza lascerò un commento globale e qualche eventuale consiglio. PRIMA PARTE: Introduzione- Certamente scrivi in italiano. La sintassi è in generale corretta, ma qualcosa della punteggiatura sarebbe a mio parere da modificare. Faccio qualche esempio: dopo tenui raggi metterei una virgola; personalmente avrei usato "guizzanti" al posto di "che guizzavano", ma è una questione di gusto. Ottima frase! Corretti i ritmi e la scelta di parole, ma dopo "sera" avrei messo un due punti. Prendendo-prendessero: ripetizione. La conclusione dell'introduzione è secondo me da rielaborare: è un'ottima idea quella di passare da un paesaggio bucolico ad un ambiente di terrore, ma non lo hai reso bene. Sei stato eccessivamente sbrigativo nel passaggio. PARTE UNO: In molti punti di questa parte devi rivedere la punteggiatura. Ti faccio solo qualche esempio: dopo strada metterei un due punti; dopo piedi virgola, dopo terra punto e virgola. Hai scritto "lanciarli" ma si scrive "lanciargli". PARTE DUE (Incontro con il bambino; gioco con il Bambino e sua scomparsa)- Dapprima inserisco qualche errore di ortografia: "finitogli" non "finitoli"; il pallone è maschile non femminile. In generale questa parte ha secondo me una pecca: molte frasi sono piuttosto pesanti, poco intervallate da virgole ed eccessivamente lunghe: ad esempio, questa frase è, a mio parere, un poco pesante; molte altre nella sezione in analisi risultano simili a questa: prova a vedere se puoi snellirle! PARTE TRE (Da quando Urien decide di riportare la palla indietro a Jordan, fino alla parola violenza)- Questa sezione è davvero viziata dal problema di cui sopra: le frasi sono eccessivamente lunghe! Molto spesso risultano pesanti. Probabilmente per distrazione hai fatto anche qualche errore: in primo luogo dopo "fuoco" ci vorrebbe un punto o un punto e virgola; in secondo luogo non va bene "si risvegliò", avresti dovuto mettere "si era risvegliato"!; non "le" ma "gli" e dopo appariva devi togliere la virgola; PARTE QUATTRO (da "violenza" fino alla fine)- Davvero questa sezione è molto pesante! Ti faccio un esempio: In tutta questa frase non hai mai messo un punto!!! "Da un momento all'altro" non "tra un momento all'altro". Da qui alla conclusione dovresti riguardare le frasi, correggere gli errori di imprecisione e distrazione e rendere il testo più scorrevole. Il racconto più o meno funziona: l'ambiente è descritto bene, i passaggi sono chiari, il senso di confusione non è solo del protagonista ma anche del lettore che legge; la pesantezza delle frasi e gli errori di distrazione viziano un lavoro che con un poco più di impegno sarebbe stato ottimo: prova a rileggere il tutto e a rendere il testo più scorrevole! Concludendo: come punto di partenza per un buon racconto il testo è ottimo! Impegnati a migliorarlo!

Non capisco perchè abbia deciso di mettermi un altro post esattamente identico. Dicevo: seguendo il tuo consiglio ho eliminato il secondo paragrafo. Tutto il testo è criptico perchè voleva esprimere il mio stato d'animo in quel momento! Grazie mille per aver commentato!

Dopo due anni di silenzio, direi che è tornato il momento di postare qualcosa. Quello che segue non è altro che uno dei risultati di una sorta di zibaldone di pensieri che sto scrivendo. Va preso in questo modo: un pensiero momentaneo che ho cercato di esprimere a parole. Non so come sia il risultato, ditemi voi! EDIT: eliminato il secondo paragrafo. _________________________________________________________________________________________ Dissolvenza, parole, suoni e ricordi vorticano fondendosi in dolce tristezza. La notte, cullata dai passi dell'orologio antico, sogna e si pasce dei piccoli lumi, che tingono il nero suo manto di un mare di stelle: è il buio, il ricordo e la morte; è la vita, la gioia e il pianto. E' la bellezza nascosta di lacrime amare, che confortano cuori di giovani amanti; è la furia, indomita, di un vento stringente, che scuote le chiome e scompare, svanendo; è il tiepido fuoco di una luce brillante, che infine singhiozza e poi sfuma, nel cielo lontano; è l'animo umano vivente, nella vita passata e presente, nella storia, maestra di vita che appare, ma di cui nulla è per sempre. La notte è benigna, furiosa è la notte, sposa sincera in candida veste; culla nello stupore, acceso dal buio, da rumori nascosti; veglia, se dormi e pensi alla vita, distrutta dal giorno. La notte silente ti accoglie; la luce soffusa ti cerca: è la casa, il ritorno, l'attesa quello che il cuore desidera

Dopo due anni di silenzio, direi che è tornato il momento di postare qualcosa. Quello che segue non è altro che uno dei risultati di una sorta di zibaldone di pensieri che sto scrivendo. Va preso in questo modo: un pensiero momentaneo che ho cercato di esprimere a parole. Non so come sia il risultato, ditemi voi! EDIT: eliminato il secondo paragrafo! _________________________________________________________________________________________ Dissolvenza, parole, suoni e ricordi vorticano fondendosi in dolce tristezza. La notte, cullata dai passi dell'orologio antico, sogna e si pasce dei piccoli lumi, che tingono il nero suo manto di un mare di stelle: è il buio, il ricordo e la morte; è la vita, la gioia e il pianto. E' la bellezza nascosta di lacrime amare, che confortano cuori di giovani amanti; è la furia, indomita, di un vento stringente, che scuote le chiome e scompare, svanendo; è il tiepido fuoco di una luce brillante, che infine singhiozza e poi sfuma, nel cielo lontano; è l'animo umano vivente, nella vita passata e presente, nella storia, maestra di vita che appare, ma di cui nulla è per sempre. La notte è benigna, furiosa è la notte, sposa sincera in candida veste; culla nello stupore, acceso dal buio, da rumori nascosti; veglia, se dormi e pensi alla vita, distrutta dal giorno. La notte silente ti accoglie; la luce soffusa ti cerca: è la casa, il ritorno, l'attesa quello che il cuore desidera

(Eccezione non eccezzione) E' esattamente questo il problema!! :'( Mi raccomando: scrivi ancora, cercando di migliorare le difficoltà con la lingua che noi tutti abbiamo evidenziato!

La maiuscola in primo luogo, in secondo luogo si scrive "non credo ci sia" Se vogliamo davvero dare una mano a Guerriero Ignoto II dobbiamo essere noi i primi a non sbagliare la grammatica!! @Guerriero Ignoto II: quello che tutti ti stiamo dicendo è che la grammatica italiana ha le sue regole; il fatto che tu in questo testo non le abbia rispettate significa semplicemente che, come in ogni cosa nella quale si sia deficitari, devi allenarti!

E io posso solo dirti che dopo il punto devi mettere le MAIUSCOLE (la pigna docet). Per quanto riguarda il racconto: quoto quanto gli altri affermano.

Io ti consiglio certamente tutte le saghe della Robin Hobb. http://it.wikipedia.org/wiki/Robin_Hobb A mio parere una delle migliori saghe mai scritte quella dei Lungavista.

Gingy secondo me hai preso le mie critiche in maniera sbagliata. Ho commentato di modo che tu potessi migliorare non solo il testo in questione ma il modo in cui scrivi. Il fatto di sbagliare deve essere la ragione per cui nuovamente si torna a scrivere. In fin dei conti tu hai scritto quasi in italiano, che alla tua età è già un ottimo risultato per i tempi che corrono! Io a sedici anni non scrivevo di certo così! Ho scritto qualche miliardo di volte prima di imparare ad abbozzare frasi accettabili! Quindi: continua così! Sfrutta le critiche per migliorarti e posta qui la rielaborazione della Cronaca di modo che si possa giudicarla insieme! Buon Lavoro!

Ciao! Ho letto velocemente il tuo elaborato. Considerata la tua età direi che è un ottimo punto di partenza per migliorarsi. In primo luogo la punteggiatura è quasi corretta, la qual cosa, guardando ad altri scritti di ragazzi della tua età, non è comune ai giorni nostri. In secondo luogo le frasi sono scritte in italiano. Passiamo ai punti che secondo me potresti migliorare: -Lista della spesa: il racconto, probabilmente a causa del fatto che è stato ricalcato da un PbF, risulta quasi una lista della spesa, dove siano scritte, in rigoroso ordine cronologico ed in modo talvolta distaccato e freddo, le diverse azioni dei pg. Facciamo un esempio: Oltre a ripetere il verbo affrettarsi, in questa frase fai una vera e propria lista della spesa. Proviamo a rielaborarla in modo da renderla meno distaccata e fredda. "E' la fretta a controllare le azioni di Ferin ed Eram mentre cercano di liberare la porta della torre ed è il timore di ciò che al suo interno potrebbe celarsi a spingere Olevram a preparare un incantesimo: nessun nemico potrà passare illeso la soglia." Il consiglio relativamente a questo problema è il seguente: rielabora le frasi di modo che risultino più avvincenti e non un semplice resoconto di ciò che avviene e di ciò che i pg provano. -Punteggiatura: come ho scritto nell'introduzione al post, la punteggiatura è quasi corretta. Faccio qualche esempio di punti dove stride: Tralasciando per il momento il fatto che si scrive "sulla cui cima" e non "nella cui cima", la frase avresti dovuto scriverla così: "Si avvicinano sempre di più all'imponente torre, sulla cui cima si trova il loro obiettivo:documenti che potrebbero mettere in difficoltà il loro re". A parte il fatto che questa frase non è scritta in italiano, la punteggiatura è evidentemente sbagliata. Oltre a cadere in pieno nell'errore "lista della spesa", questa frase deve essere rielaborata per quanto riguarda la punteggiatura. Facciamo un esempio: "Tuttavia non sembrano aver notato Eram, ma hanno decisamente visto il chierico; parlottando fittamente tra di loro, si avvicinano al povero Chierico (questa è un ripetizione), chiedendogli di farsi riconoscere. Cercando di ingannare le guardie, egli (dato che abbiamo cambiato soggetto è neccessario o mettere egli o mettere il suo nome!) gli (non le!) racconta di essere un ospite atteso da ufficiali. -Ripetizioni e varie: nel testo ci sono molte ripetizioni e alcuni errori grammaticali, come il le di cui sopra, da correggere: provvedi! Conclusione: prova a rielaborare il testo cercando di correggere gli errori che ho evidenziato!