TartaRosso

Eh no, oggi dalle 15.30 sono papà a tempo pieno 🙂 E non ho tempo di aprire la gilda. Principalmente perché non l'ho mai fatto e non so se trovo problemi. Ci risentiamo lunedì mattina.

OK. Ormai creo la gilda lunedì e lì facciamo anche la discussione sulla creazione del protagonista.

Se intanto avete già domande a cui pensate possa rispondere già in questa fase, postatele qui e lunedì vedo di rispondere.

Buongiorno! Crees mi ha appena comunicato che gli impegni non gli permettono di partecipare. Se siete ancora disponibili aprirei la gilda e dare il via alla nostra cupa* ambientazione cyberpunk!

*sennò si chiama solarpunk! 😀

A questo punto aspettiamo fino al 17 per partire.

Rinnovo a @Creesla richiesta di intervenire o anche di farci sapere se fino al 17 non ha proprio tempo di interagire a modo fino a quel momento.

A quel punto decidiamo che ambientazione usare. Devo dire che al momento sto propendendo anch'io per il cyberpunk, perché mi si è riattivato un altro pbf su un altro sito con ambientazione dark Sun. E per quanto sia un fantasy weird é pur sempre un fantasy. Comunque discutiamone anche con crees.

Allora invito l'altro utente che mi ha contattato cioè @Crees ad intervenire. Fra l'altro mi ha detto che fino al 17 non sarà disponibile.

Per quanto riguarda l'ambientazione invece aveva parlato di Warhammer.

Sentiamo cosa dice sul cyberpunk. Per quanto mi riguarda, disponibilissimo al genere cyberpunk.

Relativamente al regolamento, non fatevi troppi problemi. Come detto la meccanica per il conflitto è una sola, quella descritta male da me qui sopra, la vedremo meglio via via che giochiamo.

Buongiorno Alabaster, l'altra persona che ti aveva contattato è ancora interessata?

Se lo è, allora se può scrivere qua nel topic una sua preferenza riguardo all'ambientazione ed eventuali domande se ne ha.

Buongiorno,rieccomi qua.
Vediamo di organizzarci un po'. E scusate per il seguente wall of text.
 
Prima di passare ad aprire la Gilda (cosa che fra l'altro non ho mai fatto, ma speriamo di riuscirci senza problemi) direi di decidere un po' di aspetti organizzativi.
 
CONFLITTI/CONTEST
Per quanto riguarda il regolamento qua trovate un link a dei "gaming aids" fatti da un utente del forum basicroleplaying.org.
 
Concentratevi solo sui seguenti file:
 
HQ2G_Character_Creation_Summary, HQG_SCREEN_02_CONTEST_PROCEDURES_V02, HQG_SCREEN_01_CONTEST_TABLES, HQ2G_ALTERNATE_CONTEST_RESULTS_TABLE
 
Useremo quasi sempre il simple contest e il group simple contest (che ora cercherò di spiegarvi cosa sono), sia perchè è l'indicazione del manuale (e di chi ci gioca da molto) sia perchè siamo in un PBF e fare molti extended contest ci porterebbe via troppo tempo.
 
Penso che non useremo nessuna delle opzioni esistenti per il gioco, sia per una questione di velocità, sia perchè penso che il gioco giri bene lo stesso senza.
 
In sostanza il conflitto funziona nella seguente maniera.  
 
Si fa il framing del contest:
 
1) Si chiarisce qual è l'obiettivo del contest. Cosa si vuole che succeda. Lo si fa concordandolo fra narratore e giocatore o fra narratore e giocatori (se c'è un player vs player).
    Ad esempio, mettiamo ci si trovi in una situazione in cui     ci si stia scontrando con il campione degli orchi al     centro del  loro accampamento. L'obiettivo potrebbe     essere "impressionare il capo degli orchi".
 
2) Si chiarisce come si vuole ottenere l'obiettivo. Qal è la tattica.  
Si sceglie quindi un'abilità corrispondente che avrà valori di solito a partire da 13 e che ha una descrizione libera.
    Ad esempio l'abilità "svelto con la spada" a 17.
 
3) Il narratore fa lo stesso con i suoi PNG.  
 
4) Il narratore sceglie una difficoltà contro cui scontrarsi (o potrebbe aver fatto una scheda degli antagonisti; ma questo succederà solo con quelli più importanti).
    Ad esempio in questo caso 15.
 
Io in generale sceglierò il valore di difficoltà in base a quello che ci suggerisce la narrazione.
 
5) Sia il narratore che il giocatore (o i due giocatori nel PvP) tirano un dado da 20.
Si confronta i risultati.
1 -> Grado Vittoria critica,
fra 1 e 17 (in questo caso perchè l'abilità è 17) -> Grado Vittoria normale
Sopra 17 -> grado fallimento normale
20 -> grado fallimento critico
 
Per il PNG si sostituisce 15 a 17.
 
Poi si consulta la tabella dei risultati alternativa (quella con il si ma e il no ma). Metodo suggerito da Ian Cooper, l'autore della prossima edizione, sul forum ufficiale.
 
In pratica 1 grado di differenza nella vittoria porta ad una vittoria netta o ad una sconfitta netta. Ma in generale le vittorie e le sconfitte saranno un "sì ma" o un "no ma".
 
Ora la parte più "complicata". Se il valore della vostra abilità è sopra a 20 avete una maestria (che indicheremo con M). Quindi ad esempio un'abilità a 24 sarà M4 (cioè M+4). Una maestria vi permette di aumentare di un grado il vostro risultato.
 
Si interpreta il risultato, che in enerale porterà sempre avanti la storia.
Ad alcuni il sistema di HQ sembra complicato. Io l'ho sempre trovato piuttosto semplice.
 
Comunque giocandoci vedrete lo troveremo più semplice di quel che sembra ( e di sicuro più semplice di come è la mia stringata e pessima spiegazione).
 
CREAZIONE PERSONAGGIO
La creazione del personaggio avverrà facendovi scrivere un piccolo paragrafo di 100 parole (io sono permissivo in questo, se sono 110 mi va bene lo stesso). Da lì tireremo fuori le abilità, alcune delle quali saranno keywords cioè abilità ombrello che comprendono più abilità (che vi spiegherò nel dettaglio più in qua sennò faccio un poema).
I nomi delle vostra abilità hanno importanza solo rispetto agli altri protagonisti ma non rispetto al mondo di gioco.
 
In sostanza dato che non c'è una corrispondenza fra regole di risoluzione e una simulazione fisica del mondo avere un'abilità ad un valore X ha significati diversi a seconda della campagna che abbiamo impostato.
 
Avere "profondo conoscitore della via del piromante" a 17 in una campagna di protagonisti che combattono per salvare un villaggio avrà un significato diverso da "grande signore dei piromanti" a 17 in una campagna dove si combattono gli dei.
 
La cosa importante è che le abilità siano specifiche. Abilità specifiche creano una storia più bella (lo dico per esperienza). Abilità generiche ammazzano il gioco. Se tutti avete "fortunato" a 17 vi assicuro che il gioco che viene fuori sarà molto noioso.
Ricordate che le abilità che scegliete mi dicono anche a che genere di gioco siete interessati. Un conto è avere un protagonista con "templare bibliotecario della biblioteca di Nybenay", "Ho letto tutti i libri sulla fauna del mare di limo", "schivo quasi fino al patologico". Un conto è avere "ho viaggiato per tutti i deserti di athas", "sarei capace di nascondermi anche in pieno giorno", "la lingua più veloce di Tyr".
 
L'AMBIENTAZIONE
Direi di procedere a proporre varie ambientazioni e vari tipi di campagna.
 
Butto già lì le mie preferenze: dark sun, eberron, un qualche sword and sorcery.
Non sono un amante del classico fantasy alla D&D ma mi adatto senza problemi (basta trovare un'ambientazione che conosciamo almeno un po' tutti).
Sono disponibilissimo anche a fantascienza, urban fantasy o altro. Proponete pure.
 
Per quanto riguarda il livello di potere, di solito preferisco storie di avventure "ordinarie" dove i protagonisti hanno capacità sì fuori dall'ordinario ma non cosmiche.
 
Scusate di nuovo per il wall of text e partite pure con le domande.
 

Ah il link ai gaming aids

https://basicroleplaying.org/topic/6839-my-heroquest-gaming-aids/

Ah per scaricarli dovete iscrivervi al forum. Se è un problema ditemelo che ve li mando io.

Ciao hooman, purtroppo per come imposto il gioco, già gestire 3 protagonisti è impegnativo (almeno nel pbf). 4 non me la sento.

A tutti gli altri. Non sono sparito, è che nelle festività (specialmente con due bimbe piccole) sono meno al computer dei normali giorni feriali. Quindi non sono riuscito a scrivere a modo le informazioni che volevo dare.

rimedierò da lunedì.

Ciao, mi aveva già contattato con messaggio privato un altro utente. Comunque può andare bene, non è un problema avere 3 giocatori. Al massimo vanno messi alcuni paletti per i protagonisti.

Ne scrivo dopo l'1 quando dovrei avere più tempo.

Direi che a questo punto la ricerca di giocatori è chiusa.

Ciao Alabaster.
Il gioco è un po' più che un basic modificato (direi molto di più), sicuramente l'uso del d20 viene da King Arthur pendagron, visto che il gioco, herowars, comunque venne sviluppato per Stafford.

Però come tipo di gioco siamo più dalle parti di fate rpg che del basic, fatte le dovute e grosse differenze che ci sono col fate.

Il fatto che tu non conosca il regolamento comunque per me non è un problema visto che esiste una sola meccanica di conflitto per tutto (con delle varianti). Esistono dei compendi non ufficiali del sistema sul forum basicroleplaying. Org (che se vuoi ti indico) ma penso di poterlo spiegare in relativamente poche righe.

Piuttosto voglio sottilineare che il gioco è incentrato molto sui personaggi, ha abilità freeform, ed è un gioco dove chi sei e i tuoi legami contano meccanicamente quanto cosa sai fare.

In pratica l'abilità pistolero a 17 conta come l'abilità (si chiamano così nel regolamento) "appartenete alla gilda dei ladri della città di sharn" a 17 o come l'abilità "generoso verso gli orfani".

Come già scritto il gioco sarà estremamente incentrato sui protagonisti (che non vuol dire che sarà privo di difficoltà, anzi). Sarà il contrario di un sandbox ma non nel senso del railroading ma nel senso che tutto sarà incentrato sugli interessi e sulle azioni dei protagonisti. Sostanzialmente seguirò il capitolo del master di fate rpg. Userò quello perché quel modo di gestire le sessioni è nato storicamente prima per herowars e solo dopo è stato codificato nel regolamento di fate. Penso che ci sarà nella prossima versione chiamata questworlds. Almeno a detta di chi lo sta curando.

Ancora interessato?

Per l'ambientazione come detto decidiamo insieme.
Aspetterei di trovare il secondo giocatore. funziona anche in uno (e l'ho già giocato così via forum) ma in due è meglio.

P. S. Anche trovando subito una seconda persona partirei dopo il 6 gennaio, quando sono finite le feste.

Buongiorno,
come da titolo mi offro come master e cerco 2 giocatori per il gioco di ruolo HeroQuest 2.0.  Quello della chaosium, la stessa di call of cthulhu e RuneQuest, a questo link https://www.chaosium.com/heroquest-1/ . Non quindi il vecchio e più famoso gioco da tavolo della games workshop.
Nel titolo ho scritto anche QuestWorlds, che è la nuova versione del gioco che uscirà il prossimo anno, perchè pensavo di utilizzare alcune poche regole che hanno presentato sul forum chaosium e che ci saranno nella nuova edizione.

HQ è un gioco di tipo "narrativo" (anche se per ognuno questa parola vuol dire una cosa diversa, cercheremo di spiegarci un po' prima di giocare).

Il gioco via forum sarà incentrato sui personaggi che andremo a creare.
L'ambientazione è da scegliere insieme.

Cercherei persone che possano assicurare, in media, circa 1 post al giorno (week end esclusi).

Ti segnalo di guardare il sistema di Burning Wheel e anche de 'il canto del cigno" versione italiana e poi molti dei giochi influenzati da the forge, che sì pongono esplcitamente il problema della distinzione giocatore/personaggio.

Non li conosco tutti neanche io, non mi sutpirei che alcuni addirittura prevedano al limite opposto che ciò che dice il giocatore vale senza tiri (ovviamente come scelta di design per un obiettivo specifico).

Inviato dal mio MK16i con Tapatalk 2

Per quel poco che ne ho letto, e per quello che mi raccontano Burning Wheel sembra effettivamente rispondere a queste specifiche.

Sì può passare dai tiri semplici ad un livello di dettaglio elevato a seconda dell'Arma che usi.

E infatti avevo smesso di leggerlo, fra altre motivazioni, proprio perché il sistema di risoluzione base non mi catturava molto e non mi interessava usare anche i sistemi "avanzati".

Però, avendolo solo letto velocemente, penso sarebbe meglio ne parlasse qualcuno che conosce bene il gioco.

Alcune persone le conosco. Se sei interessato le contatto e le faccio intervenire.

Inviato dal mio MK16i con Tapatalk 2

2 aree di domanda:

Vuoi un gioco tradizionale, con design influenzato da the forge, o ti vanno bene tutte e due i tipi?

Di che genere di avventura stiamo parlando? La classica avventura "avventurosa"? O ci sono delle tematiche particolari da affrontare? O che ne so vuole mettere i giocatori davanti a scelte etiche?

Inviato dal mio MK16i con Tapatalk 2

Fenna, ti segnalo un po' di errori di battitura. PreciOus.

Inviato dal mio MK16i con Tapatalk 2

Ciao, se cerchi un gioco a tema fantasy potresti provare dungeon world, visto che fra i giochi leggeri e "narrativi" va per la maggiore in questo periodo. Però c'è roba anche più veloce.

Purtroppo al momento non ho tempo di pensare per bene cosa consigliarti.

Diciamo che fra i gdr influenzati dal design del sito the forge ce n'è tanti che credo potrebbero rispondere alle tue richieste.

Sicuramente due utenti che qua ti possono consigliare sono Daniele di Rubbo e il fenna (e che forse hanno più tempo di me). Gli segnalo il topic.

Altrimenti di community dove trovi parecchia gente che gioca a gdr influenzati dal design di the forge sono gentechegioca.it e raminghi.it o sU google plus "gente che gplus".

Inviato dal mio MK16i con Tapatalk 2

Grazie a tutti: continuate pure se vi viene in mente altro, sempre rispettando le speicifiche.

E' la prima volta che su un forum mi rispondono praticamente tutti in maniera attinente alle specifiche della domanda. Sono commosso!

Certo poi le risposte andrebbero verificate leggendo i manuali ma almeno superficialmente sono sensate ( e non cose tipo leggi il manuale dei mostri del mio fighissimo gdr che non c'entra nulla con quello che hai chiesto te ).

Inviato dal mio MK16i con Tapatalk 2

Al link qui sotto trovate una recensione di dungeon world.

Sì concentra in particolare su alcune cose che giocatori "veterani" non trovano carino del gioco (anche legittimamente aggiungo io).

La risposta a queste lamentele è positiva (d'altronde a me il gioco piace difficilmente vi posterò recensioni negative, ma non è detto, dipende da come sono fatte).

http://gamingchimp.wordpress.com/2014/09/30/dungeon-world-review/

Inviato dal mio MK16i con Tapatalk 2

Grazie anche a Dracomilan.

A questo punto il bestiario di ad&d 2 lo guarderò sicuramente.

Ah segnalo anche i bestiari che mi hanno consigliato su un altro forum (raminghi.it) e che dovrebbero avere le caratteristiche richieste. Visto che magari la cosa può interessare anche ad altri.

Mi hanno consigliato il bestiorio di 13th age (e non mi stupisce che possa avere le caratteristiche richieste) e il bestiario di exalted (per gli spunti che può offrire).

Alla fine avrò anche troppa roba da leggere .

Inviato dal mio MK16i con Tapatalk 2

Grazie, intanto a @drrandazzo , @Edmund, @jonnie

@drrandazzo

Mi è stato consigliato da più parti il bestiario di ad&d 2 per le ragioni da te esposte.

@Edmund

Appena ho tempo gli do una lettura

@jonnie

Potresti approfondire? Per quali ragioni lo ritieni adatto alle specifiche che ho dato?

Poi pongo la domanda anche qui.

Qualcuno sa nulla di un bestiario fatto da raggi, l'autore di lamentation of the flame princess, per un gdr old schhol (ma non lotfp). Mi pare fosse labirynth lord ma adesso non ho modo di controllare via pc.

Comunque qualcuno lo conosce? Ne avevo sentito parlare bene e conoscendo l'autore potrebbe rispondere ai miei requisiti.

Inviato dal mio MK16i con Tapatalk 2

Buongiorno a tutti.
Sono in cerca di un bestiario di ispirazione per dungeon world (al di là del bestiario già compreso nel manuale) e comunque in generale che sia una divertente lettura.
Spiego cosa cerco.

- Deve avere buone descrizioni dei mostri. Non lunghe, medie.
- Non mi interessano le meccaniche, anzi meno ce ne sono meglio è.

DW si basa su etichette e descrizioni (e pochissima meccanica) quindi quello che mi serve è una descrizione del mostro che fornisca, possibilmente in maniera evocativa, le informazioni importanti.
Comportamento, capacità, obiettivi.

Prima di suggerire a caso il bestiario del vostro gdr preferito, pensate un attimo alle "specifiche" che vi ho fornito .

Inglese o italiano è indifferente.

Inviato dal mio MK16i con Tapatalk 2

Sì raminghi.it, gentechegioca o ancor più gente la trovi su "la locanda di dungeon world" la community di google plus.

Inviato dal mio MK16i con Tapatalk 2

https://plus.google.com/app/basic/communities/111025024217909545768

Inviato dal mio MK16i con Tapatalk 2

http://www.gamer-xp.com/enter-the-world-of-dungeon-world-interview-with-adam-koebel-and-sage-latorra/

Inviato dal mio MK16i con Tapatalk 2

A questo link (in inglese)

http://githyankidiaspora.wordpress.com/2013/01/21/interview-jason-morningstar-on-traveller/

Jason Morningstar parla di cosa ha imparato dalla prima edizione di traveller (scienza, ed economia addirittura) e di quanto fosse differente la presentazione di traveller rispetto agli altri giochi del periodo.

Inviato dal mio MK16i con Tapatalk 2

Non so se Skype non ha plugin ma g+ sicuramente ha un sacco di plugin integrati, per tirare dadi ad esempio. E, mi correggano gli altri se sbaglio, credo che sì possa integrare anche roll 20 (o mi sbaglio con un altro programma).

Io uso g+ per abitudine che all'inizio le chiamate di gruppo su Skype non erano gratuite.

Inviato dal mio MK16i con Tapatalk 2