Jad Garrett

Esatto... Nuovamente esatto... L'ingiustizia più che palese è assolutamente opinabile... Hai mai tirato con un arco? O con una balestra? O soprattutto con una fionda (anzi frombola sarebbe più corretto...). Dato il tuo commento dubito... ^^ La tua elucubrazione parte da un assunto errato... il Bastone Fionda non è assolutamente un Hoopak. Questo lo dimostra tra le altre cose il suo incremento di gittata (ben 80). Nelle regole è ben specificato che in mischia si adopera come un randello e produce gli stessi danni mentre a distanza si può TIRARE con una mano ma per la ricarica servono due mani e si provoca addirittura attacco di opportunità, quindi non è altro che un bastone con sopra agganciata una normale fionda. L'arma, largamente usata in passato, ha una storia antichissima ed è stata adoperata per le sue indubbie qualità militari fino all'epoca contemporanea. Si presenta più o meno in questo modo: Addirittura in Italia settentrionale veniva largamente usata una versione "grande" del bastone-fionda (che in antichità veniva qui chiamato Fustibolo o più correttamente Fustibalo dal latino Fustiballus. Quest'arma di dimensioni veramente importanti veniva usata per lanciare proietti di peso considerevole e sovente impiegata negli assedi, consentendo di lanciare granate oltre le mura senza l'impiego di macchine. Anche in mischie serie veniva considerata un'arma efficace (sai che benessere a prenderti in fronte un panetto di piombo di 3-4 cento grammi!). Quasi sicuramente il fatto che veniva considerata un'arma grezza e da bifolchi (oltre che molto antietica) ne proibì l'uso nelle battaglie ancor prima della balestra. Un esempio del suo impiego lo trovi qui e penso che sia quello che di più simile all'arma in questione si trovi in giro, soprattutto per le dimensioni e la filosofia d'impiego... Va da se che un'arma del genere non può che essere meno rapida nell'impiego e nella ricarica di un arco in nessuna delle due versioni...

Secondo me un pg di D&D non è normale per niente rispetto allo standard... Elminster è ancora oltre rispetto ad un pg... Ma vi ricordate le sue stats nella 3.0 su forgottem? quindi lasciate perdere elminster e pensate a giocare coi vostri pg che già arrivare al 30 livello è un'impresa... In 16 anni che gioco il livello più alto di un mio pg è stato 28 su 36 e nelle successive abbiamo concluso tutte le campagne ben prima semplicemente perchè diventava noioso giocare con quei pg... Per un DM offrire una sfida stimolante era un impresa ardua...