Flying

Buonsalve^^ A me e ai miei amichetti sfigati è venuto un dubbio amletico: usando in combo Germogli Di Silvantropi ("La costituzione dei Germogli di Silvantropi è pari al numero di Foreste che tu controlli") e Aspetto Della Mangusta ("La creatura incantata ha velo"), l'abilità dei Germogli resta attiva? Ovvero: mettendo successivamente in campo altre foreste, la costituzione dei Germogli aumenta di conseguenza? Ringrazio in anticipo chi avrà la pazienza di rispondermi;-)

Questa tua considerazione mi ha fatto sorgere un ultimo dubbio (scusa se approfitto così della tua disponibilità ._.) Il mio avversario possiede un Elfi di Llanowar (1/1) e uno Stregone di Serendib. Io solo una schifezzina 1/1. - Attacco con la schifezzina 1/1; - Il mio avversario dichiara bloccante gli Elfi di Llanowar; - Si passa alla fase di assegnazione dei danni; - Il mio avversario usa l'abilità dello Stregone per far diventare i suoi Elfi uno 0/2. Bene... come si risolve quest'esempio? (è l'ultima volta che ti stresso, giuro )

Provvederò Di primo acchito, mi viene da dare questa interpretazione: lui forse pensava che "trasformando" la creatura in uno 0/1, questo andasse ad influire sull'assegnazione del danno, come se il bersaglio iniziale (il Campione 2/2) fosse stato sostituito da un altro bersaglio (il Campione 0/1). Spiegato così può sembrare poco chiaro, ma non mi viene nient'altro in mente =/ Piccolo chiarimento: prendendo come base lo stesso esempio di cui sopra, immagino che non cambi niente se l'Ovinizzare viene usato non prima, ma dopo la fase di assegnazione del danno, vero? EDIT: mi sento sempre più niubbo XD

Allsunday, sei stato gentilissimo, grazie Tutto cristallino, hai fugato molti dei miei dubbi. L'unico punto poco chiaro è quello che riguarda il Rhox, ma credo sia colpa mia perché ho formulato male la frase. In realtà l'Ovinizzare viene giocato dal giocatore in difesa sulla propria creatura bloccante, ovvero il Campione. Un mio amico sosteneva quanto segue: - B dichiara l'attacco e TAPpa il Rhox; - A dichiara il Campione Elfico come creatura bloccante e le gioca sopra un Ovinizzare per farla diventare uno 0/1 e mandare a vuoto l'attacco del Rhox; I 5 danni del Rhox andrebbero quindi a finire nell'etere, visto che la creatura bloccante è diventata uno 0/1. La mia interpretazione (anche tenendo presente la tua spiegazione sull'esempio che ho fatto in precedenza, ovvero quello dello Shock) era leggermente diversa: - B dichiara l'attacco e TAPpa il Rhox; - A dichiara il Campione Elfico come creatura bloccante e le gioca sopra un Ovinizzare per farla diventare un 0/1; - Si passa alla fase di assegnazione dei danni e il Campione Elfico, divenuto uno 0/1, subisce comunque i 5 danni inflitti dal Rhox. Ho sbagliato qualcosa?

Forse mi beccherò una barca di sputi e insulti per la niubbaggine delle domande che sto per fare, ma correrò il rischio^_^ La prima riguarda la corretta applicazione di carte come Ovinizzare e Stregone di Serendib... faccio un esempio pratico: il giocatore A controlla un Campione Elfico (2/2) e il giocatore B gioca uno Shock per distruggere la creatura avversaria. A può usare un Ovinizzare sul suo Campione Elfico per farlo diventare uno 0/1 e quindi far "andare a vuoto" l'effetto dello Shock subito? Oppure i danni dello sparo vengono inflitti a prescindere da Ovinizzare? Ancora: A controlla il solito Campione Elfico, mentre B un Rhox (5/5). Se B attaccasse, in tutta risposta A (dopo aver dichiarato bloccante il Campione) potrebbe giocare Ovinizzare sulla sua creatura per mandare a vuoto l'attacco del Rhox? So che forse sono esempi un pò confusi, ma la mia poca esperienza non mi permette di essere più chiaro di così, perdonatemi u_u Ah, in una recente partita si è verificata una situazione un pò controversa... il mio avversario ha in gioco uno Stregone Errante e un Kannushi Promessa; io uso l'abilità del mio Nezumi Profanatombe per rimuovere dal gioco il Predone Lumifero presente nel suo cimitero. A quel punto il mio avversario sfrutta l'abilità del suo Stregone per infliggere un danno al suo Kannushi Promessa, spedirlo al cimitero e, per effetto del Muta-Anima 7, riprendere in mano il predone Lumifero PRIMA che l'effetto dell'abilità del mio Nezumi si risolva. La domanda è: la sequenza sopra riportata è corretta? Date una mano a 'sto povero niubbo, pliz

Tasto "cerca" utilizzato con successo^^ Dunque, sono un nuovo iscritto (e questo non è importante) e un niubbo fresco fresco di D&D (e questo importa un pò di più)... durante le prime partite fatte tra amici (purtroppo abbiamo ancora un Master improvvisato ç_ç) ci sono state non poche diatribe sulle modalità che porterebbero ad un Attacco di Opportunità. Da qualche parte ho letto che, nel Manuale del Giocatore, la dicitura "L'AdO si attiva quando un PG esce da un quadretto minacciato da un avversario" è fuorviante, nel senso che andrebbe interpretata come segue: l'AdO si attiva quando un PG attraversa uno o più quadretti minacciati da un avversario, ovvero ci si espone all'attacco di opportunità nel momento stesso in cui si passa da un quadretto minacciato ad un altro quadretto, minacciato anch'esso. Per fare un esempio, il mio Aramil si trova in un quadretto adiacente (e quindi minacciato) a quello di un Orco (nella sua "zona d'ombra", insomma). E' il mio turno e avendo sufficiente spazio alle mie spalle, compio un movimento di quattro metri per allontanarmi dal nemico, senza attraversare altri quadretti minacciati. Passo cioè da un quadretto minacciato (posizione in cui mi trovavo prima di compiere il mio movimento) a un quadretto che si trova fuori dalla zona d'ombra dell'orco, in un punto non minacciato. L'Attacco di Opportunità in questo caso si attiva? Mi scuso, è un pò difficile spiegare la situazione a parole... Ad ogni modo, se qualcuno sa darmi qualche delucidazione in proposito gliene sarei grato.^^