Vai al contenuto

Sirya Oaksounding

Circolo degli Antichi
  • Conteggio contenuto

    469
  • Registrato

  • Ultima attività

  • Giorni vinti

    2

Messaggi inviato da Sirya Oaksounding

  1. Da quanto leggo in questo topic inoltre non abbiamo seguito alcune regole, e pertanto, non avendo il gioco, chiedo conferma: cioé?

    Approfitto inoltre per domandare com'è l'espansione.

    Il giocatore che vince la battaglia durante l'inverno con un punteggio più alto guadagna un punto vittoria oltre agli eventuali premi.

  2. Ah ecco, mi pareva dura infatti mettere tutto Watchmen in quel volumetto. :P

    Merin, provato con play.com? non vedo perché non dovrebbe esserci. [peraltro interesserebbe anche a me].

    Mi dispiace contraddirvi, ma se ti riferisci al volume della serie oro n.26 di repubblica (quello della foto che hai postato) è completo, compresi gli inserti di fine capitolo.

  3. Premetto che la discussione che parla in generale del gioco l'ho vista. Apro questa per porre un paio di domandine più sul "tecnico" che sul "mi piace - non mi piace - è il gioco del millennio - è una bella alternativa al guttalax".

    L'ora è tarda e potrei perdere dei dettagli. Fondamentalmente, il dubbio principale riguarda la carta "ordine esecutivo", che permette di fare azioni ad un altro giocatore.

    Stasera eravamo 5. Due Cylon, dunque.

    L'andamento della partita impedisce (o per lo meno scoraggia fortemente) ai due Ccylon di dichiararsi finché la situazione non precipita: finiamo in 2 in infermeria. Il giocatore dopo di me, avendo intuito chi fosse il suo socio, gioca un ordine esecutivo sul giocatore che mi precede, permettendogli così di rivelarsi (dato che costa un azione, approfitta così del fatto che fossimo in 2 se non in 3 in infermeria, quindi con meno carte da pescare e azioni da fare [mi pare]).

    Fin qui nessun dubbio. Il cylon M si dichiara, l'altro cylon E tecnicamente no. E fin qui niente da ridire.

    Nei turni dopo E (che continua a giocare come umano, dato che non gli conveniva scoprirsi e sprecare azioni e soprattutto preferiva guardare le prime due carte crisi e decidere quale infliggerci, col potere del personaggio o da presidente, non ricordo) avrebbe giocato un altro ordine esecutivo su M, che solleva il dubbio sull'infattibilità della cosa. Guardiamo il regolamento, ma non emerge una soluzione.

    Qualcuno sa per caso se carte di questo tipo si possono usare tra "razze" diverse?

    E, dubbio mio, in una situazione simile in cui un cylon è scoperto e l'altro giustamente per convenienza non si scopre, i due giocatori possono parlare/discutere/collaborare apertamente? [questo importa relativamente poco, non credo abbia influito più di tanto sull'esito della partita ma è uno di quei dubbi stupidi che vengono e che al tavolo mi sarei vergognato di sollevare :) ]

    Non ho il regolamente sotto mano ma sono abbastanza sicura che la skill card "Executive Order" non possa essere giocata su un cylon rivelato.

    EDIT: Ho trovato le FAQ ufficiali della Fantasy Flight Games:FAQ

  4. Spoiler 4a stagione

    Spoiler:  

    Ad esempio nell'ammutinamento, per ragioni di "fidelizzazione" nè Saul nè Adama subiscono un graffio. E neanche Lee o Kara. Ridicolo, visto che si scontrano con Marines (addestrati allo scontro armato, al contrario di loro).

    E la angelizzazione di Kara è penosa

    Spoiler:  

    Beh Anders non rimane illeso e anche molti personaggi minori rimangono uccisi.

    Per quanto possa fa storcere il naso quello che hai detto, gli episodi dell'ammutinamento sono solo due.

    A parte il finale (che considero un discorso a parte) gli altri episodi della quarta stagione non mi sembrano per niente a basso contenuto narrattivo. Hanno un'intensità e una carica emotiva molto alta.

    La tipologia di narrazione è differente rispetto alle stagioni precedenti perchè la situazione della flotta è differente!

    Sinceramente ritieni l'episodio 4x11 (Sometimes A Great Notion), con una flotta a pezzi dopo il ritrovamento della terra, a basso contenuto narrativo?

  5. "Scar" è il soprannome che danno a quel raider, particolarmente abile nel combattimento e difficile da uccidere.

    Per quanto possa ammettere che alcuni episodi possono essere un po' sottotono, non ritengo Scar uno di questi. L'episodio non fa avanzare la trama principale ma permette di approfondire la psicologia e i rapporti tra vari personaggi.

    Viene mostrata la vita di bordo dei piloti, le pressioni, lo stato psicofisico e il ricordo ai caduti. Finalmente viene anche affrontata la situazione di Kara post ritorno da Caprica ed ha il primo faccia a faccia con Sharon. Vengono mostrate le conseguenze dell'aver distrutto la nave resurrection. Viene dato a spazio al personaggio di Kat.

    Non lo trovo un episodio inutile, io l'ho apprezzato molto.

  6. Come mai consigli le nebbie di Avalon che è il capitolo finale della saga da solo? I titoli sono "Le querce di Albion", "La Sacerdotessa di Avalon" ed infine le nebbie.

    Libri piuttosto loffi e scadenti comunque... Evitare sempre la Braldley ^^

    A buon prezzo di meritavole ora come ora trovi solo "Elrik di Meliborné" e le saghe di Conan comunque anche il Silmarilionn merita anche se costa un rene...

    Gli altri tioli buoni sono a prezzo pieno non ci scappi ^^

    A parte che è "Elric di Melniboné" e non "Elrik di Meliborné", i libri della saga non sono facilmente reperibili, il primo numero in particolare.

    Secondo cosa: io trovo Marion Zimmer Bradley (non Braldley o Brandley) un'ottima scrittrice e mi sento di consigliarla.

    "Le nebbie di Avalon" è stato scritto molti anni primi degli altri capitoli della saga e può essere letto tranquillamente prima.

    Gli altri titoli della saga di Avalon sono:

    - Le querce di Albion

    - La signora di Avalon

    - La sacerdotessa di Avalon

    Eviterei gli altri titoli della saga come L'alba di Avalon scritti da Diana L. Paxson e non dalla Bradley.

    @Takezo: Le cronache del ghiaccio e del fuoco non è composta solo da 4 volumi, potresti comprare anche gli altri, sono sicuramente un ottimo acquisto.

  7. Dollhouse, come Firefly, andava in onda sul canale FOX e non hai mai puntato molto sulla serie.

    Si aspettava un prodotto differente e dopo aver cercato di modificarlo secondo le sue esigenze ha destinato la serie alla serata della morte televisiva (il venerdì sera).

    Gli ascolti sono stati effettivamente bassi, per miracolo è stata rinnovata la seconda stagione ma a meno di un altro miracolo la serie non sarebbe stata rinnovata nuovamente.

    Fortunatamento Whedon ha sviluppato la seconda stagione con la prospettiva di terminare la serie e, anche se un po' frettolosamente, è riuscito nel suo intento (con ottimi risultati).

    @quelluomo: se ti è piaciuta la prima stagione impazzirai per la seconda, è dieci volte migliore.

    A mio parere nella prima stagione ci sono episodi non propriamente eccezionali. All'inizio fatica un po' a prendere una direzione, si sentono le forzature della FOX che voleva una serie con puntate conclusive e non continuative.

    Nella seconda stagione invece ogni episodio è un piccolo capolavoro :heartbeat

  8. Secondo me in realtà visto come vanno le cose in Italia si sta preparando un futuro ruolo da politico... potrebbe essere una subdola mossa per fregare i pecoroni.

    Sì, preferisco pensare che abbia di questi piani piuttosto che accettarlo per quel che è. Anche se almeno lui non ha ancora sparato a nessuno.

    Ci ha già provato ma ha fallito: http://www.corriere.it/politica/09_aprile_28/emanuele_filiberto_candidato_Udc_095a4ddc-33eb-11de-8558-00144f02aabc.shtml

  9. Sì, l'ho visto qualche settimana fa senza aspettative.

    Il film non sarà un capolavore ma non è malaccio, in generale mi è piaciuto.

    Per quanto le tematiche potrebbe portare ad uno sviluppo più complesso della trama non ha la pretesa di essere quel genere di film, l'ho visto più come un thriller poliziesco in un futuro non troppo lontano.

  10. Solo per fare il rompiscatole, si sa niente sul prossimo libro che deve uscire?

    Mi sono fermato all'ultimo uscito in Italia, un po' per la pallosità di quanto raccontato, un po' per la mancanza di personaggi a cui mi sono affezzionato (e so che non va fatto, se si vogliono tenere in vita! :lol:).

    Forse.

    Nessuna notizia ufficiale da Martin ma su amazon è comparso il preordine del nuovo libro, come data uscita da il 30 settembre 2010.

    Incrociamo le dita :pray1:

    EDIT: Se invece chiedevi degli spoiler, in giro si trovano anche pezzi di capitoli ma personalmente me ne sono tenuta alla larga.

  11. Perchè il figlio del bidello non dovrebbe andare a scuola e consegna i foglietti?

    Perchè un bambino con ipotetici disturbi post-traumatici dovrebbe venir mandato

    in un convento di suore?

    Perchè un bambino per guarire dai suddetti disturbi dovrebbe venir isolato nella sua stanza?

    La seconda parte oltre ad essere al limite del leggibile è totalmente senza senso.

    EDIT: Cosa sarebbero "le grammaticature"??

  12. quello non è ridley scott?

    Alien è di Ridley Scott, Aliens (il seguito) è di Cameron.

    Ho visto ieri il trailer al cinema, come qualcuno ha già accennato non è tanto la trama che può attirare in questo film ma la realizzazione.

  13. Sirya, se questa è un'idea tua, sei un maledetto genio.

    Se non è un'idea tua, sei comunque una grande per averla tirata in ballo.

    Spoiler:  
    A me ha puzzato un po' che Syrio crepasse così. Cioè, dopo tutti quei capitoli a sentirmi dire da Arya "lui è figo, leggero come una piuma, silenzioso come un'ombra, ganzo come uno Spartano", mi è sembrato un po' sprecato che morisse "perchè nella Fortezza Rossa stavano morendo tutti".

    Restando in tema Jaquen, una cosa mi ha lasciato perplesso: lui prima di sparire dice a lei "Valar Morghulis" e Arya non ha idea di cosa voglia dire. Un bel po' di capitoli dopo, noi lettori scopriamo dramite Danaerys (credo nel periodo in cui era dalle parti di Astapor, ma potrei ricordare male) che "Valar Morghuils" vuol praticamente dire "Memento Mori".

    Nel capitolo successivo, di punto in bianco, Arya sa che cosa significhi "Valar Morghulis"... Una svista di Martin? Mi sembra improbabile... Non è possibile che qualcuno le abbia detto che cosa significa? Magari qualcuno di rilevante, collegato in qualche modo ad Astapor? Insomma, io mi sono convinto che ci sarà un intreccio apocalittico fra Arya e Danaerys! E probabilmente sono l'unico!

    Airon, in tutta onesta, Sansa può anche farsi crescere la barba e diventare la nuova Eddard Stark... Ma continuerei a non sopportarla, per quanto Ned fosse una spanna sopra agli altri personagi, per me.

    E, giusto perchè sto fantasticando alla grandissima, speravo tantissimo che il processo per singolar tenzone del Folletto vedesse contrapporsi Gregor Clegane ed uno strafigo Jaime Lannister mancino (che ne sarebbe uscito vincitore lo stesso, dall'alto della sua figaggine suprema).

    Da qualche parte, nella mia fantasia, Ned, Jaime e Davos sono ancora tutti vivi, vegeti e felici, e passano il loro tempo a spocchiare sul resto dell'umanità, perchè loro sono molto più fighi degli altri.

    No, non è una mia idea, è una delle tante teorie che girano in internet ;-)

    Spoiler:  

    Il fatto che non abbia mai esplicitato la fine di Syrio lascia a Martin una porta aperta che potrebbe sfruttare oppure no. Io non mi sento di darlo per spacciato. :-p

    Pensate anche al Mastino, anche lui sembrava senza speranze.

    Riguardo ad Ned: è stato praticamente il protagonista del primo libro (il lettore si affeziona all'onesto cavaliere) ed è stata la prima grande morte. E' normale che rimanga più impressa.

    A mio parere è stato molto sfortunato ma d'altro canto un po' se l'è cercata. Troppo onesto, non aveva la stoffa per gli intrighi della Fortezza Rossa.

    Edit: Io spero non si veda più quell'odioso bambino Rikkon!

  14. Periodicamente passo per questo topic e mi dico "massì, potrei postare qualcosa, visto che, più vado avanti, più la saga mi piace".

    Poi alla fine, vuoi per pigrizia, vuoi per mancanza di tempo, lascio stare.

    Ma, insomma, questa volta dovevo scrivere due righe.

    Sono a metà del settimo libro (della versione Italiana): passino un po' di cose che hanno messo seriamente alla prova la mia fedeltà verso Martin (certe cose non doveva farle, eccheccavolo!), ma, insomma, l'ultimo capitolo che ho letto mi ha colpito come un pugno allo stomaco.

    Metto in spoiler:

    Spoiler:  
    Ok, passi che ha decimato la famiglia Stark. Eddard era il mio personaggio preferito e BAM! E' morto.

    Poi ha iniziato a piacermi Rob e BAM! E' morto anche lui!

    Il mio secondo personaggio preferito è Jaime Lannister e BAM! Via una mano!

    Credo che nella classifica, al terzo posto, metterei Davos Seaworth... Signor Martin, la prego, gli ha già tagliato quattro falangi e ammazzato mezza famiglia, al povero Cavaliere della Cipolla... Potrebbe risparmiare almeno lui?

    Poi è arrivato l'ultimo capitolo (che ho letto): il Folletto che chiede un verdetto in singolar tenzone e Oberyn Martell combatte come suo campione. "Cavolo, ma questo Martell mi sta veramente simpatico!" mi ritrovo a pensare. "E' arguto, un po' arrogante, temerario... Sì, potrebbe proprio piacermi!" e BAM! Spappolata la testa! Perchè, signor Martin?

    Volgio dire: sono sicuro che la risposta più ovvia sarebbe: "è questo il bello di Martin: il suo fantasy non è tutto idilliaco, coi buoni che vincono e i cattivi che perdono. Ogni due per tre qualcuno tira le cuoia".

    E se uno mi dicesse così, gli darei ragionissima: è proprio questo che mi ha fatto innamorare della saga e, maledizione, non credo di essere in grado di abbandonare questo universo epico/fantasy/ilmiopersonaggiopreferitoèmortodinuovo neanche volendo.

    Martin, sei uno degli scrittori che ho amato di più negli ultimi dieci anni e non abbandonerò mai la tua saga... Ma smettila di uccidere/mutilare/traumatizzare i miei personaggi preferiti! Di tutti gli Stark, proprio Sansa, Bran e Rickon dovevano sopravvivere?!

    Come ti capisco Vincent.

    Spoiler:  

    In poco tempo la vipera rossa era diventato uno dei miei personaggi preferiti, ci sono rimasta malissimo :-(

    Il segreto è esserne consapevole, un personaggio inizia a piacerti? Ok, sappi già che farà una brutta fine o non si vedrà più.

  15. Se puoi continuare ad usare Nerull o utilizzare una divinità di Faerûn lo dovrebbe decidere il tuo master.

    In ogni caso in Faerûn non esiste una divinità equivalente a Nerull (una divinità malvagia legata alla morte) in quando il dominio della morte è sotto l'area d'influenza di Kelemvor, una divinità legale neutrale.

    Nel caso che tu debba per forza cambiare divinità, temo dovrai fare un po' di modifiche a seconda di quale nuovo dio sceglierai.

    Il Pantheon di Faerûn è molto vasto, le due divinità malvagie più conosciute, che protrebbe interessarti, sono Cyric (caotico malvagio, è il dio dell'omicidio, degli intrighi e degli inganni) e Bane (Legale malvagio, è il dio del dolore, della tirannia, della paura e dell'odio).

    Qualunque divinità tu scelga ti consiglio di leggere bene la sua storia, nella politica di Faerûn le divinità giocano un ruolo molto importante.

×
×
  • Crea nuovo...