Vai al contenuto

Zweilawyer

Circolo degli Antichi
  • Conteggio contenuto

    106
  • Registrato

  • Ultima attività

  • Giorni vinti

    1

Messaggi inviato da Zweilawyer

  1. L'ho letto. In effetti, l'ho letto qualche settimana fa, quindi non posso dare giudizi freschi, ho visto il 3D solo adesso, quindi rimedio.

    Mi è piaciuto per lo stile: rozzo, urtante, fangosamente realistico. Una sola cosa, forse a volte rischi di non farti capire. Non è solo la (giusta) annotazione di Airon prima sul linguaggio tecnico (che potrebbe comunque starci bene, molto bene, a patto di dare poi al lettore l'opportunità di capire a cosa ti riferisci, per esempio con un glossario a inizio o fine libro), ma anche per quanto riguarda il mondo in cui il romanzo prende atto. Non dubito che molto verrà spiegato (più o meno direttamente) nelle pagine successive, ma se devo basarmi sul primo capitolo soltanto ammetto di capirci dentro davvero poco. Minotauri? chi sono? che fanno? è un circo? sono zombie? che succede? Boooh?

    A parte lo straniamento, resta comunque una lettura di fantasy non tradizionale, che apprezzo come lettore e cui plaudo come pensatore.

    Per lo straniamento mea culpa. Nel primo capitolo ci sono diversi elementi per capire qualcosa di Zodd, dell'Impero, dell'Esercito ecc.., ma essendo solo una quindicina di pagine è difficile capire tutti gli eventi.

    qualcosa di nuovo c'è. La cosa che ho gradito di più è l'aver dimensionato il personaggio su canoni meno piatti (l'elfo, il mago, il guerriero buono e così via). Non male nemmeno il realismo dei combattimenti e il contesto un pò disilluso in cui sembra muoversi zodd. Allo stesso tempo mi sembra che il tutto accenni a una visione molto pessimista/nichilista che non mi è piaciuta e ti dico perchè. Rischi di diventare il Tarantino del fantasy :)

    Cioè, a voler usare la crudezza come unico strumento per creare realismo (la descrizione delle ragazze violentate è sgradevole per che vuole ma esserlo, ma per questo è ridondante secondo me) si finisce con il far corrispondere al realismo la sola crudezza e questo è riduttivo (e qui si torna alla visione pessimistica). E' un mio pensiero, però è un discorso grosso che si collega molto anche al vissuto di chi scrive (non che tu vada in giro a uccidere minotauri sia chiaro ^__^).

    comunque il ritmo mi è piaciuto

    Tarantino fantasy? Magari. Zodd non è il classico antieroe caratterizzato solo con rutti e insulti, ma un villain sotto mentite spoglie, quindi ho studiato il suo comportamento in modo che fosse il più possibile aderente agli eventi del suo passato. A me sembra di aver descritto solo un paio di particolari dello sturpo, anche perchè nei capitoli successivi ce ne saranno altri, alcuni descritti in modo più fastidioso. Anche i personaggi-POV caratterialmente più lontani da Zodd si muovono in un mondo crudele, dove il bagno di sangue è sempre dietro l'angolo, ma il libro non è un semplice repertorio di violenze, non è un torture-porn da quattro soldi. Grazie a Dio ho scritto senza il pensiero di pubblicare, quindi non sono dovuto scendere a compromessi in nessun capitolo

    Ho pensato a una storia epica che crescesse e si specificasse attraverso la violenza più cruda e sto accettando senza problemi l'opinione di chi rimane disgustato dagli eccessi di Zodd.

    Vi ringrazio entrambi.

  2. Finito "Unika, la fiamma della vita". In ultimazione Aion. Quest'ultimo mi ha preso abbastanza. è pieno di riferimenti e storie dentro storie

    Sto leggendo Unika, che avevo già individuato fra i peggiori fantasy del 2010, e devo dire che è molto peggio del previsto. Si tratta di una porcheria da minus habens, scritta in modo terrificante e grottesca dalla prima all'ultima riga. Ormai sono costretto a recensirla.

    • Mi piace 1
  3. Concordo con quello che avete detto, riassumendo: CP è uno scrittore vero. Stile, plot, ambientazione, nei suoi libri ogni particolare è curato fino all'inverosimile, e il risultato è l'assoluta mancanza di banalità che invece ammorba gran parte della narrativa. Provo una sana invidia nei suoi confronti.

  4. @Haxen

    Della trama posso dire poco al momento, una parola di troppo e rischio di rovinare la sorpresa.

    @Aion

    Un commento sincero, nulla da dire. In effetti pompare gli elementi pesanti è una caratteristica del pulp, cui mi sento molto vicino. Zodd ti direbbe "Sei ******amente onesto", quindi mi spiace che non ti piaccia il genere, visto che l'onestà del lettore è una cosa fondamentale per chi scrive. Grazie del post.

  5. 1. The First Law Trilogy di Abercrombie.

    2. Ovviamente.

    3. Fantasy di qualità, fantascienza e Horror.

    Airon ha parlato di Starship Troopers, quindi sento il dovere morale di quotare il suo discorso. C'è più sostanza in Heinlein che ne I Promessi Sposi. La discussione sulla guerra fra il prof e gli studenti è uno dei momenti più incisivi nella storia della letteratura: politically correct dritto nel cesso e fredda, incontrovertibile analisi storica.

×
×
  • Crea nuovo...