giò²

E questo qua?

Doomsday:

http://www.apple.com/trailers/universal/doomsday/medium.html

Ehm... mi sa tanto di GRANDE novità

L'ho comprato non appena l'hanno deprezzato. Ero molto curioso e volevo riprendere a giocare a Neverwinter Night, ricordando che mi aveva piuttosto divertito il primo.

Ora... dopo un paio di capitoli l'ho abbandonato. Mi ha profondamente deluso.

Sebbene ritenessi Neverwinter Night 1 molto al di sotto del magnifico gioco che fu Baldur's Gate II, NN1 mi aveva appassionato. Se non altro per la storia, secondo me, molto ben studiata.

Nel secondo episodio, non ho trovato davvero nulla di interessante per farmi continuare il gioco.

Ora sta lì sulla mensola.

Visto ieri sera...

AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH!!

A casa o migliaia di carte, collezionate quando ero bambino.

Qualche anno dopo, fra amici, abbiamo cominciato a giocarci e compravamo a bassissimo prezzo slot interi di carte da un magazzino che li aveva in deposito e voleva svenderli, dato che erano fuori commercio.

Ma tu parli del card game?

Alla fine ho deciso di cominciare La Ruota del Tempo, nonostante abbia letto (non solo qui in DL) pareri davvero contrastanti...

Una cosa che mi pare sia giudizio comune è il fatto che con la traduzione abbia perso molto dell'originale inglese.

Dunque, fra qualche giorno, inizierò L'occhio del Mondo, però vorrei già procurarmi l'edizione in inglese... qualcuno è disposto a vendermela oppure sa dove possa comprarla in rete, senza pagare decine di euro per la spedizione dall'estero?

Grazie... a presto anche i miei commenti

Li ho visti all'Evolution di due anni fa. Stupendi!

Sono davvero molto coinvolgenti in sede live. E ispirano simpatia immediatamente

La seconda rasenta l'inverosimile:

la situazione è faccia a faccia con un grande dragone che doveva darci delle informazioni eravamo accompagnati da png di livello stratosferico, che sta parlando al dragone per ottenere delle info.

Il mio gnomo guerriero sborone dice sottovoce al gruppo:

"Questo sarebbe un grande dragone, ma se perfino io riuscirei a stenderlo da solo!"

il Drago con una prova di ascoltare mi sente....si irrita....

master: " il dragone ti sfida avete un'attacco a testa se anche solo lo colpisci ti lascia vivo altrimenti ti ingoia"

Pg Gnomo si avvicina al dragone si gira verso i compagni...(ormai certo della morta faccio lo sborone: " signori e signore della giuria oggi sono qua di fronte a questa crte per dimostrarvi come la stazza di un essere non conti niente di fronte a me essere onnipotente e capace di vincere contro qualsiasi nemico!"

tiro x colpire: 20 minaccia, tiro per il critico 20, ultimo tiro 20........grande dragone morto in istantanea: mi giro versi gli altri: "L'accusa ha concluso!"

Non ci posso credere. Dev'essere stata causa di una mezz'ora di risate

In occasione del compleanno di un amico, gli abbiamo regalato il mitico Puerto Rico.

Dopo una sola sera di gioco (più che di gioco, direi di apprendimento delle regole ) posso dire che è molto coinvolgente. Non è che la perfetta appendice da tavolog per gli appassionati di videogames strategici/manageriali.

La cosa che mi ha più coinvolto è che lo spirito del gioco non si basa sul distruggere gli avversari, ma il più che puoi fare è ostacolarli e danneggiarli, studiando tattiche a lungo termine.

Altra nota positiva: lo scarsissimo dominio del carattere aleatorio sullo svolgimento della partita evita i frustranti colpi di scena/sfortuna che ti buttano fuori dal gioco da un turno all'altro, indipendentemente da come stava la partita (come una serie pessima di tiri di dadi).

Dopo appena una partita, posso concludere che l'unico neo del meccanismo di gioco magnifico di Puerto Rico sta nel conteggio finale dei punti vittoria. Toglie un po' la suspence dei turni finali. Ma forse è l'abitudine a giochi stile Risiko dove spesso si può dire chi vincerà, con qualche turno d'anticipo. E a quel punto tutti i giocatori si coalizzano contro il vincitore

Qualcuno ci gioca?

Ma cosa contengono cinque DVD?

Cioè... mi rispondo da solo dando un'occhiata al tuo link. Ma mi sembra solo una speculazione assurda.

Anche iniziativa migliorata la ritengo meno utile dei vari talenti per combattere cavalcando.

Giusto per, qualcuno si sta cimentando in questa costruzione, o sto postando solo per conoscenza generale??

Uhm.. magari ci faccio un pensiero quest'estate...

Quando saranno ben lontani i miei ricordi dell'esame di elettronica

Non risponde alla tua domanda, ma conosco gente che ha giocato anche per 23 ore di fila

Un paio di canzoni le trovo stupende.

Peccato che i loro cd siano un autoplagio continuo.

Se li senti al volante, ad esempio, senza prestarci troppa attenzione, non capisci se è cominciata una nuova traccia o se è ancora quella di prima, tanto sono simili. (Anche in cd differenti).

Originali, indubbiamente. Ripetivi, pure.

Simpatici dal vivo.

Bello, ho scoperto ora questo topic

Da ignorantissimo: per curiosità, gli amplificatori odierni usano ancora valvole o si usa tecnologia transistor/MOS ?

Si, ma si basa su quello... quindi se si "toglie", chiaro che il resto può non essere all'altezza.

"Bello l'Esorcista, ma tolto il demonio e l'indemoniata resta niente..."

No, per me non è così. Anche un film che racconta una grande storia, ad esempio, non lo giudico solo da quello.

Cioè, Il Signore degli Anelli interpretato dal cast di Carabinieri... sarebbe passato alla storia come un grande film del trash italiano, al massimo

Il fatto che l'interpretazione sia piuttosto "banale" rende ancor più merito a Nolan...non sono gli attoroni, non è una magistrale interpretazione, non è l'intreccio della trama così complicato a fare del film un capolavoro...è la regia e il montaggio. Tanto di cappello.

Sono d'accordo. Ma io un prodotto lo giudico comunque nel suo insieme.

Come sempre, lo piazzano in periodo di esami

Ho partecipato a quello di due anni fa, sul lago di Garda e mi è strapiaciuto.

Tra parentesi: organizzatori 100 volte più professionisti dei buffoni del Gods

Curioso, idea indubbiamente originalissima.

Però, alla mia unica visione, lo giudico un po' carente di tutto il resto che non sia, appunto, l'assurdità degli intrecci temporali. Ovvero: "riaggiustata" la cronologia, storia e interpretazione sono piuttosto banali.

Tv?

Ma qualcuno la guarda ancora?

Non sapendo nemmeno che fosse tratto da un libro, non avendo letto nulla di nulla sul film, mi sono lasciato convincere solamente da un trailer visto in tv. Non sapevo cosa aspettarmi.

Sono rimasto incollato alla poltrona del cinema per una buona parte della visione.

Ah, poi, qualche domanda:

Spoiler:  

Ma la ragazza e il bambino arrivano in nave? Oppure non ho capito niente?

Ma la famiglia di Smith muore o no nell'incidente degli elicotteri? L'ultimo flashback fa vedere che uno dei velivoli perde il controllo e si avvicina pericolosamente a quello che trasporta moglie e figlio...

L'avete visto anche voi il manichino, Fred, che si muove, vero?

Dico, quando Smith lo trova distante dal negozio, io non avevo capito subito di chi si trattasse e pensavo fosse una persona viva... e gli ho visto muovere le spalle

Boogie man.

Terribile.

Un'estate, ci trovammo in quei di Ancona a non saper che fare di sera: cinema!

La scelta tra i film disponibili era così entuasiasmante, che decidemmo di giocare a morra cinese () cosa vedere... che grave errore.

Eravamo solo noi in sala. E immaginavamo ad alta voce come sarebbe proseguito.

Ci ha sconvolti tutti! Non riuscimmo a pensare ad una storia così banale e patetica.

Ma è magnifico!

Fog

Whether in the form of a low-lying cloud or a mist rising from the ground, fog obscures all sight, including darkvision, beyond 5 feet. Creatures 5 feet away have concealment (attacks by or against them have a 20% miss chance).

...Il che è totalmente diverso da quanto è scritto a pag 94 della Guida del DM.

Alla faccia della revisione di 3.5!

Grazie a tutti.

Scusate se insisto, ma non riesco a capire su quale idea basiate i vostri ragionamenti.

Se è vero che

Le creature più lontane di 1,5m godono di occultamento

Ciò signfiica che creature adiacenti, anche in presenza di nebbia, non soffrono l'occultamento. Ergo, a condizione che ad una delle due sia negato il bonus di destrezza per qualche ragione, l'altra può compiere un attacco furtivo.

Fin qui ci siamo?

Ma io, usando la penalità di -5 sulla prova di Nascondersi, posso rimanere nascosto (superando la prova) anche fuori da un quadretto occultato. Dunque io (ipoteticamente ladro), durante l'ultimo metro e mezzo, nello stesso punto da cui attacco il nemico, non sono più occultato. E nemmeno l'avversario: per cui furtivo.

infatti, se al prossimo turno quest'ultimo procedesse ad attaccarmi a sua volta, non dovrebbe di certo tirare la percentuale per l'occultamento, in quanto sono uscito dalla zona in cui la nebbia ostacola la visibilità.

Io la vedo così.