Baltharel
-
Conteggio contenuto
57 -
Registrato
-
Ultima attività
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Blog
Download
Gallery
Calendario
Articoli
Regolamento e FAQ
Messaggi inviato da Baltharel
-
-
Che vi devo dire, avete speso 10€ e il film non vi è piaciuto? Peggio per voi, ma venire a rosicare nel topic non credo vi ridarrà i soldi.
:pray: -
lo dicevo alla scuola materna quando si faceva a gara a chi ha il giocattolo più bello.
si parla di punti di vista.
appunto perchè si tratta di punti di vista ho postato la mia opinione su quel film(anche se andando OT), forse non ho usato i termini più adatti per esporlo, ma non era mia intenzione farla passare per una gara del giocattolo più bello..
tornado su avatar:
comunque sia, questo film viene visto come una brutta copia digitalizzata di un 'classico disney' o di una storia già vista e sentita troppe volte
per certi aspetti potrà anche essere vero, ma non sono rari i casi in cui gente si innamora di culture estranee alla propria ... e in questo film è portato invece oltre i confini della 'razza umana'
-
Sapete che 300 è tratto da questo?
Non mi parlate di riferimenti storici, vi prego.
Da quel poco che so, il regista ha ideato le telecamere, fatte appositamente per il 3D (insieme a tanta altra roba), quindi credo sia qualcosa di nuovo, almeno sotto questo aspetto.
Per il resto, non sono certo quei dettagli a dire che Avatar è diverso da Pocahontas, il filone generale della storia è identico.
Un mio personale commento, espicativo e completo, su Avatar:
Spoiler:Credo non ci sia da aggiungere altro.
grazie mille per la bellissima risposta
non lo sapevo che era stato tratto da un fumetto XD -
Spoiler:
Bastano ora?
direi che le hai citate tutte ;D
solo che certa gente rimane con lo stereotipo in testa e non lo molla mai
Il paragone con 300 lascia un po' il tempo che trova: 300 (sia il fumetto che il film) e` molto piu` compatto e adrenalinico, non c'e` morale, non c'e` messaggio buonista, solo onore, sudore, sangue, testosterone e addominali. Ottiene il suo scopo in un tempo piu` che ragionevole.io allora posso dire che sono rimasto deluso da 300 per altri motivi, tipo il regista che fa sembrare gli spartani degli sprovveduti, che andavano in mocassini e mutande in guerra (anche se superiori gli spartani non avrebbero mai sottovalutato un nemico andando nudi a combattere)...
riguardo avatar: molti dicono che non è nulla di nuovo, nessuna tecnica innovativa, tutto già visto , magari fare esempi per chi non è così informato
grazie -
Ci sono criteri oggettivi di valutazione: se uno mi dice che la prima trilogia di Dragonlance e` migliore del Signore degli Anelli io lo appendo per lo scroto, nonostante abbia letto e apprezzato entrambi.
Si puo` apprezzare piu` o meno un certo genere o tipo di opere, ma questo non toglie che, in generale, esista una scala di valutazione piu` o meno oggettiva.
In questo caso si parla comunque di due generi del tutto differenti, quindi paragonare dragonlance e il Signore degli anelli è una cosa
Avatar e bastardi senza gloria sono come il giorno e la notte
-
Pero` basta con 'sta storia del "de gustibus": io non ho insultato nessuno, ho solo detto che un film e` oggettivamente meglio dell'altro.
Solo perchè lo pensi te non vuol dire che lo sia
-
Tutti i film da cui e` stato tratto un videogioco, forse.
qua ti sbagli, avatar non è tratto da un videogioco, ma il videogioco è tratto dal film... nel quale i fatti si svolgono anni prima del film
-
Non stavo dicendo questo (anche se potresti argomentare un po' di piu`), ma che il fatto che sia meglio di quello che si vede normalmente in giro non lo rende automaticamente bello.
Per essere piu` chiaro: un pugno in pancia e` molto meglio di un calcio nelle balle.
si hai ragione, pardon ^^
del film mi è piaciuta la colonna sonora, si integrava molto bene con le scene
la storia non mi dispiace affatto, perchè dire che si può ridurre tutto in livelli è restrittivo, tutti i film in sostanza potrebbero essere classificati a questa maniera in sostanza....
la grafica poi, certo niente di nuovo, ma la flora e fauna sono state disegnate e trasposte in maniera sublime (io sono patito di film di fantascienza e devo dire che molto spesso in altri film / serie del genere questo fatto viene trascurato
) -
che non lo rende automaticamente un bel film.
A me piace quindi ai miei occhi lo è ... a te non piace quindi ai tuoi non lo è
-
1
-
-
Io l'ho visto e mi è piaciuto un sacco .. sui gusti non si discute, ma è sicuramente fatto meglio di tantissimi altri film di ultima generazione ... poi come detto all'inizio c'è a chi piace e a chi no
-
Non ho capito, perché i PG sono malvagi, il nemico deve essere PER FORZA malvagio? Perché non può essere un neutrale o un malvagio che abbia contrasti coi PG?
Per la storia di BG che si è creata con le sessioni di gioco ^^
-
buona sera a tutti
il png che volevo creare, doveva essere tipo il 'capo' di una piccola cittadina/avamposto magico, deve essere necessariamente buono (i pg che lo dovranno affrontare sono malvagi)
al momento sono un po a corto di idee su come impostarlo, pensavo di utilizzare come prima possibile CdP L'Arcanista Eroico
solo che al momento non mi vengono in mente altre possibli CdP.. (continuare ad avanzare anche di stregone penso sia la scelta peggiore...
:banghead:)grazie 1000 in anticipo
:bye: -
dove posso trovare la razza del nathrezim?
sempre nel manuale citato da Larin
-
che ci siano alcuni incantesimi non influenzati dal campo antimagia non si discute..
la mia domanda è se esiste qualche classe di prestigio o abilità, etc etc... che permetta ad un incantatore che si trovi in un campo antimagia a castare qualsiasi spell
gli eredar warlock hanno di razziale la capacità di superare gli effetti dei campi anti-magia... (I Mostri di Azeroth)
apparte questi loschi figuri non ne conosco altri....
"Resistenza all'Anti Magia": permette all'Eredar Warlock di effettuare una prova di livello dell'incantatore per negare l'effetto del campo..
-
mmm pensando alle varie cdp possibili per gli ultimi 5 livelli, sono incappato nel spellwarp sniper (complete scoundrel).... in inglese non sono mai stato bravo
ma se non ho capito male, questa classe è molto efficace nell'usare attacchi di contatto (aggiunge i bonus dell'attacco furtivo agli incantesimi di contatto) almeno credo =P -
Imaskari delle profondità mago
Non disdegno comunque anche le altri classi
-
A questo punto non è meglio l'archetipo Loredrake (da applicare dopo il talento, credo Dragons of Eberron), che aumenta di 2 il livello da stregone (riduce i DV a d10 e impedisce di lanciare incantesimi da chierico, ma un coboldo senza DV da drago se ne frega) senza MdL?
Oddio :0 sai che ora ci faccio un pensierino? XD
-
Comunque sconsiglio Accelerate Metamagic in favore della variante Metamagic Specialist dello stregone più il talento Ottenere Famiglio (fa sempre comodo, anche solo per lo spell imbue familiar with spell ability dello Spell Compendium)
mmmm capito...
(ora scusate la domanda nabba) Ottenere famiglio, è retroattivo? nel senso, se lo prendo a livelli successivi, tipo 12-15-18, il CL si somma anche per i livelli precedenti?
-
Leggiti bene la capacità Effetto Metamagico dell'incantatrix e poi riguarda il talento Incantesimi Persistenti con una nuova luce negli occhi
eh l'ho rivisto si
solo che mi sembra che venga una cd spropositata
ma poi, Metamagia Istantanea [2 vg al 10] + Accelerate Metamagic (incantesimi persistenti)[Rotd] mi permette di lanciare spell con quel talento senza aumentare il cast no, proprio come un mago?
-
Versatile Spellcaster lo devi prendere prima del 5 se vuoi fare l'accesso rapido all'incantatrix.
ah quindi il white dragonspawn non basta? perchè la descrizione dice:
"All spawn gain the ability to cast spells as 1st-level sorcerers. If the base creature already possessed levels in sorcerer, then the dragonspawn's effective sorcerer level increases by +1"
-
Stregone5/incantatrix10
la campagna parte al 15^ livello, e per ora ho scelto questi talenti... solo che me ne mancano ancora da prendere 3 di metamagia da incantatrix+2 per la progressione di livello
utilizzando i difetti di arcani rivelati, Vulnerabile(-1 ca penso sia sopportabile come malus) + Non Combattente(-2 tiri per colpire in mischia), prendo il normale livello da stregone del MdG..
livello 1: Incantesimi Tematici(Guida del Giocatore a Faerun),Dragonwrought,Incantesimi Intensificati
Rito: Rite of passage(Races of dragon)
White Dragonspawn(Dragonlance Campaign setting)
livello 3: Volontà di Ferro,Recupero dell' LA
livello 6: Incantesimi Massimizzati[bonus Incantatrix], Draconic Reservoir(Races of dragon web enhancement)
Rito: Greater rite of passage
livello 9: Versatile Spellcaster+ ????[incantatrix]
livello 12: ????
livello 15: ????
potete consigliarmi qualche talento simpatico?
-
Ha usato il desert kobold che sposta il -2 cos a -2 sag
si scusate, mi sono scordato di menzionarlo
-
più o meno pensadoci su mi è venuto in mente di fare sta cosa, per ora i talenti scrivo solo quelli che servono per accedere all'incantatrix.
stregone6/incantatrix10/arcimago4
livello 1-> prendo Draconic Heritage al posto del famiglio, e Dragonwrought per talento extra
livello 3-> Volontà di ferro
livello 6-> [un talento di metamagia, io pensavo Incantesimi Massimizzati =P]
caratteristiche (buy 32)
malus e bonus da contare, ovviamente coboldo "Grande Dragone" xD
For 12 [-4]
Des 14 [+2]
Cos 14
Int 12 [+3]
Sag 10 [+1]
Car 16 [+3]
-
ma uno stregone che accede alla cdp Incantatrix, prendendo al primo livello il talento "Metamagic Specialist"{PHII}, dopo può utilizzare l'abilità di classe "Metamagia Istantanea" alla stessa maniera di un mago?
Avatar
In Cinema, TV e musica
Inviato
è soltato un sistema di autodifesa, arriva il virus e intervengono gli anticorpi...