GreySlayer

il barbaro invece è costruito per assorbire i danni in maniera ragionevole

la costituzione ti fornisce un cuscinetto di punti ferita temporanei sia tramite poteri che con la capacità speciale del vigore; i poteri giornalieri aumentano la tua resistenza per tutto l'incontro

Cosa intendi per : i poteri giornalieri aumentano la tua resistenza per tutto l' incontro ???

Ciao a tutti raga , vi espongo il mio problema :

ho provato sempre mille tipi di personaggio a d&d , mi sono piaciuti un po' tutti , ma alla fine il mio preferito rimane sempre il barbaro , da interpretare è troppo bello lo adoro , è come se io fossi lui senza nemmeno pensare

Ora , ho letto il barbaro della nuova edizione e ho visto che fa palate di danni in quanto striker , però ha un piccolo difette : è uno striker da corpo a corpo e la CA è veramente bassa a meno che non si rinunci ad aumentare Cos e si aumenti Des , cosa un po' scandalosa. Risultato il barbaro attacca un paio di round e poi esplode in mille pezzi.

Specifico che questo non l ho testato , tuttavia il mio gruppo è formato da:

guerriero con spada ,

Paladino sul carisma ,

Mago sulla destrezza ,

Warlock sul carisma ,

Chierico sulla forza.

Anche cosi facciamo tanta fatica a reggere , se metteste un barbaro al posto del paladino che sarei io , sarebbero penso ***** amari.

Penso inoltre che anche se metteste il barbaro al posto di qualsiasi altro personaggio , visto che facciamo fatica così sarebbe comunque abbastanza dura.

Avete qualche consiglio da darmi ??? Considerate che a me il barbaro piacerebbe di piu fatto sulla Cos , non me lo vedo un barbaro carismatico