BigD15

37 minuti fa, Lone Wolf ha scritto:

Non è assolutamente una situazione da interpretare. Il primo talento si usa con un'azione standard, il secondo richiede un attacco completo (che non si può fare consumando solo la srandard). I due talenti sono incompatibili.

Perdonami, aiutami a comprendere meglio cosa significa "non si può fare consumando solo la standard"?
Mi spiaghi come un azione di round completo, che concede un attacco, cambi la natura dell'azione?
Cioè un attacco, in round completo, non è un'azione standard?

Buongiorno ragazzi.

Dubbio tecnico: ho un pg che ha sia tiro rapido che tiro concentrato.

Tiro concentrato si applica come azione standard durante un attacco, aggiungo intelligenza ai danni.

Tiro rapido mi permette durante un azione di round completo, di aggiungere un ulteriore attacco a distanza (che è un'azione standard), extra oltre all'attacco completo, a bab più alto.

Un giocatore che gioca con me sostiene che non posso sommare intelligenza ai danni se faccio un tiro rapido, mentre io sostengo che essendo essecialmente due attacchia a distanza come azioni standard, io possa farlo.

Capisco che è interpetativo ed è una delle situazioni che un master farebbe meglio a dire "è così e bona", ma mi aiutate a capirne di più?

Grazie