Jump to content

Ithiliond

Moderators - supermoderator
  • Content Count

    6.9k
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    40

Everything posted by Ithiliond

  1. Gia , in ogni caso ti sei meritato la nomination per futuri consigli riguardo le build dei miei pg. (Cmq incantater l'ho sempre visto male, poi ho già un prototipo di maga gnoma illusionista incantatrix che è il mio secondo pg. Il mio stregone ha una cdp da me inventata xD)
  2. Al livello uno un barbaro mezzorco con uno spadone e un buon punteggio di Forza è in grado di oneshottare qualunque creatura di pari livello senza difficoltà. Semplicemente si tratta di farti notare che non tutto è equilibrato, ma non per questo tu vieti ai pg di crearsi un barbaro mezzorco con forza 20 al livello 1, o no? Perché se la questione è «VoP è OP ai livelli bassi» non ci vedo un problema. Anzitutto il discorso non era "trova la combo OP con cui oneshottare gli avversari". Volevo giusto farti vedere come un incantatore epico sia in grado di uccidere in un round praticame
  3. Beh ma anche io sono 6 anni che gioco, ho una 30ina di manuali e mi diletto a fare build. Il mio problema è che mi limito ai manuali in italiano xD Il fatto che sto notando è che ultimamente nessuno del mio gruppo pensa di fare uno stregone perché preferisce di gran lunga il mago (e non posso non essere d'accordo sotto certi punti di vista). Per cui mi serviva qualche incentivo per la classe. Comunque io allo stregone sono affezionato. Il mio primo pg a D&D è stato stregone, ed ora cerco di ottimizzarlo per arrivare alla versione definitiva e averlo pronto per un'eventuale sessione fut
  4. Perché ho come l'impressione di avere grossi buchi (manualistici) in confronto a voi? Comunque, tornando IT, che ne pensate di aggiungere agli Stregoni un talento di metamagia bonus ogni 6 livelli? Probabilmente, visto che la gran parte dei pg biclassa o acquisisce almeno una CdP, non sarebbero sfruttati completamente, ma visto che gran parte delle CdP richiede spellcasting di 3° livello come requisito almeno il primo talento verrebbe acquisito abbastanza spesso. P.S. Dei manuali non tradotti in italiano quali mi consigliate di cercare in librerie/internet?
  5. Blackstorm se dobbiamo fare dietrologia ti dico subito che non mi interessa. Io cercavo critiche costruttive non una dimostrazione dialettica dagli utenti del forum. Nonostante tu abbia le tue ragioni, mi sembra che il discorso sia fortemente scaduto in un vuoto parlarci addosso. Tipo questa risposta. Ti sembra sensato dopo che tu stesso avevi detto «vediamo di non guardare il dito» un attimo prima? Ovvio che contro un ladro non faccio sciame di meteore (tra parentesi se ho un buon bonus a colpire e lo becco lui non ha diritto al TS), magari orrido avvizzimento con i talenti sopracit
  6. Io pensavo a Preparazione Arcana o a cdp tipo Hathran, poi con Conoscenza di Incantesimi, più avanti (o con qualche livello da Arcanista Eroico), riempi le falle dello stregone. Ma i talenti che hai elencato non li ho mai sentiti, in che manuale si trovano? Comunque anche io in generale preferisco i maghi specialisti, ma hanno comunque un incantesimo al giorno in meno degli stregoni, a meno che tu con Focused non intenda qualcosa che io non conosco.
  7. In ogni caso non vedo il punto della questione. Non bisogna essere Ercole ed essere sopravvissuti alle sue dodici fatiche per evitare di perdere VoP. Tra l'altro il discorso dell'interpretazione lo stavo tirando fuori io, per questo ho smesso di parlarne... non so se sono io che mi esprimo male, o gli altri che non sanno leggere (o che magari vogliono alzare il post counter )
  8. Allora senza paragoni con quelle tre classi, non trovate che anche lo Stregone dovrebbe avere qualche talento (di metamagia o meno) bonus per essere equilibrato?
  9. Silver Dragon di Todd Lockwood FTW, me ne potrei sposare uno: A seguire, nell'ordine, Drago Blu, Drago d'Ottone, Drago Abissale e Drago Zanna.
  10. Ovvio che se il DM vi fa incontrare Brachiel da solo, magari anche colto alla sprovvista mentre stava sorseggiando un po' di vino con le colombe (e totalemnte ignaro che dei pg malvagi stavano spargendo caos e distruzione nel suo cielo), avete il tempo di distruggerlo. Sinceramente io credo che a questo punto un plotone di 5 o 6 angeli Solar possa tranquillamente shottarvi in un'imboscata (dato che uccidendo Brachiel vi siete marchiati), figuriamoci Bahamut e i suoi draghi. Dubito anche fortemente che in un round un pg non epico (in una campagna che utilizza le regole a dovere) sia in grado di
  11. Salve, leggendo il manuale «Arcani Rivelati» mi sono sempre domandato perché la classe base Incantatore li descritta lanciasse incantesimi come uno Stregone ma avesse in più un talento ogni 5 livelli. In effetti facendo anche dei paragoni con i maghi, direi che la classe base dello Stregone dovrebbe ricevere come minimo un talento di metamagia bonus ogni 6 livelli. Non pensate anche voi che lo Stregone abbia bisogno di più talenti? {Supponendo che la versatilità del mago compensi la ridotta quantità di incantesimi al giorno, mi sembra ridicolo pensare che Competenza nelle Armi Semplici e
  12. Se non ti dispiace te le commento io : 1. Sicuramente è vero che VoP da il massimo con pg che non richiedono armi, ad esempio monaco e incantatori arcani e divini. Il paragone però era volto a far notare come tra gli oggetti epici ve ne siano alcuni i cui bonus non sono paragonabili a niente di ciò che ho descritto sopra, come ha riportato anche Wazabo. 2. Non mi sembra troppo difficile evitare di possedere oggetti, magari donando la propria parte dei loot ad una chiesa. Poi qui entriamo in un discorso di interpretazione non consono alla sezione 3. Sono convinto di toglierla
  13. Suppongo che tu intenda dire un monaco VoP al 40 che prenda soltanto Saggezza Possente... probabilmente se santificato (sono convinto di toglierlo nell'avanzamento del VoP) arriverebbe a CA 130, ma avrebbe solo quello... insomma non penso che con CA 130 e nessun buon talento epico possa andare da qualche parte, poi ovviamente la mia è solo un'opinione. Anzitutto credo che avere +12/+10/+8 non sia una priorità per un pg di 27, quando basta avere semplicemente +8/+8/+6 per spendere meno della metà e avere il tempo di massimizzare il bonuns intrinseco disponibile per ogni caratteristica
  14. o.O beh in effetti quello sembra un po' troppo... mi piace però l'immunità all'invecchiamento e le varie aure... alla fine per i talenti penso possa andar bene anche come lo avevo fatto all'inizio (1 ogni 3 lvl). Grazie per il link
  15. Mi faccio un paio di conti per i livelli epici. Personaggio senza VoP di livello 27. Supponiamo guerriero con destrezza discreta. Ricchezza media liv 27: 2.900.000 mo Vediamo di spenderle un po' in qualcosa di utile - Corazza di piastre del signore della guerra (mithral+6 che pompa anche Autorità) ~420.000mo - Sete di anime (bastarda +5 che fa risucchio di energia) ~480.000mo - Buckler +5 della fortificazione maggiore ~100.000mo - Anello di protezione +5 ~50.000mo - Anello dell'immunità elementale al fuoco ~240.000mo - Stivali della rapidità (+6 Des, raddoppia movimento, ac
  16. Beh gia il fatto che possa lanciarne due assieme è forte... al limite si potrebbe inserire un talento epico che faccia una cosa del genere. Ci penserò prossimamente (possibilmente dopo l'esame di martedì) e vi farò sapere
  17. Pensavo che le associazioni di una certa fama internazionale non avessero niente a che fare con l'Itaglia... evidentemente mi sbagliavo xD P.S. Mi quoto:
  18. Forse nello spalmarla potrei aggiungerci qualcosa. Per accontentarvi entrambi si potrebbe mettere al 10° una capacità che somma agli usi giornalieri delle interdizioni il bonus della caratteristica principale per gli incantesimi del personaggio...
  19. Devi essere uno di quelli che crea personaggi unicamente malvagi o al limite neutrali... beh piacere, io appartengo alla categoria diametralmente opposta Considera che parliamo di livelli epici. Al 25/30 epico un personaggio può facilmente reperire una cotta di maglia celestiale +7 che fornisce un bonus di +12 di armatura alla CA e un notevole margine di Destrezza max (altrimenti una completa in mithral +7 da +15 in totale e +3 di Des... ogni pg alla fine ha l'armor che sfrutta maggiormente), all'incirca quanto il bonus di un personaggio con VoP di quel livello. Aumentando di livell
  20. Beh la capacità di volare si prende al 24 con la santificazione... l'avevo aggiunta per questi motivi. Per i talenti probabilmente hai ragione, potrei aumentare il delay con cui si acquisiscono, ad esempio uno ogni 4 livelli, ma di certo avere un talento eroico bonus ogni due livelli è ridicolo. Poi considera anche che sebbene tutti i bonus alla CA, ai TS e alle Caratteristiche del Voto di Povertà equivalgono ad un buon equipaggiamento di pari livello, esisteranno sempre oggetti come le verghe metamagiche le pozioni di guarigione che forniscono quei bonus in più sufficienti a fare la diff
  21. Beh forse hai ragione, alla fine trovo giusto che true seeing non fornisca vantaggi nell'individuazione di creature dotate di HIPS. Però mi incuriosiscono le radici etimologiche del termine copertutra che utilizzi... suppongo sia l'unione di coperta e kamasutra Ti ringrazio per la comprensione, forse la colpa è mia che sono abituato a fare polemica e spaccare il capello in quattro. Il ragionamento fila, e poi non si può spiegare tutto minuziosamente. Certo che però il fatto che l'HIPS del ranger sia una capacità straordinaria e non soprannaturale è proprio strano... P.S. Si
  22. Pagine 42, 43, 44 (si lo so, sono pignolo...)
  23. Beh questa è sicuramente meglio, avrebbe senso fare addirittura lama invisibile 10/maestro tiratore 5 (magari con tiro per sbilanciare)... ma è una classe ufficiale? Perché nel libro è dimezzata e ha dei requisiti che non c'entrano un'acca? P.S. Ma la capacità punto debole del maestro tiratore vale anche se l'arma da lancio viene utilizzata in mischia?... il pugnale è considerata un'arma da lancio?
  24. Non trovo esagerato il fatto che non si possa vedere tramite true seeing o darkvision, trovo esagerato liquidare la questione con un secco "scompare punto, la copertura non è ignorabile in alcun modo". Alla fine mi andrebbe bene HIPS dicesse "crea una copertura magica impenetrabile anche da visione del vero". Il fatto che con Osservare sia visibile significa che in fin dei conti non scompare poi tanto bene... questo però non cambia le cose.
  25. Dal momento che questa classe si sviluppa in 7 livelli suppongo non sia adatta a possedere una progressione epica, ma se invece voleste spalmarla su 10 livelli e fornirle una progressione epica, come fareste? Io pensavo semplicemente di incrementare l'utilizzo giornaliero di interdizione ogni due livelli e fornire un talento bonus ogni tre livelli dopo il 10...
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.