Vai al contenuto

Blackstorm

Circolo degli Antichi
  • Conteggio contenuto

    9.2k
  • Registrato

  • Ultima attività

  • Giorni vinti

    46

Tutti i contenuti di Blackstorm

  1. totalemtne inutile. For 12 non ti consente di portare un carico decende, e fra arma, scudo, e armatura, hai già fatto un buon 90% del tuo carico medio. Il carisma 18 non vedo a cosa ti serva, ti basterebbe un 14 o un 16 al massimo, e i punti che avanzano, su in destrezza. L'armatura completa non è affatto un obbligo. Io normalmente faccio chierici leggeri. L'equazione chierico=full plate non è necessariamente ed unicamente la sola equazione valida. Si raggiungono ca di tutto rispetto anche con un banale giaco di maglia, con una sufficiente destrezza. I tuoi potenziamenti saranno veste magica, scudo della fede, e arma magica. Li diviti fra te e il rodomonte e via. Per un supporto in combattimento, imho ti ocnviene evocare mostriciattoli vari, così hai il tempo per tirarti robe come favore divino. Purtroppo il ml+2 ti frega tantissimo... sugli incantatori è una fregatura pazzesca... Suono dirompente, blocca persone, lancia sonora, evoca mostri, sono tutti ottimi incantesimi.
  2. Io continuo strenuamente ad essere dell'opinione che uno shadowbane inquisitor ed una grayguard si scannano, altor che complemento: l'inquisitore è estremista, uqasi fanatico, ma non infrangerà mai il uso codice d'onore. La grayguard è molto più cinica, e se è per una giusta causa, non ha problemi ad infrangere il condice d'onore. Imho non sono compatibili (diverso è il discorso di un inquisitore che prende ANCHE livelli da grayguard, nel qual caso cambia tutto).
  3. Beh, è evidente: ho letto male. Ergo mi drogo Per curiosità, non è che vicino alla belt of battle c'è qualcosa che costa 6k? Perchè potrei aver benissimo confuso (attualmente sono un po' impossibilitato a controllare i miei manuali)...
  4. No, anche in 3.0 c'era il talento epico. La propgressione degli incanteismi lanciabili si ferma al 20 livello anche in 3.0. Non c'entra: sempre di uno slot di 14° livello hai bisogno. Un incantesimo massimizzato e potenziato, occupa una slot di 14 ma è di 9° per quanto riguarda la cd e il livello dell'incantesimo. Incantesimi intensificati te lo fa considerare un incanteismo di livello più alto, ma non c'entra nulla, in questo caso. Semmai, i talenti di metamagia immediata, i quali non alzano lo slot.
  5. Purtroppo hai ragione. ecco perchè in questi casi consiglio sempre uno sguardo al manuale del master di Ravenloft. Lo trovo un ottimo aiuto. Fino ad un certo punto. Ci vuole preparazione e abilità, ma puoi ottenere una notevole tensione. Anche il semplice espediente di utilizzare musiche d'atmosfera può contribuire a snervare i giocatori, specie se fai partire anche senza un motivo apparente i pezzi incalzanti. Ripeto, ci vuole una notevole abilità, io stesso no ncredo di esserne capace, anche se non l'ho mai fatto, ma si può fare.
  6. Beh, ci sarebbe pure il blog ufficiale: http://blogs.msdn.com/e7/default.aspx Molto interessante, anche se un po' tecnico in alcuni punti. Solo che non ho ben capito dove siano le cose interessanti. L'unica cosa vermanete notevole che ho letto è stata la presenza di una modalità compatibilità per vista, poi per il resto, decisamente poca roba di veramente utile. Guarda, persone che conosco che lo hanno provato anche dal vero mi dicono che il consumo di risorse è ridottissimo. A livello di innovaizoni sostanziali non saprei dirti molto: l'ho installato da poco e purtroppo per almeno una settimana non vi potrò accedere, perchè non avrò accesso fisico al mio pc. Una cosa molto interessante, che devo però testare, è il sistema di indicizzazione dei file. Praticamente un tagging: ossia tu non hai bisogno di creare cartelle denominate per esempio foto e riempirle di sottocartelle, ma li puoi raccogliere sotto un'unica categoria, senza doverli spostare. Un po' quel che doveva fare in origine winFS, ma in maniera decisamente meno incasinata di come sarebbe stato quest'ultimo. Chi lo ha provato (sempre per il problema di cui sopra non ho ancora provato) mi assicura che è molto ben fatto. Un'altra prova che non ho potuto fare, e che difficilmente potrò fare, è la gestione dei dischi ssd. Pare sia notevolmente migliorata la gestione, anche se le prestaizoni non sono molto più alte di vista, ma si spera bene per la rtm o la release ufficiale. Nno dispongo nemmeno di un dannatissimo eeePC, altrimenti la farei lì la prova (pare che win7 sia una scheggia sugli eeePC, per lo meno sulgi ultimi modelli - e questo me lo assicura un tipo che li vende, e che ha provato). A livello di innovazioni tecniche dovrei mettermi un poco a spulciare. Comunque secondo me, se lo provi non ne resti deluso. O almeno non troppo. L'impressione a pelle è decisamente buona. Naturalmente con tutti i crismi: è una beta, ha ancora problemi, e sicuramente può dare problemi di stabilità o perdita dati, non è detto che succeda, ma siccome è già capitato, sii cosciente di questo se usi la beta. Tieni conto che attraverso il meccanismo di rearm, lo stesso di vista, puoi tenere win7 attivo fino a 120 giorni legalmente.
  7. Interessante. Se sei con la gente giusta blood bowl ti piega dalle risate... E se si conosce un pochino il regolamento, è uno spasso sentire ad esempio il mio amico che racocnta le (dis)avventure della sua squadra di nani... specie contro gli skaven (giusto per far capire: i nani arrivano a meta, quando va bene in 3 o 4 turni, ma deve andarlgi molto bene. Gli skaven in 2 quando va male... immaginate una partita...)
  8. Non sono d'accordo. Tant'è che win7 si sta dimostrando un ottimo prodotto, seppure in beta. Giustappunto come dicevo: mi gira in maniera egregia su una virtual machine con 512 mega di ram e 8 prima e 64 dopo, tempo di avvio a parte (che suppongo dipenda dalla posizione della vm, visto che è messa in un hd diverso da quello di virtual box, e non molto performante come hd)... Se ho l'occasione lo provo anche su pc più modesti.
  9. Hmmmm... posso cercarti un paio di cose, se hai ilo modo di aggiungere elementi esterni con poca fatica... Per il resto, mai usato netbeans, non ti saprei aiutare.
  10. Sicuro che sia 12000? Mi pareva di aver letto 6000... c'è per caso un'errata sul MIC?
  11. Oppure il guerriero merita il vantaggio che si è creato. In realtà come ha fatto notare mad, è quasi impossibile una carica parziale sotto lentezza, a meno che tu non sia un monaco. o un barbaro. La carica parziale non è in sostituzione dell'attacco completo, in nesusna maniera. Boh, io comunque non vedo sti grossi problemi. Preparare una carica parziale lo puoi fare solo in detemrinate occasioni, nelle quali in genere ti ocnviene fare altro.
  12. Oltre alle falde sotterranee, un fiume non è improbabile, magari la stessa falda che emerge, specie se è un'isola con un'altura. Senza contare che con un giorno di pausa, il chierico si può memorizzare creare acqua anche negli slot di livello superiore. L'acqua non sarà certo un problema. Il cibo, si può sempre pescare, il problema gorsso sono frutta e verdura (welcome back scorbuto). Per il resto, un consiglio: procurati il manuale di Ravenloft, uno dei migliori quanto a indicazioni per avventure horror. Contiene una sezione bellissima intitolata "Pacing", che ti psiega come mantenere la tensione su un gruppo, molto interessante, e molto utile: il vero terrore viene con la tensione. Lasicali senza respiro, usa musiche gotiche e ogni tanto metti qualcosa di incalzante. Per esempio, una classica sala con l'organo, o simili dove potresti mettere una scena torcibudella tipo una serie di zombie che banchettano, con alle pareti dipinti sul modello della danza macabra (quella del link è solo un esempio, una ricerca con google immagini (danza macabra) ne trovi altre), e magari con un paio di vittime ancora vive. E qui, potrebbe starci, come musica, anche se un po' profana come cosa il Dies Irae, un pezzo di Mozart parte della messa da requiem, molto bello e che potrebbe calzare... ecco, cose così.
  13. Visti anche i post successivi, un paio di cose: 1) ammazza il monaco e brucia il BoED. 2) Ci sta bene un guerriero tempesta, anche se di tanker ne avete a sufficienza. Per rimanere sul ladro, purtroppo il CAdv non lo puoi usare, peccato, ci sono classi veramente simpatiche. Un bardo seeker of the song ci starebbe bene, un mezzo arcanista ottimo anche come supporto. Altrimenti un'altra opzione potrebbe essere un arcane trickster, però richiederebbe il mago. 3) ammazza il monaco e brucia il BoED. 4) Puoi usare il Complete Scoundrel? 5) ammazza il monaco e brucia il BoED. Per i punti 1,3,5, non ci fare caso, il BoED mi sta particolarmente sulle balle
  14. Oh, ma il cartellino rosso conta poco. Ti stupira, ma sono una persona estremamente alla mano... un po' fumino, ma tutto sommato tranquillo... per il resto, bom, preso un cartellino rosso io, avrà preso un giallo anche chi mi ha detto che sono ridicolo e che sono un idiota, suppongo... ma conta poco alla fine. vedrai che darò ben pochi problemi... :P

  15. <cut> Certo, ma siccome posso portarti statistiche quante ne voglio ma tanto visto che i tuoi professori dicono di avere ragione e allora ce l'hanno, mi permetto di portare esempi ocn le persone che conosco. E fino a prova contraria, farsi spiegare le cose da uno che ci lavora, mi pare anche una buona cosa. Poi si, può pure essere di parte, ma lui lo ammette, e ti psiega anche perchè. Le cose le testa, anche su linux. Ora, se tu ti fidi dei tuoi professori che per me sono degli emeriti sconosciuti e per quel che mi riguarda potrebbero pure avere la competenza di un sasso, perchè io non mi devo fidare di un mio amico che lavora a quella cosa? Oppure il discorso è valido per me perchè cito un mio amico ma queesto commette il peccato mortale di lavorare in ms, ma non è valida per te che citi i tuoi professori che per me possono essere degli emeriti sconosciuti? Arricchisce la discussione quando viene chiamata in causa una persona competente. E quindi, invece di dirmi che il mio amico sbaglia a prescindere, faresti bene a conceder eil beneficio del dubbio, perchè il fatto che lavori alla Ms, non ne fa un'incapace automaticamente. O vogliamo sostenere ad esempio che pure Russinovich è un idiota dal momento in cui ha cominciato a lavorare? O anche quel tipo, che non mi ricordo il nome, ma che ha scritto da zero winNT? No, perchè se andiamo su questa strada basta dirlo.
  16. Troppo casino... a quel punto shadowcraft mage...
  17. Non sto facendo giochetti semantici. E' che se vogliamo essere pignoli è così. L'incantesimo non cambia. Cambiano solo determinate variabili. Perchè tu conosci dardo incantato, non dardo incantato massimizzato. E lanciare dardo incantato non è un'azione standard in qualsiasi ocndizione Era solo per dirti che devi formularla bene. Scusa, consideri più efficace avere la possibilità di caricare con una azione preparata, e quindi carica parziale, che con una di round completo? Nel round di sorpresa agisce chi non è colto alla sprovvista. Finito quel giro, si va ad iniziativa normale e tu hai perso la tua azione. Difficilmente un avversario si muove se ha unasola azione standard da fare. E se si muove è per allontanarsi, di solito, quindi è difficilmente realizzabile. Ma tu puoi dichiarare una carica e financo una carica parziale, in un round normale. c'èntra con quello che puoi fare, non con il fatto che il round sia normale o meno. Ma lo fa. non capisco dove vuoi arrivare.
  18. Hai detto giusto: ha potenzialità. Il grande pregio di linux è purtroppo anche il suo più grande difetto: il pensare che ognuno debba fare come gli pare. Ossia, che incanalare gli sforzi verso un obiettivo comune, con una struttura gerarchica sia sbagliato. E' un pensiero molto diffuso, tant'è che spesso linux viene un po' schifato dai puristi, sebbene venga apprezzato dai neofiti o da chi non ha voglia di impazzire dietro una slack (che quella si che bestemmi mari e monti per configurarla). Eppure, l'esperimento Ubuntu ha dimostrato che più è user friendly la distro più utenti vi si avvicinano. Ora, il punto è che mentre windows, con Vista prima e con 7 ora, abbia mosso passi importanti in direzione della sicurezza (senza scatenare flame, ti assicuro che la sicurezza su vista fa impallidire XP, e spesso e volentieri anche MacOS. Per linux dipende molto da come te lo personalizzi), mantenendo le caratteristiche di usabilità che hanno decretato la diffusione dei pc ocme elettrodomestici di uso comune (innegabile, quando win 95 uscì, i *nix erano un casino, e Apple non aveva la forza di contrastare la diffusione di sistemi decisamente economici), linux ha fatto relativamente pochi passi in direzione usabilità (ogni volta che hai un problema di solito ti consigliano l'uso della shell, che di per sè è pure potente, ma sarebbe utile farlo anche da interfaccia grafica). E la dimostrazione è la diffusione di ubuntu, che cercando di essere usabile (anche se viene tenuta insieme a scotch e sputo, per alcuni versi), risulta più gradita all'utente normale. Hmmm. Non credo che dipenda solo da questo. Secondo me windows, specie se 7 mantiene le promesse, ha ancora qualcosa da dire. La nasa non usava unix? Io l'ho visto fare, e mi è stato confermato anche da chi ne ha venduti. espongo solo un dato oggettivo. Non lo vedi perchè fai caso solo al venduto tuo. Ti spiego cosa intendo: dell ha fatto un sondaggio per sapere se, dando un preinstallato linux su pc, un utente sarebbe stato disposto ad acquistarlo. Risultato, in 140.000 hanno detto si. La Dell li ha messi in vendita, e il risultato netto è stato di 40.000 venduti dopo non mi ricordo quanto tempo, mi rpare un anno. Ora, capisci che io azienda, se vedo vendere meno di 1/3 del materiale che ho, concludo che quel materiale non tira. Le easter eggs non sono fatte per quello. Inoltre vorrei capire come un programma che non lanci occupa risorse. A livello di peso del codice, le easter eggs mangiano solo dimensioni. Finchè non fai partire il processo, non mangia risorse. Ci credi se ti dico che sei il primo che sento disprezzare le easter eggs? Questo è un altro discorso. Ed è ben più ampio dei soli virus. Sintetizzando, l'unica protezione veramente efficace è il cervello dell'utente. Manca quella, puoi avere quello che vuoi, faccio danni in niente. Costa in relazione a quello che ci devi fare, questo si. Sarei ben limitato se considerassi solo quello, per giustificare il fattore costo. Non sto difendendo un partito preso, ritengo solo che il costo zero sia un'utopia. Assolutamente. Ma io sono più dell'idea che se si ha la possibilità è melgio averli entrambi. Con le macchine attuali, oltre al dual boot è possibile usare anche le virtual machine (la più divertente invenzione informatica), quindi, perchè non sfruttarle? Voglio dire, puoi usare vista senza pagarlo un anno, se lo consideri pessimo non hai bisogno del dual boot e prestaizoni minori della vm non cambierebbero cmq il tuo giudizio... Non lo metto in dubbio. quello che vedo strano è che diventi così lento. Di solito diende da qualche porcata (inteso come software scritto coi piedi, non nel senso che hai installato tutto quello che capitava a tiro - purtroppo fin troppi programmatori scrivono peggio di un babuino morto), più che da windows. Ma ubuntu è in circolazione da ben più di un anno, e in molti lo trovano immediato come e più di win. Il problema secondo me è ad un altro livello, che ho esposto sopra.
  19. Sicuro, ma a volte non è proprio possibile creare le condizioni in questione, o più difficile... Purtroppo è il difetto dei ladri a distanza: il furtivo è un casino....
  20. Secondo me non ne vale la pena. Diventi molto più performante prendendo una cdp.
  21. Beh, se sei sotto l'incantesimo lentezza lo puoi fare, perchè ti limita. Certo, farselo appositamente castare dal mago è una porcata, ma anche un suicidio. Guarda che essere sotto l'effetto di lentezza non ti dà vantaggi. E' vero che puoi fare una carica parziale, ma è pur vero che non ti puoi muovere, se prepari. Hmmmm... presa alla lettera esclude gli incantesimi degli stregoni, lo sai? Se prepari una carica parziale nel round di sorpresa vuol dire che scendi di iniziativa e perdi il vantaggio, a quel punto la fai subito.
  22. Non so se ci entra con i requisiti, da mindbender. Pesante, butti via un talento. Si, ma tecnicamente non sei lich, ne assumi solo i tratti Ma attenzione, nessuno dice che ti aumenti il ml.
  23. Cha, cos, des, for, int, sag. Hmmm... si, oltre a tomb tainted soul, e i talenti draconici, anche gli spell focus sono ottimi. Ci sono anche un paio di talenti che hanno come requisito tomb tainted soul, molto carini e utili. Si. Arrivare fino in fondo col dread necromancer non è bello: andresti a dover scegliere se buttare via un talento come tomb tainted soul, oppure non usarlo e arrangiarti con le cure. Inoltre per quello che ti dà, conviene fermarsi ben prima. Il talento di creazione oggetti meravilgiosi è carino, ma lo dà davvero torppo tardi. Pale master. I non morti li lasci fuori città Per il resto, spero che tu abbia accesso Frostburn dove c'è l'incantesimo noto come dragon killer (incantesimi massimizzati immediati + shivering touch. Can you say coup de grace? ) A proposito, ti sei letto il Dread Necromancer Handbook, vero?
  24. Dunque, non funziona: ti devi fare almeno un altro livello da ladro o paladino, perchè hai bisogno di un bab +5 per entrare in cdp. Io sarei per un altro livello da ladro. E poi suggerirei anche di fare un pensierino a proseguire come Gray Guard, Complete Scoundrell, che secondo me è il complemento ideale per un inquisitor, oltre ad offrire uno spunto interpretativo molto bello: sei sempre sul confine fra il bene e il male, specie nel momento in cui ti devi basare sul tuo giudizio per marchiare creature corrotte.
×
×
  • Crea nuovo...