orcus

Se digerisci il d20 esiste anche fallout D20, basato sul d20 modern. Altrimenti l'unico gioco "ufficiale" rimane fallout pnp, anche se fossi in te lo eviterei XD

Fossi in te inizierei con Pathfinder. Propone un regolamento solido, ben strutturato... magari non bilanciato come ded4, ma, IMHO, decisamente migliore. Se però possedete già manuali della 3.5, iniziate con questa: pathfinder è un bel sistema ma il manualone ha un costo abbastanza proibitivo ( 50 euro). Considerate anche questo, prima di incominciare.

Io ho iniziato nel 2004, a 20 anni, con Vampiri la Masquerade. L'età non rimane comunuque un fattore importante, o determinante. Si inizia quando si conosce, e quando ciò che si prova dà interesse. Uno che conosco ha iniziato a giocare di ruolo a 40 anni, incuriosito dal figlio che giocava a casa con gli amichetti. E non ci ho trovato nulla di strano.

WUSHU: Veloce, tamarro, letale. E' perfetto

Ciao a tutti! dato che domani sera inizierà una nuova campagna di Vampire Sabbat, dove io sarò Narratore, ho dato una riguardata alle regole, principalmente di combattimento, e sono rimasto totalmente scioccato dal fatto che NON RICORDO piu' nulla del gioco... e il manuale, ahimè, non aiuta. Non so se è la traduzione o cosa, ma le azioni multiple, velocità, e gli attacchi per round sono spiegati proprio in maniera grossolana. Per questo ho bisogno di voi. Prima di tutto... le azioni multiple. Sul manuale spiega che un vampiro può fare piu' azioni in un round togliendo dadi dal proprio ammontare... e qui fa alcuni esempi sul manuale dove un pg tira un'artigliata e schiva due colpi con malus su tutte e tre le azioni. E fin qui, tutto chiaro. Però non dice se posso fare azioni multiple per attaccare piu' volte! nel senso: mettiamo caso che io sia un vampiro con destrezza 4 e mischia 4: volendo potrei fare come azione multipla 3 attacchi per round con, che ne so, un'ascia con un pool di 5 dadi per il primo attacco, 4 il secondo, 3 per il terzo? un vampiro con des 5 e mischia 5 ne potrebbe fare 5 come azione multipla con un pool di 5 dadi per il primo, 4 per il secondo, 3 per il terzo, 2 per il quarto e un dado per il quinto? sul manuale non dice nulla! dice che le armi da fuoco hanno una cadenza ( quindi max di colpi per turno e non c'è velocità che tenga) ma per i colpi in mischia? rissa? artigliate? morsi? e con velocità, mettiamo a 5, il vampiro di prima potrebbe fare DIECI attacchi a turno ( cinque nel suo turno e 5 bonus alla fine del turno, come da manuale?) tutti e dieci senza nessun malus ai pool di dadi perchè velocità permette di fare azioni multiple senza malus? qualcuno mi aiuti, sto andando in pappa. ciao!

Niente, vai tranquillo! Per Rolemaster ti capisco, è un gran sistema. E, per il fatto che è grande, continuamente snobbato dai giocatori di ruolo. Valli a capire...

Aleph, leggi bene il mio post... io non sto decantando pathfinder come soluzione ai mali del mondo, semplicemente ho consigliato di usare PF nel caso in cui l'autore del post iniziale non avesse voglia di imparare un nuovo regolamento; se leggi bene, infatti, ho anche scritto di provare rolemaster o harp, sistemi ben piu' corposi e IMHO di gran lunga migliori di qualsiasi prodotto fantasy d20 mai uscito. Personalmente poi io gioco a Pathfinder, dopo un periodo di buio con la quarta edizione: lo ritengo IMHO, come già detto, la miglior incarnazione fantasy d20: ma non ho mai detto che è il capolavoro assoluto o gioco definitivo, non mettermi in bocca cose che non ho mai detto. I miei sistemi fantasy preferiti attualmente sono Barbarian e rolemaster, anche se volevo provare runequest prossimamente e capire se è davvero cosi' figo come dite. Ultima cosa: abbassa i toni per piacere, io non ti ho trattato con aggressività e mi piacerebbe che anche tu facessi lo stesso con me.

sicuramente è un mio punto di vista... sta di fatto che è condiviso dalla stragrande maggioranza dei giocatori sui vari forum.

Se non te la senti di imparare un nuovo sistema, dato il tuo passato 3.5, ti consiglio Pathfinder, il miglior fantasy d20 in circolazione, senza dubbi. Altrimenti, se vuoi passare a qualcosa di piu' sostanzioso, prova Rolemaster o Harp, di cui esiste una versione Lite, gratuita e in italiano. oppure prova a dare un'occhiata a Ventura, che da quello che ho letto merita.

Grandissimo, è sempre un piacere vedere che esistono ancora persone con la voglia di supportare un'icona ludica come il vecchio mdt. Passerò al piu' presto a farmi un giro.

Andrò controcorrente, ma io piu' che "geniali" li trovo decisamente... ehm... ridicoli? Davvero, non trovo il senso della loro esistenza XD

Il master è arbitro, creatore del mondo, amico dei pg, nemico dei pg, consigliere dei pg, insomma... il master è tutto.

C'è qualcosa della 3.5 migliore di pathfinder?

No, è la naturale evoluzione delle cose. Per il creatore del topic: non star li' a modificare alcunchè, evita la sbatta e usa questo monaco al posto di quello tradizionale: monaco pathfinder

La mia era un'esagerazione assolutamente provocatoria. mica mi metto a calcolare la loro velocità live col metronomo. Pensavo si fosse capito. Di certo faccio parte dei denigratori zeloti: I DF sono un gruppo assolutamente esaltato e sopravvalutato dalla critica, e questo penso sia un dato di fatto.

quoto. Non è strano che in live questi non riescono nemmeno a raggiungere la metà della velocità ragiunta in studio? Dopo un pò qualche domanda te la poni anche.

Ha tenuto un fico secco. Non ci azzecca niente col videogioco, è un miscuglio di scene e mostri a casaccio senza un minimo di senso logico. io che ho giocato e finito tutti i giochi durante la visione del primo film mi sono quasi messo a piangere talmente stavano stuprando il mio gioco preferito.

certo, in quarta puoi farlo a tutte le creature... si, anche alle melme:banghead:

Hai ragione, infatti fanno money Metal.

Infatti non ho scritto che fanno black, ho detto che devono la loro ricetta musicale a quel movimento. la musica è chiaramente ispirata al black di matrice norvegese, soprattutto i finntroll.

Cioè, ascolti Ensiferum e Finntroll che devono tutta la loro musica al Black e odi quel movimento? Coerente.

Mortal kombat voleva esser tamarro, e ci è riuscito. Questo tekken piu' che tamarro me pare na m*******a.

Sono state pesantemente modificate le classi base e cdp. Comunque, ora è tutto un altro gioco, come dice Cyrano.

Hai avuto il coraggio di guardarlo? ti stimo, brother.

concordo con DeD Seller. Credo si stia travisando tutto; da parte mia, l'intenzione di trasportare alcune cdp da 3.5 a PF nasce dal fatto che molte classi di prestigio nella vecchia edizione erano opere di qualità, che permettevano una caratterizzazione a volte irrangiungibile con le classi base ( l'evangelista, come diceva seller, è un classico esempio). Non si sta pensando a fare combo, si sta pensando di aggiungere un'altra opzione al già buono multiclassaggio di base per poter avere nuove vie utili a creare personaggi specializzati ( e non power, c'è differenza) in qualcosa. Siamo tutti d'accordo, ad esempio, sul fatto che ora un monaco coi giusti talenti può essere un lottatore fantastico; però non è ancora piu' divertente interpretare un monaco dedito all'arte di spezzare schiene e giugulari grazie alla vecchia cdp maglio sterminatore? ne permetterebbe una ulteriore caratterizzazione, un' ulteriore passo in avanti per creare personaggi sempre vari e differenti fra loro. A differenza del nuovo parto Wizards. ( frecciatina:-p)