Maxwell Monster

DM , perchè così uso un sacco di Mostri .

io invece adoro l ' idea "bar di Guerre Stellari" ,

 che chiamavo così da prima del web .

 penso che dia ottimi spunti ,

 ma che bisogna arricchirlo ,

ed espanderlo ,

con il buon senso .

sul bilanciamento meglio che senti da quelli che non han mollato la 3° come me .

13 ore fa, Maxis ha scritto:

Sì, gli aspetti sono tipo gli avatar solo molto meno potenti (GS 9-11), li descrivono per la prima volta nel manuale delle miniature e poi li approfondiscono su Fiendish codex 1/2 con gli aspetti delle varie divinità infernali (tipo tiamat) e di tutti gli altri arciduchi tipo Dispater che non erano sul manuale delle miniature; il problema di Fiendish codex e che presenta gli aspetti molto molto potenti (GS 20+) quindi non mi baserei molto su quello ma piu sul manuale delle miniature

non ho FC ,

solo il MDMiniature . 

 ti direi di partire dalle Piaghe Funeste e ridurle ,

 frazionando le capacità  e poteri .

 una cosa che ho sempre trovato sbilanciata nei GDS di 3° sono le Magiè a Volontà ,

 quindi tienile d' occhio .

12 ore fa, Maxis ha scritto:

Sì, sia Nephandum che Nephandum creature del terrore

li ho ancora .

solo letti , mai usati ,

perchè pur avendo potenziale ,

 la 3.5 non non è mai decollata i miei tavoli .

 se non erro ,

 gli aspetti sono simili agli Avatar degli Dei ,

giusto ?

hai entrambi i tomi di Nephandum ?

4 ore fa, Lopolipo.96 ha scritto:

tipo una imprecazione in nanico o una parola di fortuna in elfico

fargli aver la stessa pronuncia ,

 migliorerebbe il gioco .

ogni tanto dà un pò di tono .

contro .

lo spazio al tavolo è riservato a chi gioca ,

 i guardoni posson rifarsi in rete .

io finora ho preso tutto quello che è stato tradotto in italiano .

spero di riuscire a giocarlo ,

prima o dopo .

fatto , la 7 al ritengo scontata .

i capi nemici son tra le cose su cui lavoro di più .

2 minuti fa, nolavocals ha scritto:

capito, ma quindi non esiste assolutamente un gioco del genere e posso mettermi a lavoro.
Per capire di giochi d100 o maggiori anche se non anime (tanto quello si adatta) es runequest sarebbe troppo?
quali GDR consiglieresti come Base di partenza che abbiano molte caratteristiche e d100 system
 

l ' unico D100 che ho giocato con risultati buoni ,

 è stato War Hammer Fantasy 2° .

 pure Martelli Da Guerra (WH 1°) ,

 che ho solo letto , potrebbe funzionare ,

 visto che ha la magia affine col sistema MP Magic Point .

 ho giocato pure Dark Heresy ,

ma le armi da fuoco erano pesantemente sbilanciate .

con questi potresti forse ricrear i VG ,

 ma ci vedo un tot di lavoro dietro .

8 minuti fa, nolavocals ha scritto:

Mi chiedevo se esiste un gdr che racchiuda gran parte delle meccaniche presenti

1. statistiche che non siano le canoniche di D&D
2. punteggi caratteristica che arrivino fino o superino i 100
3. svariate selezioni al passaggio di livello
4. status

incrociando AMMO con Super ! ,

entrambi basati sulla meccanica 2D6 ,

avevo ottenuto un ibrido che racchiudeva 3 di questi punti ,

 eccetto il 2° ,

con ottimi risultati negli anni .

stavo pure per farne una versione migliorata ,

 allineata a DQ8 ,

 ma ho abbandonato perchè i miei gruppi volevano altro .

26 minuti fa, nolavocals ha scritto:

Fatta questa premessa, vorrei cimentarmi verso un tipo di meccanica forse particolare, ma non sconosciuta che fa capo ai classici anime basati sui gdr.

ovvero ? Dragon Quest e Final Fantasy ?

13 ore fa, Lord Danarc ha scritto:

Certo la mia domanda infatti era relativa a chi si rifiuta di usare il bab al posto del thac0

vedo però in giro che parecchi "vecchia scuola" adorano il THACO ,

 io ne ho conosciuto qualcuno ,

 e letti molti in rete , specie facebook ,

e mi sorprendo sempre di quanti siano .

Il 27/1/2024 at 19:22, Lord Danarc ha scritto:

Chi?

sul fronte THACO ,

i miei tavoli sono in buona parte per odiarlo ,

me compreso che ho cominciato col BECMI .

Attacco di Opportunità  , in 3°  e derivati , lo odiavamo tutti .

in 5° lo accettiamo .

per scelta , faccio spesso il DM , perchè adoro usare i Mostri .

55 minuti fa, Lyt ha scritto:

 

 

Questa idea è molto carina.

usata discretamente ai miei tavoli ,

 funzionale ,

ma abbandonata in favore di critici\maldestri diversi .

dipende anche da cosa piace al gruppo .

2 ore fa, Lyt ha scritto:

 

 

Pensavo anche ad una meccanica di rottura del equipaggiamento, se si subisce un colpo critico lo scudo o l'armatura si crepano, se un armatura crepata subisce di nuovo un critico si rompe definitivamente, e non può più essere usata. Viceversa per le armi, se un arma fa un fallimento critico si crepa, e con un altro fallimento critico si rompe. Ovviamente anche i nemici sarebbero vittima di questa meccanica (solo che per loro si rompono subito). Cosi potrebbero crearsi nuove strategie, come ad esempio: provare a rompere l'armatura di un cavaliere o spezzare la spada di un Goblin.

 

qui cala di 1 la CA ed il dado danni ( D10 in D8 , D8 in D6 ... ) .

interessante , perchè espande altri dati che conoscevo .

Il 11/11/2023 at 20:17, Gabriele_S ha scritto:

Cerco giocatori per giochi di ruolo non D&D in zona Reggio Emilia e dintorni. Abbiamo già un master. Il gioco è ancora da decidere.

interessa OSE in zona Formigine di Modena ?

2 ore fa, Enkk17 ha scritto:

 

Usate qualche app o sito per gestire a meglio la sessione?

 

 

 

niente tecnologia al mio tavolo , solo carta e matite .

Cita

Consultare molto spesso il manuale nella sessione di gioco può annoiare i player?

si , specie se fatto a lungo .

Cita

Quanto dovrebbe durare una sessione settimanale?

almeno 2 ore ,

poi dipende dal gruppo .

3\4 ore vedo che sembra l ' ideale .

in tempi passati facevamo pure di più ,

 ma impegni ed età si fan sentire .

in linea generale ,

i TPC salgono forse un pò troppo ,

 mentre le CA rimangono indietro .

12 ore fa, Haky ha scritto:

 

Secondo voi quando (a che lvl) sarebbe giusto che un pg possa fare 4d10 in un turno una volta per riposo lungo / breve, perchè vorrei avere la mano tipo come quella di guts che spara na palla di cannone frammentata, che già di base viene a costare tanto, comunque dato che una palla di cannone fa 8d10 io ho proposto la metà (4d10), secondo voi a che lvl sarebbe giusto?

più che sul Livello ,

prova a basarti sul denaro ,

e gli altri dati ,

a p. 268 del Manuale DM .