ivelios75

Ci ha lasciato molto, e per questo ne saremo eternamente lieti, riposa in pace.

Articolo veramente utile e che ispira a variare, userò il tutto nella mia imminente campagna.

Qual è il nome della miglior avventura di D&D 5.0 che abbiate mai fatto? Volevo sapere qualche nome per poi proporre la stessa campagna ai miei giocatori :D.

Vorrei dilettarmi in una bella campagna prefatta come DM di 4 giocatori al 3 livello,vorrei puntare ad un gioco di interpretazione e di ragionamento invece di stimolare il classico "CARICO",non molto lunga (dalle 10 alle 15 sessioni da 3 ore di gioco l'una) Conoscete una campagna che soddisfi questi requisiti? Che sia officiale della Wizard o creata da qualcuno che conoscete o da voi è indifferente Grazie in anticipo :D.

Quindi ricapitolando, si può: 1)usare La manovra 2)far cadere l'arma dell'avversario in mischia 3)prendere l'arma dell'avversario senza attacco di opportunità 4)attaccare l'avversario per fargli danni Mi è sfuggito qualcosa?

Mi piace quella sottile linea tra il caotico che fa del bene ed il caotico che non se ne importa niente di nessuno e si fa pagare per tutto :D.

Anche a me successe roba del genere, risolsi creando una trama da tutti gli eventi che avevo creato random prima, morti col boss finale ricominciò una nuova avvenuta dove loro, nuovi personaggi erano degli avventurieri che avvertendo la preoccupazione dei vari stati alla caduta degli eroi precedentemente ingaggiati (vecchi pg dei giocatori) cominciarono l'avventura proprio all'inizio della fine della precedente. Un'altra idea sarebbe quella anche di ricominciare la campagna quando il boss ha già conquistato gran parte del territorio ed i pg nuovi facessero parte della ribellione o ancora meglio, infiltrati dentro le schiere nemiche (o Addirittura fare parte proprio di esse) ecc... L'unica cosa però che ho imparato con l'esperienza e che per non diventare dispersive e mandate avanti con inerzia, le campagne Già dall'inizio dovrebbe ro avere una trama e una durata generale (in sessioni magari).

Grazie mille a tutti,veramente gentili ed esaustivi... il manuale "Xanathar's Guide to Everything" cosa è precisamente?

Mi avete convinto! Vorrei porvi qualche altra domanda : 1)Nella NEXT ci sono classi visibilmente più forti o deboli delle altre? Ho visto che il Ranger è proprio debole... 2) che materiale mi consigliate per espandere il gioco oltre ai manuali base?

Premessa:vorrei attraverso i vostri punti di vista soggettivi sapere cosa scegliereste e perché. Sto organizzando un gruppo di 5 persone totali (compreso me come DM) con già un'ottima esperienza su D&D 3.5 da ormai un decennio. La campagna che stavo organizzando dovrebbe durare intorno le 15 sessioni. Ho sempre odiato a D&D le build da powerplay e le varie classi e razze sbilanciate, compresi i combattimenti eccessivamente lunghi e il background dei personaggi completamente inutili rispetto quello che giocano. Ma ho sempre adorato la specifica caratterizzazione di abilità, talenti, equipaggiamento, stile, di ogni personaggio che ti permetteva di elaborare il gioco, ho adorato che per ogni piccola difficoltà ci fosse sempre una regola che ti spiegasse come fare e come comportarti ( o almeno la gran parte delle volte) senza andare a creare le Home rules. Sono altamente indeciso quindi, se andare su Pathfinder Unchained molto simile a D&D 3.X, dove ho letto che hanno migliorato molte cose sul bilanciamento ma lasciate alcune pecche di D&D stesso (come il powerplay o i combattimenti eccessivamente lunghi) . O D&D NEXT, una bella ventata di aria fresca, combattimenti più veloci per dare più spazio all'interpretazione anche se la personalizzazione è ridotta all'osso e idea del background intrigante. Premetto che non ho mai giocato né a D&D NEXT né a Pathfinder, volevo una vostra soggettiva opinione (quindi non preoccupatevi a far emergere palesi problemi di un'edizione o di un'altra) data dalla vostra esperienza :D. P. S: Vorrei creare una campagna principalmente sul ruolo e dare spazio ad ogni pg di poter affermarsi con la propria individualità.

Salve a tutti sono sempre stato un grande giocatore di d&d 3.5,volevo chiedervi le differenze sostanziali tra queste due edizioni (la 5 e la 3.5),più varietà di classi e razze? Più bilanciato e variegato in combattimenti e build?Nuove sfaccettature nel ruolare? Grazie in anticipo

Grazie mille a tutti, ho un dilemma, perche i ribelli avrebbero dovuto farli tutto quel lavoro mentale quando invece potevano solo convincerli? Se erano usciti "male" non li potevano semplicemente uccidere?

Ottimo grazie a tutti,veramente ottime idee! Mi sono solo bloccato su come incominciare ( insomma la prima missione che devono fare i protagonisti e i primissimi indizi che avranno).

Veramente bella! esempi di ricordi incongruenti?