Vai al contenuto

Classifica

  1. Fiore di Loto

    Fiore di Loto

    Circolo degli Antichi


    • Punti

      1

    • Conteggio contenuto

      4.4k


  2. thondar

    thondar

    Circolo degli Antichi


    • Punti

      1

    • Conteggio contenuto

      3.0k


  3. Maldazar

    Maldazar

    Concilio dei Wyrm


    • Punti

      1

    • Conteggio contenuto

      4.7k


  4. Ji ji

    Ji ji

    Circolo degli Antichi


    • Punti

      1

    • Conteggio contenuto

      4.0k


Contenuto popolare

Contenuti visualizzati con la più alta reputazione il 10/05/2014 in tutte le aree

  1. no, ce ne è uno solo, la descrizione dell'incantesimo, alla voce Componenti materiali dove "Unless a cost is given for a material component, the cost is negligible" PS: specifics NON vuol dire elenco dettagliato ma dettagli. In che dizionario dice diversamente? E comunque le singole voci vi sono anche descritte nei dettagli, o almeno il prezzo delle componenti, come citato sopra. riguardo alla dimensione dei focus (non delle componenti a essere precisi) siamo d'accordo, perché c'è scritto "focuses that wouldn’t fit in a pouch" ma riguardo al numero no perché c'è scritto il contrario "is assumed to have all the material components". Poco realistico, indubbiamente, ma le regole dicono questo. Poi, possiamo discutere delle tue HR la famosa M indica "a spell with a material [...] component, [...] that is not normally included in a spell component pouch" ovvero 1) anche se c'è la M a volte può essere inclusa ("normally" significa questo) 2) se non c'è la M normalmente è inclusa (altrimenti ci sarebbe la M) tu invece stai dicendo 1) se c'è la M non è mai inclusa 2) se non c'è la M spesso è esclusa uguale mi domando allora perché non indicare semplicemente quelle sempre incluse? leggi sotto allora ti manca il bello perché fino a qui sarebbe facile. In discussioni precedenti ha affermato che di ogni singola componente bisogna indicare dove la si tiene e come la si protegge perché non sai mai che il guerriero ti spacchi la borsa, poi la tasca destra o che tu cada in acqua o ti ci sieda sopra
    1 punto
  2. Ci sono i talenti Divine Denial (Exemplar of Evils) e Apostate (Elder Evils).
    1 punto
  3. Chiedo a tutti quelli che sono qui solo perchè si sentono feriti nell'orgoglio da una simile costruzione e per continuare a ripetere "ah ma Sciacià è scarsissimo in un sacco di situazioni" (cosa che è stata appurata essere falsa nel caso in cui le regole vengano applicate correttamente), se hanno realizzato che: Sciascià è una TO e quindi non nasce con l'obiettivo di essere giocato ad un tavolo reale; Sciascià è una build che raggiunge un potere spropositato al terzo livello, avendo quindi un ampissimo margine di miglioramento in grado di sopperire senza problemi alle sue eventuali mancanze.
    1 punto
  4. Salve !!! Per motivi che non sto qua a raccontare allo Sciamano del gruppo gli si sono spostati permanentemente 5 punti Costituzione che sono andati in intelligenza. La conseguenza è che si ritrova con molta meno costituzione (9) e un'intelligenza disumana (26) che però non sfrutta. Esiste un qualche oggetto che potrebbe fargliela utilizzare ? Tipo qualcosa che gliela faccia usare al posto di costituzione nelle prove di concentrazione... O che la usi come bonus a che ne so, iniziativa o danni o CA...
    1 punto
  5. Sbagli, la tortina per risata incontenibile è fondamentale. Immagina di essere nel paese dei diabetici, non troverai tortine, quindi niente risata incontenibile. E la cacca di pipistrello per palla di fuoco? Mica la trovi a ogni piè sospinto! A me sembra una cosa giusta, mica uno può lanciare palle di fuoco e risate incontenibili a caso! O tu sei uno di quelli che valuta 1000 mo di diamanti solo 1000 mo?
    1 punto
Questa classifica è impostata Roma/GMT+02:00
×
×
  • Crea nuovo...