Vai al contenuto

Classifica

  1. Leonard Sylverblade

    Leonard Sylverblade

    Circolo degli Antichi


    • Punti

      1

    • Conteggio contenuto

      721


  2. Mad Master

    Mad Master

    Circolo degli Antichi


    • Punti

      1

    • Conteggio contenuto

      7.3k


  3. Lascar Dhemel

    Lascar Dhemel

    Circolo degli Antichi


    • Punti

      1

    • Conteggio contenuto

      144


  4. Matteo Ghigliazza

    • Punti

      1

    • Conteggio contenuto

      14


Contenuto popolare

Contenuti visualizzati con la più alta reputazione il 30/09/2009 in tutte le aree

  1. Vado a memoria, ma 4 pg di livello 10 fanno LI 12, quindi il tuo esempio, nella 3.x diventa 1 creatura di gs 12 oppure 2 creature di gs 11 4 creature gs 10 8 creature gs 9 16 creature gs 8 e così via. Vado a memoria, ma mi sembra proprio che sia così. L'errore sta nel considerare i pg di x livello come un gruppo di x livello, quando invece, essendo quattro in questo caso, vanno contati come gruppo di x+2. Allo stesso tempo, un mostro di gs x è una sfida che toglie il 10% delle risorse ad un gruppo di LI x (quindi quattro di x-2 livelli). Spoiler: Dedalo, scelgo te!
    1 punto
  2. Ciao a tutti, io gioco a D&D dalla prima edizione. Il mio approccio con la quarta è stato di eccitazione e curiosità e subito ci siamo divertiti, io facevo il master e i miei giocatori erano contenti. Dopo un po' che giocavamo sono voluto tornare alla 3.5 perchè volevo che i PG basassero più i propri personaggi su un bg ben fatto (cosa che in 3.5 è molto più fattibile che in 4). Abbiamo giocato di nuovo alla 3.5 per qualche mese poi ho avuto una specie di insurrezione dei giocatori perchè tutti volevano tornare alla 4 perchè dicevano che è più divertente, allora li ho accontentati e ora sono contento di andare avanti giocando alla 4 anche perchè i giocatori si danno da fare per seguire una bella idea di personaggio che vogliono creare. Della 4 mi piace molto di più il fatto che ogni PG funziona bene solo nel proprio ruolo, mentre nella 3.5 questo non succedeva perchè in pratica un chierico con una buona arma faceva praticamente quello che faceva un guerriero; della quattro mi piace anche il fatto che vari mostri sono sempre nemici validi per più livelli e che sono belli sia i combattimenti contro gruppi di nemici, ma un mostro solitario si sa far valere lo stesso mentre in 3.5 un gruppo numeroso spazzava via facilmente un mostro del proprio livello. Cosa rimpiango della 3.5 sono i vari bg che erano molto più lavorati e importanti e rimpiango anche il fatto che il combattimento marziale e la magia erano nettamente diversi come funzionamento, ora sono praticamente la stessa cosa cambiano solo gli effetti, questo è un peccato ma tanto per me la magia l'avevano già rovinata con la 3 perchè era molto più bella quella di AD&D... Cmq mi piacciono tutte e due le versioni per motivi differenti, ma visto che la 4 è più semplice ma molto divertente lo stesso la preferisco
    1 punto
  3. C'è stato un gruppo di italiani che ha tradotto ogni parte del gioco in maniera ottimale. Ora non ricordo il nome del loro progetto, ma se cerchi con google trovi la traduzione e la guida all'installazione di sicuro. Recuperare il gioco in maniera legale è, effettivamente, molto complesso. Puoi provare su ebay o presso negozi di giochi usati, oppure...ehm...bèh, hai capito
    1 punto
  4. Ormai la Black Isle è chiusa da tempo, quindi ufficialmente è impossibile procurarselo, se non facendoselo dare da chi già lo ha... Le alternative "non ufficiali" sono le solite... Inoltre, qui si possono trovare varie patch e notizie utili per migliorare il gioco...
    1 punto
Questa classifica è impostata Roma/GMT+02:00
×
×
  • Crea nuovo...