Vai al contenuto

Classifica

  1. Anatra di Gomma

    Anatra di Gomma

    Circolo degli Antichi


    • Punti

      3

    • Conteggio contenuto

      944


  2. Hiade Airik

    Hiade Airik

    Circolo degli Antichi


    • Punti

      2

    • Conteggio contenuto

      842


  3. DarKnight

    DarKnight

    Circolo degli Antichi


    • Punti

      1

    • Conteggio contenuto

      2.5k


  4. Godric il Paladino

    Godric il Paladino

    Circolo degli Antichi


    • Punti

      1

    • Conteggio contenuto

      1.6k


Contenuto popolare

Contenuti visualizzati con la più alta reputazione il 12/02/2008 in tutte le aree

  1. Ritorno a scrivere questa cosa: ma cosa ve ne frega se uno ha 3 scudi piuttosto che 4 o 10? Cos'è, per un nomignolo o per un "grado" posto sotto al nick, cambia qualcosa? Quello che conta non è quanto scrivono gli utenti (perchè è in gran parte di questo che voi state parlando), ma cosa scrivono. Fa niente se uno è un nuovo iscritto, se ha 2 hanni di vecchiaia o 5. Sono i contenuti dei suoi messaggi che dimostrano la qualità di un utente, e non un semplice nome o rank scritto sotto il nickname. Sembrq quasi che abbiate invidia che i vostri titoli siano raggiunti ben presto da quasi tutti gli utenti, o che altri più anziani abbiano più riconoscimenti di voi. Ma cosa ve ne importa? Pensate che con uno scudo in più o uno in meno sotto al nome cambi qualcosa? Godric rimarrà Godric, Phate rimarrà Phate, Aeris idem, io pure...quindi, cosa vi cambia? E un mero fatto estetico, o sbaglio? Quindi, rilassatevi, come si diceva anni fa, e godetevi di più le nuove modifiche, lasciando tempo al tempo!
    3 punti
  2. Il discorso di Phate, uinitamente a quello di Anatra, mi trovano d'accordo ma non credo che, come dice Anatra, sia solo una questione di "scudetto". Piuttosto ne faccio una questione di qualità! Mi spiego: quando entrai nel circolo degli antichi avevo già 300 messaggi (ma altrettante firme fatte per tutto il forum in un'area che di conteggio non ne genera, per qualcosa come, a occhio, almeno 600 messaggi o più). Ero sul forum da un anno e poco più ed inizialmente la mia presenza al di fuori dell'area firme era sporadicissima. Ciò che mi fece entrare negli antichi fu proprio l'apprezzamento di cui la comunità mi volle omaggiare con la reputazione. Vuoi per le firme fatte, vuoi per il mio tentativo di integrarmi in modo cortese, vuoi per le tante piccole collaborazioni in area progetti, vuoi anche forse per un raduno e la partecipazione ad un flame (che però contarono anche pochino), alla fin fine mi "sudai" all'interno della comunità la mia appartenenza al Circolo degli Antichi. Ora, prendiamo uno Hiade che arriva fresco fresco sul forum e si mette a postare persino in area DnD una serie di post del genere "Si, si! Bello il barbaro mezzodemone! XD XD" o anche solo "Quoto in pieno! Anche io lo facevo sempre col mio master!". Quanto ci si può mettere a raggiungere i 200 post in un anno in questo modo? Ma per il forum chi diamine sei alla fin fine? Al di la dell'età, ho sempre apprezzato il fatto che gli antichi dovessero godere di "reputazione". Da neo-iscritto, per un bell'annetto, ho guardato con giusta riverenza gli antichi che parlavano con me: non solo sapevo che c'erano da almeno un anno, non solo sapevo che avevano contribuito almeno un po', ma sapevo anche che per una buona parte del forum, il loro contributo era stato "di qualità"; pensate che per lo stesso motivo ci misi parecchio a capire che gli Wyrm non erano antichi "ancora più antichi" ma venivano eletti pescando tra tutti gli utenti. Comunque questo principio di "apporti di qualità" oggi non è più considerato. Che poi vada definito il concetto di "qualità", d'accordissimo... a questo punto però se tutto si basa sulla "quantità", allora che la quantità venga ridimensionata, per gli Dèi. Perchè se io sono un antico (e parlo proprio di me), chi su questa board passa i 4.000 post ed è iscritto magari tra i primi 100 utenti (su oltre 4000 odierni) come lo devo chiamare? "Non morto"? Sebbene non senta il bisogno di un altro gruppo d'utenti (l'Ordine del Drago va benissimo per i neoiscritti, basta ed avanza, unitamente ai quadretti di fama e al numero di post, per capire con chi hai a che fare), i limiti per l'ingresso nel Circolo degli Antichi dovrebbero essere alzati. Ovviamente IMHO e CIMI (Contro Il Mio Interesse ). Ad ogni modo, staremo a vedere, visto che non credo proprio lo staff abbia intenzione di rivedere le scelte ormai prese solo per i commenti su questo post. Augh e saluti a tutti quelli che mi conoscono!
    2 punti
  3. Non è di master che c'è penuria, ma di master bravi.
    1 punto
  4. Ma siccome solo io e lui parlavamo in tal senso...cmq ok c'è stato un malinteso,meglio chiarirsi subito;-) A me non interessa personalmente,ma capisco il messaggio che vuole dare Phate perchè è un messaggio che altro non fa che sottolineare il buon apporto di alcuni utenti che meritano la stima della comunità.Messaggio che approvo e appoggio,ma questo non significa che faccio una battaglia personale per avere qualcosa in più,perchè non è giusto in primis e anche perchè comunque prima di me ci sono altri utenti che meritano davvero,ma che sono ancora antichi... Spero ora ci siamo chariti;-)
    1 punto
  5. Mi pare che contino anche il numero di post e la data di iscrizione oltre alla fama per il conteggio
    1 punto
Questa classifica è impostata Roma/GMT+02:00
×
×
  • Crea nuovo...