dnd 3e Il concetto dietro la 3ed

[LetBloodline]

Edit: forse volevi un esempio di prova contrapposta: braccio di ferro perchè non è vero che è solo forza.

Io ho portato il braccio di ferro perchè se si legge il capitoletto sulla caratteristica "Forza" nel manuale 3.5 c'è proprio l'esempio che il braccio di ferro non implica tiri se non a parità di forza

[Dusdan]

Siete OT

[Dedalo]

Ammesso la "E" iniziale sia un "è" allora: si, è una risposta.

Quanto al resto non sono sicuro di aver ben capito la domanda. Vuoi sapere quali siano i fattori aleatori nello sfondamento di una porta? la stagionatura del legno? il modo in cui la colpisci?

1) il legno di cui è composta non è un fattore aleatorio, e non vedo come sia coinvolto nella prova di pura Forza (quel pura continua a sfuggirti vedo);

2) il modo in cui la colpisci non ha niente a che vedere con una prova di raw strength, spero tu ne sia conscio.

Non sono d'accordo con lui sul fatto che dipenda solo dalla forza, per questo ho sottolineato che secondo me dipende anche da altre cose. E' un esempio, se non ti piace trovane un altro.

Io ho portato il braccio di ferro perchè se si legge il capitoletto sulla caratteristica "Forza" nel manuale 3.5 c'è proprio l'esempio che il braccio di ferro non implica tiri se non a parità di forza

Ho un nuovo portavoce.

E non vedo perchè dovrei cercare un esempio di quando lui dovrebbe aver bisogno di un tiro di forza. Quando ne avrà bisogno se ne accorgerà.

Ma che significa?

Vuol dire che tu in realtà non ne hai proprio di esempi.

Una prova di forza pura consiste nel confrontare la forza con un valore necessario. Non ci sono tiri da fare. Come quando devi sollevare un peso.

Hai appena dimostrato, come altre volte, di voler difendere un sistema che non conosci.

Leggiamo dal Manuale, che dice il contrario:

the DM might call for Strength checks to

see if you can break through a barred door or lift an

adamantine portcullis.

no particular

skill is involved, just a raw test of your Strength.

Fantastico.

Ed è un'affermazione sbagliata pezzo per pezzo.

Non ci sono tiri da fare.

the DM might call for Strength checks

1.

Come quando devi sollevare un peso.

lift an adamantine portcullis.

2.

E poi il mitico "Raw test".

All too easy.

Fossi in te direi "All too easy" ma visto che non lo sono ti chiedo di spiegarti meglio

Dicendolo faresti una figura barbina.

Confronto tra opposte capacità non significa prove contrapposte.

Significa, infatti, che si parla di due diversi soggetti che affrontano il medesimo task, con risultati notevolmente a vantaggio del soggetto più debole fisicamente, pur essendo coinvolto un mero confronto di forza bruta, senza alcuna particolare abilità coinvolta.

Quindi non una prova contrapposta diretta tra le loro rispettive doti fisiche, l'uno contro l'altro, ma un confronto tra i risultati nell'affrontare la stessa prova.

Poi In caso lo sia il DM deve decidere come risolvere la scena e potrebbe ben usare una skill challenge. Se invece vuole usare una prova di forza, bè la userà.

E se volesse fosse una torta al limone?

Hai glissato alla grande.

Azionare una leva comporta chissà quali capacità coinvolte?

Poi, partendo dal tuo assunto: se il DM la ritenesse una prova di pura forza, in che modo il mago con meno Forza potrebbe ottenere risultati irrangiungibili per il guerriero con più forza ma meno livelli?

Dai che arriva il bello.

[Gorthar Bonecrasher]

Siete OT

Non posso che quotare

[orcus]

ma ragazzi c'è bisogno di litigare per le regole di un test di forza? bah....

[thondar]

ma ragazzi c'è bisogno di litigare per le regole di un test di forza? bah....

Non sto litigando, sto parlando e gli perdono il tono offensivo.

@Dedalo: siamo OT, se vuoi la risposta apri un nuovo topic

[Dedalo]

Non sto litigando, sto parlando e gli perdono il tono offensivo.

E' uno scambio legittimo. Io ti perdono la pochezza di argomentazioni.

Il nuovo thondar è decisamente deludente, subpar.

@Dedalo: siamo OT, se vuoi la risposta apri un nuovo topic

Non posso, altrimenti l'avrei già fatto.