Ciao a tutti,

notavo che nel Manuale del Giocatore lo Sciacallo Mannaro è un Umanoide Medio (mutaforma). Tuttavia il suo tratto Mutaforma recita:

Mutaforma. Lo sciacallo mannaro può usare la sua azione per trasformarsi in un umano Medio specifico o in un ibrido umanoide-sciacallo, o per tornare alla sua forma naturale, che è quella di uno sciacallo Piccolo. Le sue statistiche, ad eccezione della taglia, restano le stesse in ogni forma. Ogni oggetto che indossa o trasporta non viene trasformato. Se muore, lo sciacallo mannaro torna alla sua forma naturale.

Voglio soffermarmi su quel "o per tornare alla sua forma naturale, che è quella di uno sciacallo Piccolo". Ora, se la sua forma naturale è quella di uno sciacallo Piccolo, non dovrebbe essere una creatura di taglia Piccola che si trasforma in un umano di taglia media?

In pratica il tratto ha appurato che sia uno sciacallo che può diventare umano e non un umano che può diventare sciacallo.

Ci sono anche altri indizi a riguardo: ad esempio il nome originale, Jackalwere, dove il were sta alla fine piuttosto che all'inizio come per gli altri Licantropi (werewolf, wererat, ecc); il secondo indizio è il fatto che non si trovi insieme a tutti gli altri licantropi; il terzo, quello più lampante, è che nel Manuale dei Mostri 2024 sia stato fatto diventare un Immondo Piccolo (mutaforma).

Personalmente non sono un fan dei cambiamenti al Tipo dei mostri portati nel corso dell'edizione 2014 (vedasi gli Gnoll trasformati in Immondi) e poi ancora più largamente apportati nella 2024. Non penso che lo Sciacallo Mannaro dovrebbe essere un Immondo, ma non penso neppure che dovrebbe essere un Umanoide Medio. Al tempo stesso non può certo essere una Bestia, ha troppi poteri ed è troppo intelligente.

Per me dovrebbe invece essere una Mostruosità Piccola con 18 (5d6) Punti Ferita, soprattutto considerando cosa dice la descrizione del tipo Mostruosità.

Le mostruosità sono mostri nel senso più stringente del termine: creature spaventose fuori dal comune, non del tutto naturali e quasi mai benevole. Alcune sono il risultato di un esperimento magico andato storto (come gli orsigufo), mentre altri sono il frutto di una terribile maledizione (come i minotauri o gli yuan-ti). Sfidano ogni tentativo di essere categorizzati e in un certo senso vanno a costituire una categoria omnicomprensiva per tutte quelle creature che non rientrano in nessun altro tipo.

Voi cosa ne pensate?

EDIT: mi ero soffermato solo sulle stats, ma leggendo la descrizione sul Manuale del Mostri 2014 ho notato la prima parte che recita:

Gli sciacalli mannari, semplici sciacalli contaminati dal potere di un demone, infestano le strade e i sentieri delle terre selvagge, tendendo imboscate per massacrare tutti coloro che incontrano.

Dunque, rimanendo il fatto che ritengo che Taglia e Punti Ferita dovrebbero rimanere quelli da me scritti sopra, forse il tipo Immondo non è tanto sbagliato come credevo.

Voi cosa scegliereste tra Immondo e Mostruosità? Oppure avete altri suggerimenti sul tipo?

Modificato 5 ore fa5 ore da Grimorio

Non avendo mai usato lo sciacallo mannaro, non avevo notato che fosse uno sciacallo che si trasforma in umano... 😂 Complimenti per aver beccato questo dettaglio e pure l'errore!

53 minuti fa, Grimorio ha scritto:

Voi cosa scegliereste tra Immondo e Mostruosità? Oppure avete altri suggerimenti sul tipo?

Per rispondere alla domanda, mi baserei sulle altre Mostruosità presenti nel Manuale dei Mostri. Partendo dalla descrizione dello sciacallo mannaro, viene indicato che è Graz'zt a crearli, mettendoli al servizio dei lamia. Spostandosi alla descrizione dei lamia, si legge che anche loro sono creati da Graz'zt, ma a questo punto si nota che nonostante questa origine "immonda", i lamia sono Mostruosità. Questo per me già basterebbe per assegnare il tipo Mostruosità allo sciacallo mannaro. Se si vogliono altre prove, gironzolando si vede che altre Mostruosità sono create (secondo la lore del manuale, perlomeno) da immondi, come la chimera (creata da Demogorgon) e il drider (creato da Lolth).

A questo punto, personalmente direi che lo sciacallo è una Mostruosità Piccola (mutaforma). 😊

2 ore fa, Vackoff ha scritto:

Non avendo mai usato lo sciacallo mannaro, non avevo notato che fosse uno sciacallo che si trasforma in umano... 😂 Complimenti per aver beccato questo dettaglio e pure l'errore!

Per rispondere alla domanda, mi baserei sulle altre Mostruosità presenti nel Manuale dei Mostri. Partendo dalla descrizione dello sciacallo mannaro, viene indicato che è Graz'zt a crearli, mettendoli al servizio dei lamia. Spostandosi alla descrizione dei lamia, si legge che anche loro sono creati da Graz'zt, ma a questo punto si nota che nonostante questa origine "immonda", i lamia sono Mostruosità. Questo per me già basterebbe per assegnare il tipo Mostruosità allo sciacallo mannaro. Se si vogliono altre prove, gironzolando si vede che altre Mostruosità sono create (secondo la lore del manuale, perlomeno) da immondi, come la chimera (creata da Demogorgon) e il drider (creato da Lolth).

A questo punto, personalmente direi che lo sciacallo è una Mostruosità Piccola (mutaforma). 😊

Si, sono assolutamente d'accordo con te, tant'è che, sempre nella descrizione del Tipo, gli immondi vengono descritti così:

Gli immondi sono creature maligne originarie dei Piani Inferiori. Alcuni servono una divinità, ma molti altri obbediscono agli ordini degli arcidiavoli e dei principi dei demoni.

Quindi gli Immondi provengono dai Piani Inferiori ed essendo invece lo Sciacallo Mannaro e tutte le altre creature che hai menzionato influenzati dagli Immondi ma nativi del Piano Materiale è evidente che siano Mostruosità "frutto di una terribile maledizione".