meccaniche Imposizione delle mani+punire il male+ecc...

[Andrea_passa]

Salve a tutti.

Come dall'oggetto, chiedo se è possibile utilizzare punire il male del paladino sull' imposizione delle mani (che é considerato un attacco in mischia) per sommare assieme i danni in caso di colpire un non morto.

In caso ciò sia possibile, si può fare questo ragionamento anche con altri talenti che aggiungono danno (attacco poderoso e potere divino)? 

É possibile fare critico con un attacco del genere? É anche possibile che il danno venga raddoppiato anche senza critico, se si ha qualche incantesimo o abilità?

 

Grazie a tutti in anticipo.

[KlunK]

3 ore fa, Andrea_passa ha scritto:

Salve a tutti.

Come dall'oggetto, chiedo se è possibile utilizzare punire il male del paladino sull' imposizione delle mani (che é considerato un attacco in mischia) per sommare assieme i danni in caso di colpire un non morto.

In caso ciò sia possibile, si può fare questo ragionamento anche con altri talenti che aggiungono danno (attacco poderoso e potere divino)? 

É possibile fare critico con un attacco del genere? É anche possibile che il danno venga raddoppiato anche senza critico, se si ha qualche incantesimo o abilità?

 

Grazie a tutti in anticipo.

No perché l'imposizione è un attacco di contatto mentre punire il male e i talenti vari si usano su attacchi in mischia.

[Andrea_passa]

6 ore fa, KlunK ha scritto:

No perché l'imposizione è un attacco di contatto mentre punire il male e i talenti vari si usano su attacchi in mischia.

Il fatto è che il manuale lo considera esplicitamente "attacco di contatto in mischia", ed é per questo che penso si possa considerare alla stregua di un attacco in mischia

[KlunK]

2 ore fa, Andrea_passa ha scritto:

Il fatto è che il manuale lo considera esplicitamente "attacco di contatto in mischia", ed é per questo che penso si possa considerare alla stregua di un attacco in mischia

Perché è un attacco DI CONTATTO in mischia, non un attacco in mischia.
Se no stando al tuo ragionamento il paladino di 20° che affronta il dragone rosso invece di attaccarlo normalmente potrebbe fare degli attacchi di contatto (= toccarlo) contro la sua CA 6 facendo punire il male, potere divino e attacco poderoso facendo 40+ danni ad attacco invece di faticare a colpire la sua CA 42.
Mettiamo che faccia quattro attacchi di punire e abbia For 26 e Car 30, quindi con poderoso 20 avrebbe a colpire +18/+13/+8/+3, ergo colpisce automaticamente con tutti e gli basta fare 3 di dado sull'ultimo. Sono 200 danni in un round senza sforzo. Certo poi il drago ne ha 600 di pf, ma gli toglie 1/3 dei pf in un round senza che il drago possa fare nulla.

[Andrea_passa]

1 ora fa, KlunK ha scritto:

Perché è un attacco DI CONTATTO in mischia, non un attacco in mischia.
Se no stando al tuo ragionamento il paladino di 20° che affronta il dragone rosso invece di attaccarlo normalmente potrebbe fare degli attacchi di contatto (= toccarlo) contro la sua CA 6 facendo punire il male, potere divino e attacco poderoso facendo 40+ danni ad attacco invece di faticare a colpire la sua CA 42.
Mettiamo che faccia quattro attacchi di punire e abbia For 26 e Car 30, quindi con poderoso 20 avrebbe a colpire +18/+13/+8/+3, ergo colpisce automaticamente con tutti e gli basta fare 3 di dado sull'ultimo. Sono 200 danni in un round senza sforzo. Certo poi il drago ne ha 600 di pf, ma gli toglie 1/3 dei pf in un round senza che il drago possa fare nulla.

Non l'avevo vista in questo modo, grazie della dritta👍.

Comunque per quanto riguarda la possibilità di raddoppiare il solo attacco di imposizione delle mani contro i non morti, che sia di critico o con altri mezzi?

[KlunK]

8 ore fa, Andrea_passa ha scritto:

Non l'avevo vista in questo modo, grazie della dritta👍.

Comunque per quanto riguarda la possibilità di raddoppiare il solo attacco di imposizione delle mani contro i non morti, che sia di critico o con altri mezzi?

Tecnicamente se è un attacco con TPC (come un incantesimo) dovrebbe avere critico 20/x2, anche se secondo me non ha molto senso che imponi 40 danni e ne fai 80

[Ji ji]

Da regole:

- un attacco di contatto ha critico 20/x2 (Complete Arcane)

- un bonus ai danni fisso, espresso quindi come "+x" invece di "+xd6", si moltiplica in caso di critico (danno bonus vs danno extra)

E' invece una questione aperta se si possa applicare Attacco Poderoso e bonus di forza agli attacchi di contatto in mischia. Di sicuro si applica il bonus di forza al TxC, oppure il bonus di destrezza con Arma Accurata. Anni fa ci furono dibattiti infuocati sul bonus ai danni, legati a Wraith Strike, Deep Impact e Eldritch Glaive. IMHO le RAW implicano che si possano sommare, ma anche gli argomenti contrari hanno senso.

[Ermenegildo2]

Il 23/1/2020 alle 21:02, Ji ji ha scritto:

Da regole:

- un attacco di contatto ha critico 20/x2 (Complete Arcane)

- un bonus ai danni fisso, espresso quindi come "+x" invece di "+xd6", si moltiplica in caso di critico (danno bonus vs danno extra)

E' invece una questione aperta se si possa applicare Attacco Poderoso e bonus di forza agli attacchi di contatto in mischia. Di sicuro si applica il bonus di forza al TxC, oppure il bonus di destrezza con Arma Accurata. Anni fa ci furono dibattiti infuocati sul bonus ai danni, legati a Wraith Strike, Deep Impact e Eldritch Glaive. IMHO le RAW implicano che si possano sommare, ma anche gli argomenti contrari hanno senso.

Penso che imporre le mani sia un caso limite RAW perchè attacco poderoso richiede esplicitamente un damage roll ma imposizione delle mani non lo causa, no?

[Ji ji]

Considerato il testo parola per parola hai senz'altro ragione. D'altronde l'attacco di contatto sacro e soprannaturale che però viene dato fortissimo tipo schiaffo del soldato dato da Don Camillo e quindi fa più danni fa un po' ridere 😄

Per punire il male invece mi sembra ci siano pochi dubbi, si può applicare.

[Andrea_passa]

3 ore fa, Ji ji ha scritto:

Considerato il testo parola per parola hai senz'altro ragione. D'altronde l'attacco di contatto sacro e soprannaturale che però viene dato fortissimo tipo schiaffo del soldato dato da Don Camillo e quindi fa più danni fa un po' ridere 😄

Per punire il male invece mi sembra ci siano pochi dubbi, si può applicare.

Per quanto riguarda il punire Klunk mi ha dato invece un ottima motivazione per cui non si potrebbe fare, mi puoi spiegare perché secondo te si può invece applicare?

[Ji ji]

Perché punire il male si può applicare a un attacco in mischia, e imposizione delle mani su una creatura non morta è un attacco in mischia.