Vai al contenuto

Gilda aperta  ·  3 membri

Acrimony

Topic di Servizio - Acrimony


Black Lotus

Messaggio consigliato

@MasterX Fai il Login su Unseen Servant. Copia ed incolla la seguente stringa nella barra "Macro" di Unseen Servant, quella che usi per tirare i dadi (ricordati di selezionare Galatea dove dice "Character" prima di clickare sul dado dorato).

Galatea vs Demetria, Attack Test: [1d100]

Dimmi il risultato.

Modificato da Black Lotus
Link al commento
Condividi su altri siti


In questo momento, MasterX ha scritto:

avevo tirato un 67 per sbaglio perchè pensavo fosse l'iniziativa , ma l'iniziativa si tira con 1d10, me lo avevi abbonato come tiro per colpire. 

Lo so, il problema è che hai deciso di muoverti e 67 non va più bene se ti muovi. Con 67 colpivi restando fermo. Se vuoi muoverti, cambia tutto. Considera che sei già dietro una colonna, che comunque ti dà copertura moderata (penalità di -20 a Demetria). Muovendoti, però, ti avrei fatto posizionare ancora meglio: in una copertura maggiore (-30 a Demetria), dietro una colonna più grande. È una situazione proprio al bordo, quindi a questo punto scegli se restare fermo e sparare da fermo (e 67 colpisce) oppure muoverti e ritirare.

Perché tutto questo? Perché hai un'arma brutta. La tua arma non ha il Gyromount (sarebbe l'equivalente dello stabilizzatore delle macchine fotografiche, non so se hai presente), quindi appena ti muovi scatta una penalità al tuo tiro per colpire di ben -20. Che è una fregatura.

Lascio a te la scelta.

P.S. Se vinci questo combattimento, avrai come premio una scheda nuova (fatta con un minimo di ottimizzazione, equipaggiamento incluso).

Link al commento
Condividi su altri siti

1 ora fa, Black Lotus ha scritto:

No, altrimenti non avrebbero alcuna validità (dal punto di vista della sicurezza). Anche questa è una scelta progettuale ispirata a come funziona un altro sistema reale, dove essenzialmente si suppone che chiunque, incluso l'admin del sistema, sia un potenziale "attaccante".

Sei l'arbitro e la situazione è già incasinata, quindi tiriamo innanzi 😅

 

 

Link al commento
Condividi su altri siti

In questo momento, Mezzanotte ha scritto:

Sei l'arbitro e la situazione è già incasinata, quindi tiriamo innanzi 😅

Sì, infatti l'hacking è un po' incasinato su EP. Avrebbero dovuto fare una cosa più lineare: magari mettere una difficoltà maggiore all'inizio (1 solo tiro è un po' una cavolata, in linea di principio anche un neofita fortunato con i dadi potrebbe riuscirci, e ciò non ha senso), però a valle di una serie di successi dire: "ok, l'hacker ha accesso diretto al sistema e deve solo tirare di Programming per far eseguire gli Script che vuole". Ed avrebbero risolto tutto. Che poi è quello che avviene nella realtà. Non so se hai familiarità con uno degli attacchi più famosi, SQL injection, ma il principio è esattamente quello.

Attendo il tuo post nel TdG.

Link al commento
Condividi su altri siti

Sì, ho programmato un po' e sono a conoscenza delle più comuni tematiche della sicurezza informatica.

Secondo me il sistema di EP funziona bene se si mantiene un certo grado di astrazione. Mi ha sempre colpito favorevolmente perché realistico, ma mi sono accorto che richiede alcune accortezze perché non risulti indigesto ai giocatori.

Modificato da Mezzanotte
Link al commento
Condividi su altri siti

1 ora fa, MasterX ha scritto:

no no tiro io. ho tirato è ho fatto un bel sette. 

Vabbè, per questa volta ignoro il tiro che ho fatto.

Però, MasterX, tralasciando questo caso eccezionale, da ora in poi prendi questa buona abitudine: ogni volta che nel TdG devi compiere un'azione che richiede un tiro del dado (come sparare), vai su Unseen Servant, scrivi l'azione che vuoi fare e tira. Altrimenti non avrebbe senso usare Unseen Servant se poi, ogni volta, devo tirarvi io i dadi (e si creano solo casini con la meccanica del moxie). Quando tiri su Unseen Servant, ricordati di scrivere a cosa si riferisce quel tiro. Questo è utile quando dovete tirare più volte il d100, altrimenti non si capisce niente.

Dopo che hai tirato, il tiro lo devi postare nel TdG: tipicamente quello che si fa è usare uno spoiler; se il tuo messaggio è già, nella sua interezza, uno spoiler (come adesso), basta aprire uno spoiler dentro uno spoiler, come nell'esempio seguente:

Spoiler

Faccio questo e quest'altro.

Meccaniche

Spoiler

[1d100] = XX

 

Nel tuo prossimo messaggio, ti avviso già da ora, dovrai tirare (almeno) due volte il d100: una volta per fare Programming, una seconda volta (o anche di più, dipende dalla modalità di fuoco) per sparare. Non dimenticarti di segnare su Unseen Servant (ed anche sul TdG) a cosa si riferisce il tiro che stai facendo. Altrimenti, dovrò annullarteli (perché non posso arbitrariamente assegnare un tiro ad una prova ed un tiro ad un'altra, non funzionano così le regole: prima si dichiara la prova, poi si tira) e ritirare.

Nel TdG, mi aspetto di trovare una cosa di questo tipo:

Spoiler

Faccio questo e quest'altro.

Meccaniche

Spoiler

Programming: [1d100] = XX
Attack Test: [1d100] = XX

 

Fai le cose precise, mi raccomando! Niente casini.

Link al commento
Condividi su altri siti

1 minuto fa, MasterX ha scritto:

adesso cerco di cambiare arma, ma negli spoiler c'è scritto "Galatea, Fray: 90 (fallito) --> 1 punto moxie09 (successo)" 

ha usato un punto moxie su di me?? 

No no, l'ho usato io. Per forza. Altrimenti ti prendeva in pieno quel missile e ti avrebbe... beh, puoi immaginarlo. Diciamo solo che tutta l'armatura del mondo non ti sarebbe bastata 😉

Link al commento
Condividi su altri siti

1 minuto fa, Black Lotus ha scritto:

No no, l'ho usato io. Per forza. Altrimenti ti prendeva in pieno quel missile e ti avrebbe... beh, puoi immaginarlo. Diciamo solo che tutta l'armatura del mondo non ti sarebbe bastata 😉

cosa... hai speso un mio punto?

Link al commento
Condividi su altri siti

In questo momento, MasterX ha scritto:

cosa... hai speso un mio punto?

Esattamente. Fray sarebbe il tiro di "Schivare" (vabbè, non è esattamente così, diciamo che "schivare" è il concetto che più si avvicina). Ovviamente, se non vuoi che spenda il punto moxie, sei libero di prenderti in faccia 6d10 +16 danni effettivi (cioè con la tua armatura già scalata). È un bel rischio, ma a me non costa niente tirarli.

Oh, poi magari sei molto fortunato e ti prendi solo 22 danni. Oppure fai il botto e te ne prendi 76... cioè quasi il doppio dei tuoi punti ferita.

Vuoi che annullo il punto moxie?

Link al commento
Condividi su altri siti

@Mezzanotte Forse non ti è chiaro (a te giocatore) cosa è successo. Siccome invece è chiarissimo al tuo PG, provo a spiegartelo esplicitamente. Spoiler riservato solo a Mezzanotte:

Spoiler

BB è "morto", nel senso: tu l'hai crivellato. Ma ciò non equivale alla parola "fine". Tralasciamo i backup, facciamo finta che non esistano. Finché il cortical stack non viene distrutto, tu non sei davvero "morto". Hai solo "perso il corpo". Tu hai distrutto il corpo di BB. Ma il cortical stack si è salvato (questo è quello che accade quasi sempre in tutti i combattimenti), quindi l'ego era ancora recuperabile. E loro (le tizie della Rosa Uncinata) gli hanno fatto un Resleeving: cioè hanno inserito il cortical stack in un corpo "vuoto" (senza ego). Ora BB ha un corpo nuovo. Horrid, la torturatrice, ha semplicemente usato la parola "vestito" anziché "corpo".

A questo punto ti starai chiedendo: perché invece Merck V è morto definitivamente? Risposta: perché non aveva il suo cortical stack (tralasciamo i backup, quelli erano già stati tutti cancellati). Un cortical stack si può estrarre lasciando l'ego dentro al corpo: è un processo complicato, ma i medici bravi sanno farlo. Poi hanno distrutto il cortical stack. Quindi, l'ego di Merck V, quando il suo corpo è morto, è morto con il corpo (non poteva andare da nessuna parte). E questa è stata la morte definitiva di Merck V.

Nota importante: per fare Resleeving, serve un Ego Bridge. Quindi, implicitamente, nel mio post c'era l'informazione: occhio che la Rosa Uncinata ha acquisito i "facility" (le strutture con dentro dei macchinari specifici) necessari per un Resleeving. Tra questi macchinari, per forza di cose, ci deve essere un Ego Bridge. Quindi se vi serve un Ego Bridge, ora sapete che potete rubarlo a loro.

Ti è chiaro ora come sono andate le cose? Perché dal tuo post sembravi sorpreso di una ovvietà.

Modificato da Black Lotus
Link al commento
Condividi su altri siti

16 ore fa, Black Lotus ha scritto:

Esattamente. Fray sarebbe il tiro di "Schivare" (vabbè, non è esattamente così, diciamo che "schivare" è il concetto che più si avvicina). Ovviamente, se non vuoi che spenda il punto moxie, sei libero di prenderti in faccia 6d10 +16 danni effettivi (cioè con la tua armatura già scalata). È un bel rischio, ma a me non costa niente tirarli.

Oh, poi magari sei molto fortunato e ti prendi solo 22 danni. Oppure fai il botto e te ne prendi 76... cioè quasi il doppio dei tuoi punti ferita.

Vuoi che annullo il punto moxie?

no però dirlo e chiedere... era il minimo... sai i punti sono miei e se non sbaglio sono pochi e difficili da recuperare... 

Link al commento
Condividi su altri siti

4 minuti fa, MasterX ha scritto:

no però dirlo e chiedere... era il minimo... sai i punti sono miei e se non sbaglio sono pochi e difficili da recuperare... 

Avremmo solo perso tempo. Ma, a prescindere, te li avrei fatti recuperare alla fine del combattimento: scheda nuova, nuovi punti moxie, nuovo equipaggiamento, nuovo tutto.

Link al commento
Condividi su altri siti

ok. poi per l'attacco , se io con un arma adatta che ne so, un lancia granate. se gli sparo direttamente alla lancia che sta accumulando energia. se gliela faccio esplodere in da face? c'è.. è una azione fattibile? e se sì , quale è l'arma più adatta per questa cosa?. 

Link al commento
Condividi su altri siti

12 ore fa, Black Lotus ha scritto:

Ti è chiaro ora come sono andate le cose? Perché dal tuo post sembravi sorpreso di una ovvietà.

Sì, certo. Ma fa comunque un certo effetto ridurre in poltiglia qualcuno e poi sentire che invece si sta piacevolmente intrattenendo con una signorina da qualche altra parte. Avevo capito di averlo conciato così male da distruggergli la pila corticale. Altrimenti perché bruciare tutti quei moxie per alzare a dismisura il danno?

E lo so che la pila è ben protetta, ma diamine, non credo resista ad una raffica di proiettili ultrasonici sparati quasi a bruciapelo.

Quindi concedimi almeno di essere sorpreso.

Modificato da Mezzanotte
Link al commento
Condividi su altri siti

×
×
  • Crea nuovo...