meccaniche Pathfinder - Dubbi del neofita (4)

[kimardianus il big bang]

buona sera ho tre piccoli dubbi:

l'incantesimo disco fluttuante può portare anche persone o l'incantatore stesso?

se io sto combattendo contro un avversario che fà invisibilità sup. come azione standard e come azione di movimento si sposta quindi,per individuarlo,io devo tirare di percezione vs il 40 che dà l'invisibilità??e se sa volando cambia qualcosa?

se io ho i talenti retaggio stregonesco con stirpe arcana,al lv 20,l'adepto di metamagia si sostituisce comunque con l'apoteosi arcana (sia che sono uno stregone o meno)?

Modificato 27 Novembre 2016 da kimardianus il big bang

[Alonewolf87]

2 ore fa, kimardianus il big bang ha scritto:

se io sto combattendo contro un avversario che fà invisibilità sup. come azione standard e come azione di movimento si sposta quindi,per individuarlo,io devo tirare di percezione vs il 40 che dà l'invisibilità??e se sa volando cambia qualcosa?

Una creatura invisibile che non si muove ha +40 alle prove di Stealth (non 40 fisso). Una creatura invisibile che si muove ha +20 alle prove di Stealth.

2 ore fa, kimardianus il big bang ha scritto:

l'incantesimo disco fluttuante può portare anche persone o l'incantatore stesso?

Sul portare altre persone nessun problema (finchè stiamo nei limiti di peso), per quanto riguarda l'incantatore stesso la cosa è dibattuta visto che questa frase " If not otherwise directed, it maintains a constant interval of 5 feet between itself and you." viene interpretata da alcuni come se il disco non possa mai stare a meno di 1.5 metri dall'incantatore (quindi sotto di lui) ma il wording è poco chiaro. Si tratta anche di una questione di bilanciamento, ovvero il non fornire una sorta di limitata capacità di volo ad un incantatore già dal primo livello.

Se vuoi andare a ripescare le origini dell'incantesimo nelle vecchie edizioni in un Dragon Magazine degli anni '80 veniva chiarito che questo trucchetto non era fattibile.

2 ore fa, kimardianus il big bang ha scritto:

se io ho i talenti retaggio stregonesco con stirpe arcana,al lv 20,l'adepto di metamagia si sostituisce comunque con l'apoteosi arcana (sia che sono uno stregone o meno)?

Non ho ben capito la domanda. Se parli di questo talento ottieni solo il potere della stirpe di primo livello quindi la questione non si pone proprio.

[kimardianus il big bang]

18 ore fa, Alonewolf87 ha scritto:

Una creatura invisibile che non si muove ha +40 alle prove di Stealth (non 40 fisso). Una creatura invisibile che si muove ha +20 alle prove di Stealth.

Sul portare altre persone nessun problema (finchè stiamo nei limiti di peso), per quanto riguarda l'incantatore stesso la cosa è dibattuta visto che questa frase " If not otherwise directed, it maintains a constant interval of 5 feet between itself and you." viene interpretata da alcuni come se il disco non possa mai stare a meno di 1.5 metri dall'incantatore (quindi sotto di lui) ma il wording è poco chiaro. Si tratta anche di una questione di bilanciamento, ovvero il non fornire una sorta di limitata capacità di volo ad un incantatore già dal primo livello.

Se vuoi andare a ripescare le origini dell'incantesimo nelle vecchie edizioni in un Dragon Magazine degli anni '80 veniva chiarito che questo trucchetto non era fattibile.

Non ho ben capito la domanda. Se parli di questo talento ottieni solo il potere della stirpe di primo livello quindi la questione non si pone proprio.

si quello ma,ovviamente ho anche quelli migliorato e superiore.

quindi se in battaglia l'oppo è invisibile devo tirare percezione contro la sua furtività?puo tirare di furtività (da invisibile)anche se era davanti a me?

Modificato 28 Novembre 2016 da kimardianus il big bang

[Alonewolf87]

2 minuti fa, kimardianus il big bang ha scritto:

si quello ma,ovviamente ho anche quelli migliorato e superiore

Apoteosi arcana rimane comunque il potere di 20° livello dell'arcane bloodline, il fatto che vada a rimpiazzare una capacità precedente non implica che sia sufficiente possedere la capacità precedente per ottenere di default apoteosi arcana quando il personaggio raggiunge il 20° livello. Leggi quella postilla come "quando ottieni apoteosi arcana essa sovrascrive metamagic adept", ma visto che il tuo PG di suo non ottiene apoteosi arcana quella postilla non serve a niente.

[kimardianus il big bang]

altro dubbio:

se in battaglia l'oppo è invisibile devo tirare percezione contro la sua furtività?puo lui tirare di furtività (da invisibile)anche se era davanti a me?

[Alonewolf87]

1 minuto fa, kimardianus il big bang ha scritto:

se in battaglia l'oppo è invisibile devo tirare percezione contro la sua furtività?puo lui tirare di furtività (da invisibile)anche se era davanti a me?

Sì, devi tirare Percezione per poterlo individuare attivamente.

Sì, perchè in quel momento non lo stai vedendo quindi può usare Furtività.

[kimardianus il big bang]

piccolo dubio:se subisco un attacco opportunita a causa di una manovra (e mi colpiscono),la manovra fallisce?

[Alonewolf87]

25 minuti fa, kimardianus il big bang ha scritto:

piccolo dubio:se subisco un attacco opportunita a causa di una manovra (e mi colpiscono),la manovra fallisce?

No, subisci i danni dell'AdO normalmente e la manovra prosegue ma incorri in una penalità alla prova pari ai danni subiti.

[ballaz_995]

Il 13/11/2016 alle 15:09, Zaorn ha scritto:

 

Scudo in mithral e le armature che ti ha consigliato rexcronos vanno benissimo!

 

il mago non è competente nell'uso degli scudi

[Alonewolf87]

9 minuti fa, ballaz_995 ha scritto:

il mago non è competente nell'uso degli scudi

Il fatto che non sia competente non implica che non possa usarli, ma solo che subisce la penalità di armatura alla prova anche ai tiri per colpire e alcune prove di abilità quando uso uno scudo in cui non è competente. E considerando che la penalità di armatura alla prova di uno scudo non torre in mithril è 0 poco importa.

[kimardianus il big bang]

buona sera ho un dubbio:

se ho l'addestramento accurato di terzo lv del ladro scatenato,posso fare raffica di colpi (con armi o colpo senza armi)mettendo destrezza invece che forza?

[Alonewolf87]

8 minuti fa, kimardianus il big bang ha scritto:

buona sera ho un dubbio:

se ho l'addestramento accurato di terzo lv del ladro scatenato,posso fare raffica di colpi (con armi o colpo senza armi)mettendo destrezza invece che forza?

Sì (ovviamente se usa un'arma deve essere sia adatta per Weapon Finesse che da monaco).

[kimardianus il big bang]

il colpo senz'armi è adatto per il weapon finnesse?

[Alonewolf87]

In questo momento, kimardianus il big bang ha scritto:

il colpo senz'armi è adatto per il weapon finnesse?

Sì

An unarmed strike is always considered a light weapon. Therefore, you can use the Weapon Finesse feat to apply your Dexterity modifier instead of your Strength modifier to attack rolls with an unarmed strike.

[Zellde]

Dubbio, ma se prendessi un livello da chierico (sono inquisitore di livello 5) al fine di determinare gli effetti degli incantesimi di dominio ,  incantesimi da chierico e poteri di dominio conto come chierico di livello 6? Oppure come Chierico di lvl 1? (chiedo perché per determinare gli effetti di Punizione distruttiva uso i miei livelli di inquisitore anche se il potere dice: Punizione Distruttiva (Sop): Si ottiene il potere di una punizione distruttiva, cioè la capacità soprannaturale di effettuare un singolo attacco in mischia con Bonus Morale ai tiri per il danno pari a metà del proprio livello da Chierico (minimo 1). Bisogna dichiarare la punizione distruttiva prima di sferrare l’attacco. Si può utilizzare questa capacità un numero di volte al giorno pari a 3 + il proprio modificatore di Saggezza. )  Mi rimetto a voi che siete piu' esperti.

[Alonewolf87]

No come chierico di livello 1 (a meno che una capacità non indichi specificatamente che si sommano e/o sostituiscono i livelli da inquisitore per il calcolo. Questa considerazione vale in generale comunque, i livelli di due classi che danno capacità similari non si sommano a meno che non esplicitino diversamente.

Per Punizione Distruttiva cosa intendi?Il potere del dominio Distruzione, preso tramite l'inquisitore?Perché in tal caso c'è la specifica che "The inquisitor uses her level as her effective cleric level when determining the power and effect of her domain powers." quindi è un caso particolare.

[Zellde]

12 minuti fa, Alonewolf87 ha scritto:

No come chierico di livello 1 (a meno che una capacità non indichi specificatamente che si sommano e/o sostituiscono i livelli da inquisitore per il calcolo. Questa considerazione vale in generale comunque, i livelli di due classi che danno capacità similari non si sommano a meno che non esplicitino diversamente.

Per Punizione Distruttiva cosa intendi?Il potere del dominio Distruzione, preso tramite l'inquisitore?Perché in tal caso c'è la specifica che "The inquisitor uses her level as her effective cleric level when determining the power and effect of her domain powers." quindi è un caso particolare.

Si intendevo quello, ma nel caso prendessi un livello da chierico potrei usare i miei livelli da inquisitore per determinare gli effetti dei poteri di dominio? Secondariamente ti volevo chiedere, da chierico posso scegliere un qualsiasi incantesimo di quel dominio (tra quelli elencati) oppure no?

Ed ultima cosa, prendendo un livello da chierico avrei 3 domini? 1 dato dall'inquisitore e 2 dal chierico?

[Alonewolf87]

2 minuti fa, Zellde ha scritto:

Si intendevo quello, ma nel caso prendessi un livello da chierico potrei usare i miei livelli da inquisitore per determinare gli effetti dei poteri di dominio?

No, questo vale solo per i domini presi essendo inquisitore.

2 minuti fa, Zellde ha scritto:

Secondariamente ti volevo chiedere, da chierico posso scegliere un qualsiasi incantesimo di quel dominio (tra quelli elencati) oppure no?

Non capisco molto bene il senso di questo domanda, prova a riformularla meglio.

2 minuti fa, Zellde ha scritto:

Ed ultima cosa, prendendo un livello da chierico avrei 3 domini? 1 dato dall'inquisitore e 2 dal chierico?

Di base corretto, poi ci possono essere archetipi di classe che cambiano questo numero ma è un altro discorso.

[Zellde]

1 minuto fa, Alonewolf87 ha scritto:

No, questo vale solo per i domini presi essendo inquisitore.

Non capisco molto bene il senso di questo domanda, prova a riformularla meglio.

Di base corretto, poi ci possono essere archetipi di classe che cambiano questo numero ma è un altro discorso.

Incantesimi di Dominio:

1. Arma Magica
2. Arma Spirituale
3. Veste Magica
4. Potere Divino
5. Colpo Infuocato
6. Barriera di Lame
7. Parola del Potere, Accecare
8. Parola del Potere, Stordire
9. Parola del Potere, Uccidere

Potrei armonizzare uno qualsiasi di questi incantesimi? O vi è un limite?

Altra domanda, Se prendo lo stesso dominio (sia da chierico che da inquisitore) come mi devo comportare per quanto riguarda il potere di dominio? Conterebbe come una somma dei due livelli?

[Alonewolf87]

9 minuti fa, Zellde ha scritto:

Potrei armonizzare uno qualsiasi di questi incantesimi? O vi è un limite?

Armonizzare?Comunque devi sempre avere gli slot di dominio livello adeguato per poter lanciare gli incantesimi di un certo livello. Quindi un chierico di 5° livello potrà al massimo lanciare arma magica, arma spirituale e veste magica. Ricorda che se un incantesimo di dominio di base non è nella lista del chierico lo puoi preparare solo nello slot di dominio.

12 minuti fa, Zellde ha scritto:

Altra domanda, Se prendo lo stesso dominio (sia da chierico che da inquisitore) come mi devo comportare per quanto riguarda il potere di dominio? Conterebbe come una somma dei due livelli?

Devo ritrattare leggermente le mie affermazioni di cui sopra, ho trovato una specifica di come funziona il biclasse chierico/inquisitore per i domini.

"If the inquisitor has cleric levels, one of her two domain selections must be the same domain selected as an inquisitor. Levels of cleric and inquisitor stack for the purpose of determining domain powers and abilities, but not for bonus spells."