meccaniche Dubbi del Neofita (12)

[Hicks]

Cosa succede a un Battledancer (DMC, p. 26) che diventa non-caotico?

[Drimos]

Di base, se nulla è specificato, mantiene i livelli e le capacità, ma non può più avanzare perché non soddisfa i requisiti. È lo stesso discorso di un necromante del terrore che diventa buono.

[fede92pb]

ma quali sono i prerequisiti per la costruzione delle pergamene??

parlando da artefice

[Larin]

ma quali sono i prerequisiti per la costruzione delle pergamene??

parlando da artefice

Scrivere pergamene, conoscere l'incantesimo da infondere nella pergamena (o nel caso dell'artefice fare un check di Usare oggetti magici a CD pari a 20 + livello dell'incantatore), spendere 1/25 del prezzo di mercato in PE ed 1/2 in mo, fornire le eventuali componenti materiali (costose o meno).

[Drimos]

Da manuale, un mostro cui vengano aggiunti livelli in una classe che lancia incantesimi aumenta la sua naturale progressione se già la aveva in quella classe (ad esempio un arconte tromba, che lancia incantesimi come un chierico di 14°, con due livelli da chierico lancerebbe incantesimi come un chierico di 16°); fino a qui tutto bene. Ma un mostro che lancia incantesimi come uno stregone, ma considera appartenenti alla lista anche gli incantesimi da chierico e di alcuni domini (tipo la naga spirituale)? Se ottenesse livelli da stregone continuerebbe ad avere la lista estesa? Mi viene da dire di sì, ma non so se ci siano FAQ o errata a riguardo.

[Mad Master]

Sì, continuerebbe ad avere la lista espansa, perchè quella peculiarità appartiene già alla lista della classe in questione per quanto lo riguarda e lui si limiterebbe ad avanzare la sua progressione di incantesimi conosciuti da quella stessa lista...

Un drago metallico con livelli da stregone è decisamente una brutta bestia...

[Blackstorm]

Cosa succede a un Battledancer (DMC, p. 26) che diventa non-caotico?

Di base, se nulla è specificato, mantiene i livelli e le capacità, ma non può più avanzare perché non soddisfa i requisiti. È lo stesso discorso di un necromante del terrore che diventa buono.

Perde anche le capacità di classe.

[Fiore di Loto]

Salve, ho una domanda sull'Evocatore Vincolato (Manuale delle miniature):

Il suo compagno elementale muore (o sparisce) a 0 pf o a -10 ?

Mi viene il dubbio perché lo evoca (e si chiama evocatore vincolato) e quindi sparisce a 0 pf come un'evocazione...

Però è un famiglio potenziato che sembra più un compagno animale... Quindi sotto lo zero andrebbe morente...

[Hicks]

Di base, se nulla è specificato, mantiene i livelli e le capacità, ma non può più avanzare perché non soddisfa i requisiti. È lo stesso discorso di un necromante del terrore che diventa buono.

Perde anche le capacità di classe.

..quindi? Non esiste un riferimento regolistico?

[Blackstorm]

..quindi? Non esiste un riferimento regolistico?

Ovvio che esiste:

What happens when an assassin becomes non-evil?

A character who no longer meets the requirements of his prestige class not only can’t advance any further in that class, but he also “loses the benefit of any class features or other special abilities granted by the class.” (CW 16) You retain Hit Dice (and the hit points derived from), base attack bonus, and base save bonuses granted by the prestige class. The rules don’t specifically list skill points (and class skills) as falling into either category; the Sage recommends that the character retain these functions even if he no longer meets the class requirements. So your repentant assassin would lose his sneak attack, death attack, poison use, save bonus against poison, uncanny dodge, improved uncanny dodge, and hide in plain sight class features, as well as his assassin spellcasting and any weapon and armor proficiencies gained from the class. He’d keep the skill ranks he bought with his assassin levels, as well as the hit points, base attack, and base save bonuses gained from those class levels. He also couldn’t gain any more assassin levels until his alignment returned to evil (at which point he’d also regain the various features he lost when his alignment changed to non-evil).

If my character becomes an assassin, then later changes his alignment from evil to neutral, can he still use the skills he learned as an assassin?

A character who no longer meets the requirements of his prestige class not only can’t advance any further in that class, but he also “loses the benefit of any class features or other special abilities granted by the class,” (CW 16). You retain Hit Dice (and the hit points derived from those Hit Dice), base attack bonus, and base save bonuses granted by the prestige class. The rules don’t specifically list skill points (and class skills) as falling into either category; the Sage recommends that the character retain these functions even if he no longer meets the class requirements. So your repentant assassin would lose his sneak attack, death attack, poison use, save bonus against poison, uncanny dodge, improved uncanny dodge, and hide in plain sight class features, as well as his assassin spell casting and any weapon and armor proficiencies gained from the class. He’d keep the skill ranks he bought with his assassin levels, as well as the hit points, base attack, and base save bonuses gained from the class levels. He also couldn’t gain any more assassin levels until his alignment returned to evil (at which point he’d also regain the various features he lost when his alignment changed to non-evil).

[Drimos]

Sì, ma parla di classi di prestigio, mentre le classi base sono un caso particolare. I prerequisiti di una classe base non sono da intendersi allo stesso modo. In alcune classi (come il barbaro o il paladino), è specificato cosa accade, in altre no. Quali sono le eccezioni e quali la regola?

Tra l'altro, la regola dei prerequisiti mancanti (presente solo nelle FAQ e nel Perfetto Combattente, forse anche nel Perfetto Arcanista, anche se ora non ricordo) in sé è disfunzionale anche quando si parla di CdP, dato che molte annullano i loro stessi prerequisiti (dragon disciple, ur priest...); insomma, è una questione un po' annosa.

[Blackstorm]

Sì, ma parla di classi di prestigio, mentre le classi base sono un caso particolare. I prerequisiti di una classe base non sono da intendersi allo stesso modo. In alcune classi (come il barbaro o il paladino), è specificato cosa accade, in altre no. Quali sono le eccezioni e quali la regola?

Tra l'altro, la regola dei prerequisiti mancanti (presente solo nelle FAQ e nel Perfetto Combattente, forse anche nel Perfetto Arcanista, anche se ora non ricordo) in sé è disfunzionale anche quando si parla di CdP, dato che molte annullano i loro stessi prerequisiti (dragon disciple, ur priest...); insomma, è una questione un po' annosa.

Beh, ho citato le faq perché mea culpa non ho verificato se fosse una classe base, ero convinto che il battledancer fosse una cdp.

[Fiore di Loto]

Salve, ho una domanda sull'Evocatore Vincolato (Manuale delle miniature):

Il suo compagno elementale muore (o sparisce) a 0 pf o a -10 ?

Mi viene il dubbio perché lo evoca (e si chiama evocatore vincolato) e quindi sparisce a 0 pf come un'evocazione...

Però è un famiglio potenziato che sembra più un compagno animale... Quindi sotto lo zero andrebbe morente...

Qualcuno che mi possa dare una risposta?

[shalafi]

io direi -10 pf.

perchè non lo evoca, ma lo richiama.

[Hold Nickar]

Ciao a tutti. Pongo questa domanda perché non ho trovato nulla nella sezione cerca.

Se un personaggio combatte con due spade corte e sono ambedue Difensive, i loro bonus alla CA si sommano? So che di solito i bonus magici uguali non si sommano (ad esempio non servirebbe a nulla avere due amuleti dell'armatura naturale), ma questo caso mi sembra diverso. Combattendo con due lame il personaggio non porta uno scudo, inoltre ogni arma difensiva riduce i propri danni, secondo me dovrebbero essere cumulabili.

[shalafi]

la descrizione dice che si tratta di un bonus senza nome "cumulabile con altri bonus".

vista la specificazione forse il loro intento era proprio quello di far cumulare due armi difensive.

quindi io propenderei per il sì.

[MadLuke]

Shield Ward è efficace contro gli attacchi di creature incorporee?

Ho il dubbio perché di fatto fanno attacchi di contatto, però nella descrizione del subtype non dice che è un attacco di contatto, ma solo che ignora armature e scudi (come fosse un assunto). Ma neanche nella descrizione del talento vengono fatte distinzioni di sorta per gli attacchi di contatto incorporei.

Ciao e grazie, MadLuke.

[Llewelyn]

Yes, but Incorporeal Touch Attacks are noteably different. For example, they are not really touch attacks so much as they simply ignore specific sources of AC. Touch Attacks ignore all armor bonus, no matter what's providing it. Incorporeal Touch Attacks don't ignore it if it's a Force effect or has the Ghost Touch property. Likewise, a character with the Shield Ward feat adds a shield bonus to his Touch AC, but an Incorporeal Touch Attack still ignores it. Really, the word "Touch" is misleading. It should just be "Incorporeal Attack". Notice the SRD makes no mention of natural armor in Incorporeality, other than the incorporeal creature's own. This suggests that Incorporeal Attacks do NOT ignore natural armor, so most monsters are still well defended

Non credo ci sia nulla di ufficiale al riguardo, ma l'interpretazione di sto tizio che mi permetto di citare è forse la migliore nonché la più esaustiva.

[MadLuke]

Ok grazie, altra cosa: avevo trovato un talento che dimezza la probabilità di mancare un incorporeo, ma senza dndtool non lo trovo più. Qualcuno ne sa niente?

[Llewelyn]

Ok grazie, altra cosa: avevo trovato un talento che dimezza la probabilità di mancare un incorporeo, ma senza dndtool non lo trovo più. Qualcuno ne sa niente?

Intendi "Incorporeal Spell Targeting" dal Ghostwalk (3.0)?