Penalità da occhio mancante

[Kothaar]

Ciao a tutti,

per un'avventura che inizierà a breve volevo crearmi un personaggio nuovo, con una peculiarità: ha perso un occhio in tempi precedenti a quello di gioco. Dal punto di vista regolistico come si traduce ciò? C'è una penalità all'Osservare e con le armi a distanza? Se sì, di quanto?

[Vorsen]

in teoria sarrebe sarebe un -2 ha tutto ciò che riguarda al vista come il cercare,l'osservare i tiri per colpire ed simili(l'ultima potresti toglierla con un bel combattere alla cieca almeno sul lato mischia) anche se poi nelle ambientazioni ed avventure ufficiali ci sono png che stanno in quella condizione ma stranamente non si beccano manco una penalità......

[shalafi]

mi ricordo che nella cdp dell'occhio di grumsh erano esplicitati i malus derivanti dal perdere un occhio...

[Mad Master]

La lista completa delle penalità per danni permanenti a parti del corpo è sulla Guida del DM, nel box sulla variante per colpire parti specifiche del corpo...

[Merin]

Manuale del master 3.5 pagina 27:

-2 di penalità a:

Prove di artigianato, Cercare, Decifrare scritture, Disattivare congegni, Falsificare, Osservare, Percepire intenzioni, Sapienza magica, Scassinare serrature e Valutare;

prove di Sopravvivenza (per seguire tracce)

prove di Iniziativa;

prove di Destrezza;

tiri per colpire a distanza;

tiri salvezza sui Riflessi;

ciao dal nonno

[Saito Hajime]

Strano che non venga citato l'occultamento

[Kothaar]

Mi pare quindi che sia alquanto sconsigliato per un ladro. Probabilmente lo farò lo stesso, per un discorso di interpretazione

[shalafi]

chiedi al dm di darti un talento bonus in cambio.

se hai bisogno di supporti regolistici guarda i difetti su arcani rivelati.

in cambio di difetti ci sono talenti bonus. questo lo trovo un difetto bilanciato.

[Nathaniel Joseph Claw]

Mi pare quindi che sia alquanto sconsigliato per un ladro. Probabilmente lo farò lo stesso, per un discorso di interpretazione

Un personaggio subisce quelle penalità in caso di ferite ad una parte specifica del corpo (l'occhio, in questo caso) solo se il master intende usare la regola opzionale presentata sul Manuale del Dungeon Master. Altrimenti, non mi sembra che ci sia nulla nelle regole "base". Se la tua è una scelta puramente estetica, non credo che il master si farebbe troppi problemi a concedertela senza assegnarti penalità. In alternativa, segui il consiglio di shalafi e chiedigli di considerarlo un difetto.

[Ash]

Un mio pg, in un'avventura senza le regole per colpi mirati, portava la benda sull'occhio e questa, con il consenso del master, aveva la stessa funzione del difetto Murky Eyed.

[KlunK]

Un mio pg, in un'avventura senza le regole per colpi mirati, portava la benda sull'occhio e questa, con il consenso del master, aveva la stessa funzione del difetto Murky Eyed.

Questo mi sembra eccessivo, come mi sembrano eccessive le penalità del manuale.

Non capisco perché vedere meno dovrebbe dare penalità ad iniziativa e riflessi, quando no le dà ad uno cieco. Idem percepire intenzioni e sapienza magica e altre.

Io personalmente senza conoscere la regola avevo messo:

-5 alle prove di abilità basate sulla vista: osservare, cercare, Decifrare scritture, valutare

-2 ai tpc a distanza

tira due volte il fallimento per l'occultamento, proprio come il difetto