meccaniche Dubbi del Neofita (8)

[Idrahil]

Oltre che magari vendicarsi in modo orribile per il tuo tradimento.

[Fareth]

Un personaggio monaco, quando compie un attacco senz'armi, deve sommare il Bab con il bonus di attacco senz'armi, o usare solo l'ultimo?

[Hicks]

Un personaggio monaco, quando compie un attacco senz'armi, deve sommare il Bab con il bonus di attacco senz'armi, o usare solo l'ultimo?

Se per "attacco senz'armi" intendi la raffica di colpi, usi solo il Bonus di attacco della raffica di colpi (solo quando scegli di usare la raffica).

[KlunK]

Se con bonus d'attacco senz'armi intendi quella colonna sulla tabella del monaco dopo le capacità, no.

Quella è un'inutile colonna che serve solo a far confusione e che sarebbe il BAB con già applicata la penalità della raffica di colpi.

[Fluttershy]

2 Dubbi che sono sorti ieri sera giocando:

1: Per il contatto in mischia (ad esempio per cominciare una prova di lotta o toccare qualcuno con Tocco Gelido) si applica la forza o la destrezza al tiro per colpire? E in entrambi i casi, dove sta scritto sul manuale del giocatore che non sono riuscito a trovarlo?

2: Un mago lancia Benign Transposition (Spell Compendium pagina 27) su due suoi alleati, un guerriero in piedi e un ladro per terra. Che succede? Il ladro si ritrova in piedi e il guerriero per terra? Tutti e due in piedi?

[Von]

1: essendo un attacco in mischia applichi la forza..

2: Benign Trasposition fa si che i due bersagli si scambino posizione, quindi il ladro rimane in piedi e il guerriero per terra, solo che a posizione invertite..

[conteprimus]

Siori e Siori una domanda, sul manuale del master pag 223 dice che un potenziamento +10 per armi costa 200k, mentre sul manuale livelli epici dice che un +10 costa 2000k...c'è una bella differenza....quale prendo per valido?

[Blackstorm]

Siori e Siori una domanda, sul manuale del master pag 223 dice che un potenziamento +10 per armi costa 200k, mentre sul manuale livelli epici dice che un +10 costa 2000k...c'è una bella differenza....quale prendo per valido?

Entrambi. Perché il potenziamento di cui parla il manuale del master comprende anche gli incantamenti. Quindi è un bonus totale, fra potenziamento e incantamenti, di +10. Mentre nel manuale dei livelli epici il bonus è tutto numerico ergo rientra nelle armi epiche.

[Fareth]

Se con bonus d'attacco senz'armi intendi quella colonna sulla tabella del monaco dopo le capacità, no.

Quella è un'inutile colonna che serve solo a far confusione e che sarebbe il BAB con già applicata la penalità della raffica di colpi.

Nella tabella del monaco (parlo della versione 3.0), dopo la colonna "speciale", c'è la colonna "bonus attacco senz'armi", presente solo nella classe monaco.

É impossibile che sia il Bab con la penalità applicata, perché i bonus lì sono più alti che il Bab.

Se per "attacco senz'armi" intendi la raffica di colpi, usi solo il Bonus di attacco della raffica di colpi (solo quando scegli di usare la raffica).

No, intendo un normale colpo senz'armi.

Quindi, i due bonus si sommano o no?

[Von]

Ma usare il monaco 3.5 no?

Ad ogni modo credo sia una sorta di BaB alternativo...utilizzabile appunto solo per gli attacchi senz'armi

[Fareth]

Eh, mica posso cambiare versione in mezzo alla campagna...

Ho visto il manuale 3.5 e lì in effetti quella colonna indica la raffica. Penso che la cosa più ragionevole sia usarlo come Bab alternativo solo per i colpi senz'armi.

[Hicks]

L'incantesimo Amnesia programmata (Perfetto Arcanista pag. 97) ha durata permanente, ciò significa che potrebbe essere individuato con individuazione del magico ​e dissolto?

EDIT: se una creatura sotto l'effetto di quest'incantesimo muore e viene fatta risorgere, l'incantesimo continua a funzionare normalmente o termina?

[HITmonkey]

Ad ogni modo credo sia una sorta di BaB alternativo...utilizzabile appunto solo per gli attacchi senz'armi

Eh, mica posso cambiare versione in mezzo alla campagna...

Ho visto il manuale 3.5 e lì in effetti quella colonna indica la raffica. Penso che la cosa più ragionevole sia usarlo come Bab alternativo solo per i colpi senz'armi.

Non vorrei dir cavolate, ma invece a me sembra solo una colonna piena di errori.... la progressione elencata in quella colonna non sta spiegata in nessun punto della descrizione della classe (se invece è spiegata e non l'ho vista significa che sono cieco)... e inoltre leggendo anche la descrizione di Flurry of blows (leggasi ---> Raffica) mi pare che sia riportato un esempio totalmente errato, visto che viene portato un esempio seguendo il BAB alto (quello di un guerriero per intenderci) e non quello medio tipico del monaco.

IMHO ritengo quindi che dovresti non tener conto di quella colonna (a meno che qualcuno non ce ne spieghi l'utilità) e utilizzi solo la colonna del BAB normale...

[Von]

Personalmente non terrei proprio conto del monaco 3.0

[Mad Master]

Non vorrei dir cavolate, ma invece a me sembra solo una colonna piena di errori.... la progressione elencata in quella colonna non sta spiegata in nessun punto della descrizione della classe (se invece è spiegata e non l'ho vista significa che sono cieco)... e inoltre leggendo anche la descrizione di Flurry of blows (leggasi ---> Raffica) mi pare che sia riportato un esempio totalmente errato, visto che viene portato un esempio seguendo il BAB alto (quello di un guerriero per intenderci) e non quello medio tipico del monaco.

IMHO ritengo quindi che dovresti non tener conto di quella colonna (a meno che qualcuno non ce ne spieghi l'utilità) e utilizzi solo la colonna del BAB normale...

In realtà quella colonna è per quando attacca senz'armi, mentre l'altra è per quando attacca con le armi... C'era una FAQ a suo tempo che lo spiegava:

A monk doesn’t get to add her base attack bonus to her unarmed attack bonus, does she? I was a little confused when reading the section in the monk class description about flurry of blows. It talks about a 6th-level monk with two unarmed attacks at +7 and +4. The chart shows a monk at 6th level getting two attacks at +4 and +1.

No, you don’t add a monk’s base attack bonus to the monk’s unarmed attack bonus. Use the Base Attack column on Table 3–10 when a monk uses a weapon, and use the Unarmed Attack column when the monk attacks without a weapon.

The flurry of blows example in early printings of the Player’s Handbook is erroneous; actually it’s based on an unpublished version of Ember, our iconic monk, who has some extra bonuses figured into her attack values. (This has been corrected in more recent printings.) A 6th-level monk with no extra bonuses normally gets two unarmed attacks at +4/+1, and not +5/+2 as shown in the example. If she uses flurry of blows, she gets an extra unarmed attack at her highest attack bonus, but all her unarmed attacks take a –2 penalty, which gives her three unarmed attacks at +2/+2/–1.

[HITmonkey]

In realtà quella colonna è per quando attacca senz'armi, mentre l'altra è per quando attacca con le armi... C'era una FAQ a suo tempo che lo spiegava:

In luce della FAQ le cose cambiano ovviamente.

Ritiro ciò che ho detto, visto che così dicono le regole, e mi accodo nel dare la risposta corretta, che ora è abbastanza sicuro quale sia.

Spoiler:  

Anche se creare una colonna con una progressione unica (visto che non mi pare si trovi in altre tabelle) e poi spiegarla solo attraverso una FAQ inserita perché a molti veniva il dubbio su come interpretarla mi pare alquanto poco professionale.

E IMHO non mi piace nemmeno. Non ho intenzione di giocare alla 3.0 nelle mie campagne, ma se dovessi farlo quella colonna sarebbe depennata da parte mia.

[alsans23]

Avevo un dubbio stupido sull'incantesimo di evocazione (convocazione) Cavalcatura.

Siccome è un incantesimo di evocazione prevede la chiamata di una creatura reale... ma:

- i cavalli da dove provengono?

- sono cavalli del piano materiale, ovvero stesso colore e forma? O hanno qualche sorta di luminescenza magica e aloni?

- Hanno le stesse caratteristiche di un cavallo normale, per quanto riguarda capacità di trasporto ecc.?

- Nel caso in cui vengano convocati dal piano materiale o Terre Esterne, scompaiono all'improvviso? (esempio: da sotto le gambe di un povero viaggiatore)

- Cosa succede se offerti come scambio/venduti ad un semplice mercante ignorante, bottegaio o viandante?

Mi rendo conto dell'assurdità delle domande

[Alonewolf87]

Trattasi di normalissimi cavalli/pony come quelli trovati in ogni stalla, per aspetto, capacità di trasporto, velocità, comandi impartibili eccetera. La loro provenienza è lasciata incerta, potrebbero provenire da qualsiasi luogo in cui normalmente abitano ma senza strane conseguenze di sorta (ipotizziamo un simpatico branco di cavalli selvatici ma misteriosamente in grado di obbedire ai comandi del cavaliere).

Il povero mercante a cui vengono offerti non ha alcun modo di notare la differenza se non tramite mezzi magici e rischia pertanto di poter essere imbrogliato (con tutte le conseguenze del caso).

[Hicks]

Avevo un dubbio stupido sull'incantesimo di evocazione (convocazione) Cavalcatura.

Siccome è un incantesimo di evocazione prevede la chiamata di una creatura reale... ma:

- i cavalli da dove provengono?

- sono cavalli del piano materiale, ovvero stesso colore e forma? O hanno qualche sorta di luminescenza magica e aloni?

(...)

- Nel caso in cui vengano convocati dal piano materiale o Terre Esterne, scompaiono all'improvviso? (esempio: da sotto le gambe di un povero viaggiatore)

- Cosa succede se offerti come scambio/venduti ad un semplice mercante ignorante, bottegaio o viandante?

Mi rendo conto dell'assurdità delle domande

Sono per lo più domande che dovresti fare al tuo master, visto che non mi sembra che nel manuale venga specificato.

- Hanno le stesse caratteristiche di un cavallo normale, per quanto riguarda capacità di trasporto ecc.?

Si!

[Nathaniel Joseph Claw]

In luce della FAQ le cose cambiano ovviamente.

Anche se creare una colonna con una progressione unica (visto che non mi pare si trovi in altre tabelle) e poi spiegarla solo attraverso una FAQ inserita perché a molti veniva il dubbio su come interpretarla mi pare alquanto poco professionale.

E IMHO non mi piace nemmeno. Non ho intenzione di giocare alla 3.0 nelle mie campagne, ma se dovessi farlo quella colonna sarebbe depennata da parte mia.

Veramente era spiegato abbastanza bene da permettere ad un bambino di otto anni di capire (oddio, magari ero un bambino prodigio, eh).