Charme e Dominate Vs barbaro in rage

[Zakalwe]

Se un barbaro viene dominato o charmato prima della rage quando sbrocca perde il charme oppure rimane la compulsione?

[Blackstorm]

Perchè dovrebbe terminare l'effetto entrando in ira?

[Zakalwe]

mi sembrava di aver letto in qualche manuale secondario, di cui non ricordo la provenienza, che il barbaro ed il berserker furioso in ira fossero immuni agli incantesimi di compulsione...se mi sto sbagliando ben venga...

[Alaspada]

mi sembrava di aver letto in qualche manuale secondario, di cui non ricordo la provenienza, che il barbaro ed il berserker furioso in ira fossero immuni agli incantesimi di compulsione...se mi sto sbagliando ben venga...

L'ira "cambia le caratteristiche e il comportamento del personaggio" ma non cambia le sue condizioni precedenti all'ira.

[Zakalwe]

quindi un barbaro berserk furioso che entra in ira se si trova davanti un mago con dominate o charme diventa una bomba ad orologeria per i suoi compagni di gruppo?

[Blackstorm]

quindi un barbaro berserk furioso che entra in ira se si trova davanti un mago con dominate o charme diventa una bomba ad orologeria per i suoi compagni di gruppo?

Naturalmente. C'è un motivo se i Master ghignano sadicamente quando un giocatore vuole fare un bf.

[KlunK]

quindi un barbaro berserk furioso che entra in ira se si trova davanti un mago con dominate o charme diventa una bomba ad orologeria per i suoi compagni di gruppo?

Perché anche senza il mago in questione non lo è già?

[Gromund Felsbreaker]

E' vero, un barbaro sotto charme o dominazione rimane sotto l'ammaliamento anche dopo essersi infuriato.

Però realisticamente io concederei un secondo tiro salvezza: in fondo con l'attivazione dell'ira salgono i tiri salvezza sulla volontà.. Se un mio giocatore barbaro rompesse l'incantesimo entrando in ira e si voltasse verso il mago per fargli il sederino a strisce sarebbe un'azione che si ricorderebbe finché gioca!

[Blackstorm]

E' vero, un barbaro sotto charme o dominazione rimane sotto l'ammaliamento anche dopo essersi infuriato.

Però realisticamente io concederei un secondo tiro salvezza: in fondo con l'attivazione dell'ira salgono i tiri salvezza sulla volontà.. Se un mio giocatore barbaro rompesse l'incantesimo entrando in ira e si voltasse verso il mago per fargli il sederino a strisce sarebbe un'azione che si ricorderebbe finché gioca!

Quindi basterebbe tirare anche solo saggezza del gufo per permettere un secondo ts a chiunque. Io direi anche no.

[Gromund Felsbreaker]

Quindi basterebbe tirare anche solo saggezza del gufo per permettere un secondo ts a chiunque. Io direi anche no.

Beh, non volevo dire questo: solo che quello del barbaro appena presentato è un caso dove come master piegherei un pochino le regole per rendere l'esperienza di gioco più interessante.

[Blackstorm]

Beh, non volevo dire questo: solo che quello del barbaro appena presentato è un caso dove come master piegherei un pochino le regole per rendere l'esperienza di gioco più interessante.

Ma così dovresti spiegare perché con l'aumento dovuto all'ira si e col resto no. Tieni conto che la capacità di fare un secondo ts per liberarsi dagli charme non è una capacità comune.

[Gromund Felsbreaker]

Ma così dovresti spiegare perché con l'aumento dovuto all'ira si e col resto no. Tieni conto che la capacità di fare un secondo ts per liberarsi dagli charme non è una capacità comune.

Sempre avuto giocatori che si concentravano più sul gioco che sulle regole, mai avuti problemi di questo tipo

[puddu96]

Io eviterei il secondo TS... Piuttosto la domanda che pongo io è: un berserker furioso dominato o comunque sotto controllo mentale, se andasse in furia e finissero i nemici da spappolare, si accanirebbe anche sull'incantatore che lo controlla?

[Blackstorm]

Sempre avuto giocatori che si concentravano più sul gioco che sulle regole, mai avuti problemi di questo tipo

Mah. Strano, sinceramente. Personalmente, una volta visto che il barbaro in ira ha una seconda possibilità, riterrei coerente che succedesse ogni volta che aumenta il ts. E non si tratta di meccanica, ma di coerenza del mondo.

Io eviterei il secondo TS... Piuttosto la domanda che pongo io è: un berserker furioso dominato o comunque sotto controllo mentale, se andasse in furia e finissero i nemici da spappolare, si accanirebbe anche sull'incantatore che lo controlla?

Certamente, a meno di fare il ts per uscire dalla furia. La furia specifica chiaramente che finiti i nemici, cominci con gli amici.

[shalafi]

se fosse solo charmato, sì. in fondo l'incantatore è solo un amico come un altro, quindi può anche morire.

in caso di dominare persone, no. il testo dell'incantesimo specifica che il soggetto è sotto il controllo dell'incantatore.

...quindi, a meno che l'incantatore, per completezza, o per manie suicide, o anche solo per curiosità, non dica al berserker furioso "ora uccidimi!"... ... ...

[KlunK]

in caso di dominare persone, no. il testo dell'incantesimo specifica che il soggetto è sotto il controllo dell'incantatore.

...quindi, a meno che l'incantatore, per completezza, o per manie suicide, o anche solo per curiosità, non dica al berserker furioso "ora uccidimi!"... ... ...

Beh, precisiamo: non è che uno dominato è una bambola senza cervello che si muove solo quando ordinato. Il berserker dominato di base finiti i nemici attacca anche l'incantatore in quanto "alleato". Se poi questi gli ordina di rimanere immobile o accanirsi su un tronco è un altro paio di maniche.

[shalafi]

effettivamente non è chiarissimo cosa succeda in caso di assenza di ordini.

quello che volevo dire era che l'ordine sovrasta la tendenza aggressiva del berserker.