Silferion Posted November 23, 2012 Report Share Posted November 23, 2012 Nell'ultima sessione, i miei compagni ed io stavamo trattando con degli altri viaggiatori per condividere una grotta per riposare ed io ho chiesto di poter preparare un'azione in caso di fallimento delle trattative. Il DM me l'ha impedito dicendo che prima tutti dovevano tirare d'iniziativa, cosa che prima d'ora non era mai stata applicata. Chi mi chiarisce le idee? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vaarth Posted November 23, 2012 Report Share Posted November 23, 2012 Non mi è chiaro cosa volevi fare. In che senso stavate trattando e tu volevi preparare un'azione? Se le trattative fallivano li volevi attaccare? Per fare questo non ti serve aver preparato un'azione. In generale direi che ha ragione il tuo master. Preparare è un'azione speciale di iniziativa, perché è uno di quei metodi che permettono di cambiare l'ordine di iniziativa. Però è una meccanica che funziona nel combattimento o, comunque, dal momento in cui si è tirata l'iniziativa. Non si usa nelle parti in cui si "ruola". Link to comment Share on other sites More sharing options...
Silferion Posted November 24, 2012 Author Report Share Posted November 24, 2012 Nel momento stesso che uno di quelli avrebbe sguainato la spada io avrei castato, era questo ciò che volevo fare. Comunque ho capito, grazie! Link to comment Share on other sites More sharing options...
shalafi Posted November 24, 2012 Report Share Posted November 24, 2012 diciamo che dal punto di vista "gdr" il fatto di preparare l'azione sarebbe visibile; e puntare un'arma (o incantesimo che sia) potrebbe rovinare le trattative. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Silferion Posted November 25, 2012 Author Report Share Posted November 25, 2012 diciamo che dal punto di vista "gdr" il fatto di preparare l'azione sarebbe visibile; e puntare un'arma (o incantesimo che sia) potrebbe rovinare le trattative. Potresti spiegarti meglio? Link to comment Share on other sites More sharing options...
shalafi Posted November 25, 2012 Report Share Posted November 25, 2012 se non erro, un'azione preparata è già un'azione iniziata. per cui, se prepari un attacco con una arco, dovresti aver già la freccia incoccata. per questo dicevo, ironicamente, che la cosa potrebbe rovinare le trattative. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yastreb Posted November 26, 2012 Report Share Posted November 26, 2012 Approfitto di questo topic per fare una domanda riguardante le azioni da preparare. Da regolamento è possibile utilizzare un'azione standard per preparare un attacco se non erro, il mio dubbio è il seguente: si possono preparare anche azioni tipo spostamenti (del tipo che appena il mio avversario ingaggia un mio compagno io mi sposto accanto all'avversario)? e nel caso in cui ciò fosse possibile che azione viene utilizzata per preparare un'azione di movimento? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alaspada Posted November 26, 2012 Report Share Posted November 26, 2012 Gli spostamenti superiori a 1,5 metri sono tutte azioni di movimento.Poi l'azione preparata è un'azione del turno dopo che ti fa finire il turno(da quel che ho capito tu vorresti spostarti vicino e poi fare un'azione ad una determinata condizione che scatta,come il compagno comincia a muoversi).Le azioni di movimento sono azioni preparate se le vuoi fare nel turno dopo,quindi utilizzi il turno rimanente. Link to comment Share on other sites More sharing options...
KlunK Posted November 26, 2012 Report Share Posted November 26, 2012 Nell'ultima sessione, i miei compagni ed io stavamo trattando con degli altri viaggiatori per condividere una grotta per riposare ed io ho chiesto di poter preparare un'azione in caso di fallimento delle trattative. Il DM me l'ha impedito dicendo che prima tutti dovevano tirare d'iniziativa, cosa che prima d'ora non era mai stata applicata. Chi mi chiarisce le idee? Se è come penso io, semplicemente tutti avevano "preparato l'azione" di agire in caso di eventi avversi. Quindi in quel senso bisognava tirare prima l'iniziativa. In ogni caso, parlando per vie strettamente regolistiche, preparare è un'azione speciale di iniziativa in combattimento, quindi teoricamente si prepara solo in combattimento. Link to comment Share on other sites More sharing options...
aledella98 Posted November 29, 2012 Report Share Posted November 29, 2012 Nell'ultima sessione, i miei compagni ed io stavamo trattando con degli altri viaggiatori per condividere una grotta per riposare ed io ho chiesto di poter preparare un'azione in caso di fallimento delle trattative. Il DM me l'ha impedito dicendo che prima tutti dovevano tirare d'iniziativa, cosa che prima d'ora non era mai stata applicata. Chi mi chiarisce le idee? IMHO (o almeno, io mi comporterei così), nel caso in cui le trattative stessero fallendo e qualcuno di loro avesse tentato di attaccarvi, i vostri avversari avrebbero avuto diritto ad un round di sorpresa, nel quale avresti potuto agire anche tu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mad Master Posted November 29, 2012 Report Share Posted November 29, 2012 Approfitto di questo topic per fare una domanda riguardante le azioni da preparare. Da regolamento è possibile utilizzare un'azione standard per preparare un attacco se non erro, il mio dubbio è il seguente: si possono preparare anche azioni tipo spostamenti (del tipo che appena il mio avversario ingaggia un mio compagno io mi sposto accanto all'avversario)? e nel caso in cui ciò fosse possibile che azione viene utilizzata per preparare un'azione di movimento? Preparare usa sempre un'azione standard, ma puoi preparare altri tipi di azioni normalmente eseguibili al posto di un'azione standard (ma continui a consumare la tua azione standard per farlo)... Se nel round in cui hai preparato l'azione non ti sei mosso, puoi compiere un passo di 1,5 metri come parte dell'azione preparata, dal momento che farlo non è un'azione di per se... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Silferion Posted November 29, 2012 Author Report Share Posted November 29, 2012 Se è come penso io, semplicemente tutti avevano "preparato l'azione" di agire in caso di eventi avversi. Quindi in quel senso bisognava tirare prima l'iniziativa. Concordo, ha senso. IMHO (o almeno, io mi comporterei così), nel caso in cui le trattative stessero fallendo e qualcuno di loro avesse tentato di attaccarvi, i vostri avversari avrebbero avuto diritto ad un round di sorpresa, nel quale avresti potuto agire anche tu. Altra ottima alternativa. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now