dnd 3e Giocatore Maniaco

[Idrahil]

A parte che Lancillotto non girava nudo per le strade, ed era fedele alla sua amata (come l'amore cavalleresco desiderava)... non viene certo lodato per la sua morale! Infatti nella cerca del graal non gli è possibile nè guardarlo nè toccarlo, solo scorgere la sua luce... direi un paladino decaduto? Neutrale buono?

Essendo contrario alle leggi del luogo girare nudi, evidentemente è una azione non legale. Direi assolutamente caotica. Il DM non deve IMPEDIRE che ciò accada, ma decidere quali ne siano le conseguenze (cambio di allineamento, arresto, scherno di tutto il paese, radiazione dall'ordine)

Lawful characters tell the truth, keep their word, respect authority, honor tradition, and judge those who fall short of their duties.

"Law" implies honor, trustworthiness, obedience to authority, and reliability. On the downside, lawfulness can include close-mindedness, reactionary adherence to tradition, judgmentalness, and a lack of adaptability. Those who consciously promote lawfulness say that only lawful behavior creates a society in which people can depend on each other and make the right decisions in full confidence that others will act as they should.

Come rientra il girare nudi nella descrizione di "Legale" di d&d?

[karitmiko]

Ripeto, non è scritto da nessuna parte che non rientri nei parametri del paladino essere NATURISTA e AMANTE DEL SESSO

Sarò anche un "relativisti dell'ultima ora" ma se il mio master mi limitasse in un RUOLAGGIO del mio PG senza buone ragioni probabilmente cambierei master...

Il fatto che viviamo con la visione della chiesa cattolica monogama e sotto molti aspetti bigotta non vuol dire che ovunque sia così, che sia l'unica visione...

A sentire voi gli antichi Romani erano tutti malvagi e sicuramente non legali dal momento che praticavano liberi rapporti sessuali a volte addirittura omosessuali o di gruppo, peccato che allora fosse un uso quantomai diffuso il bunga bunga extraconiugale...

Per non parlare dell'india, dove un uomo poteva costruirsi un harem, o del mondo orientale, dove le case di piacere erano molto diffuse fin dal medioevo per l'appunto...

Tra l'altro sia l'india che l'asia sono regioni politeiste e quindi, già solo per questo, più simili al mondo di D&D.

Mi pare che tutti i MORALISTI che hanno scritto fino ad ora siano un pò troppo limitati nelle loro visioni...

LANCILLOTTO era un paladino ma si trastullava con la regina!!! non proprio legale direi!!!

lancillotto se non sbaglio era fedele ad un re e quindi non era un paladino come inteso in D&D

[DonEf]

in realtà Lancillotto si trastullò con la regina dopo la benedizione del re alla sua morte.

[Hinor Moonsong]

Ripeto, non è scritto da nessuna parte che non rientri nei parametri del paladino essere NATURISTA e AMANTE DEL SESSO

Sarò anche un "relativisti dell'ultima ora" ma se il mio master mi limitasse in un RUOLAGGIO del mio PG senza buone ragioni probabilmente cambierei master...

Il fatto che viviamo con la visione della chiesa cattolica monogama e sotto molti aspetti bigotta non vuol dire che ovunque sia così, che sia l'unica visione...

Quello è però il set tipico della campagna standard di DnD, se fosse stato diverso, penso che Maestro Lee avrebbe specificato

A sentire voi gli antichi Romani erano tutti malvagi e sicuramente non legali dal momento che praticavano liberi rapporti sessuali a volte addirittura omosessuali o di gruppo, peccato che allora fosse un uso quantomai diffuso il bunga bunga extraconiugale...

Sti parlando di cultura, consuetudini e tradizioni diverse, e ripeto, un personaggio legale si allunea alla propria società

Per non parlare dell'india, dove un uomo poteva costruirsi un harem, o del mondo orientale, dove le case di piacere erano molto diffuse fin dal medioevo per l'appunto...

Idem come sopra

l'altro sia l'india che l'asia sono regioni politeiste e quindi, già solo per questo, più simili al mondo di D&D.

Già, peccato che però in una camapgna tipica si usino armi, armaturi, vestiti ed abitazioni di tipo Europeo/Mediterraneo Medioevale,e che si muovano in un contesto politico feudale o semifeutale, popolato da Re, Imperatori, Conti, Duchi e Baroni... Quello è il punto di riferimento, non puoi farci niente

Mi pare che tutti i MORALISTI che hanno scritto fino ad ora siano un pò troppo limitati nelle loro visioni...

LANCILLOTTO era un paladino ma si trastullava con la regina!!! non proprio legale direi!!!

Citami anche solo un episodio in cui Lancilloto usa imposizione delle mani, o scacciare non morti, o evoca la sua cavalcatura speciale, poi ne riparliamo...

[karitmiko]

in effetti se il paladino viene da un popolo in cui andare a donne è la consuetudine è anche giusto che lo faccia,e se rispetta tutte le leggi del popolo a cui appartiene non vedo perché non dovrebbe essere legale

[Amrod Oronar]

in effetti se il paladino viene da un popolo in cui andare a donne è la consuetudine è anche giusto che lo faccia,e se rispetta tutte le leggi del popolo a cui appartiene non vedo perché non dovrebbe essere legale

Esattamente, se non infrange le regole del luogo e del proprio ordine può farlo se non arreca danno al prossimo... ergo non è detto che un paladino non possa farlo....

[Hanzo]

Sarò anche un "relativisti dell'ultima ora" ma se il mio master mi limitasse in un RUOLAGGIO del mio PG senza buone ragioni probabilmente cambierei master...

Le buone ragioni ci sono. E comunque è più facile trovare giocatori che master... che perdita.

[Cronos89]

Più che altro se infastidisce i giocatori non c'è allineamento che tenga...

Dai un paladino legale buono che va in giro a rimorchiare fanciulle è bruttissimo da vedere. Anche perchè è poco serio e non onora la sua causa/missione.

Lupin è tutto fuori che legale buono, io lo definirei caotico neutrale. Alla fine fa il buono con le donne solo perchè vuole ottenere qualcosa in cambio.

[Melerian]

Ripeto, non è scritto da nessuna parte che non rientri nei parametri del paladino essere NATURISTA e AMANTE DEL SESSO

Sarò anche un "relativisti dell'ultima ora" ma se il mio master mi limitasse in un RUOLAGGIO del mio PG senza buone ragioni probabilmente cambierei master...

Il fatto che viviamo con la visione della chiesa cattolica monogama e sotto molti aspetti bigotta non vuol dire che ovunque sia così, che sia l'unica visione...

A sentire voi gli antichi Romani erano tutti malvagi e sicuramente non legali dal momento che praticavano liberi rapporti sessuali a volte addirittura omosessuali o di gruppo, peccato che allora fosse un uso quantomai diffuso il bunga bunga extraconiugale...

Per non parlare dell'india, dove un uomo poteva costruirsi un harem, o del mondo orientale, dove le case di piacere erano molto diffuse fin dal medioevo per l'appunto...

Tra l'altro sia l'india che l'asia sono regioni politeiste e quindi, già solo per questo, più simili al mondo di D&D.

Mi pare che tutti i MORALISTI che hanno scritto fino ad ora siano un pò troppo limitati nelle loro visioni...

LANCILLOTTO era un paladino ma si trastullava con la regina!!! non proprio legale direi!!!

Secondo me sei un pochino confuso.

Guarda quello che ti ha consigliato il chierico di Sune, è l'unico pg che può interpetare. Girare nudi è antiestetico e stupido. Nelle società medievali, poi, la nudità non solo non era accettata, ma anche severamente punita. Prima di dare del moralista, bisognerebbe che tu fossi un pochino più attento e meno superficiale nell'esporre le tue idee, perlatro errate. Gli antichi romani UOMINI potevano anche, come gli etruschi facevano, masturbarsi in gruppo per suggellare patti. I nobili poteva fare baccanali etc, ma attento: NON STIAMO PARLANDO DI SACERDOTI. Ma di gente comune e ricca e di una società decadente. Poi, di nuovo, un paladino non è Lancillotto, se mai Orlando.

E anche Orlando, qualche danno lo ha fatto ma appunto, quando è impazzito.

Vogliamo andare avanti?

[Melerian]

Quello è però il set tipico della campagna standard di DnD, se fosse stato diverso, penso che Maestro Lee avrebbe specificato

Sti parlando di cultura, consuetudini e tradizioni diverse, e ripeto, un personaggio legale si allunea alla propria società

Idem come sopra

Già, peccato che però in una camapgna tipica si usino armi, armaturi, vestiti ed abitazioni di tipo Europeo/Mediterraneo Medioevale,e che si muovano in un contesto politico feudale o semifeutale, popolato da Re, Imperatori, Conti, Duchi e Baroni... Quello è il punto di riferimento, non puoi farci niente

Citami anche solo un episodio in cui Lancilloto usa imposizione delle mani, o scacciare non morti, o evoca la sua cavalcatura speciale, poi ne riparliamo...

Ecco, Appunto. Non avevo letto, ma anche qui ti si conferma che hai detto parecchie uincongruità, Amrod.

[Maestro Lee]

Ieri sera abbiamo avuto la sessione, il giocatore ancora non c'era ma giovedì farà la scheda, molto probabilmente sarà un chierico mezzo celestiale di Heironeus secondo voi per un chierico vale quanto citato sopra? a voi la palla

[Lone Wolf]

Ieri sera abbiamo avuto la sessione, il giocatore ancora non c'era ma giovedì farà la scheda, molto probabilmente sarà un chierico mezzo celestiale di Heironeus secondo voi per un chierico vale quanto citato sopra? a voi la palla

Dipende tutto dalla divinità. Nel tuo caso, dato che stiamo ancora parlando di Heironeus, vale quanto detto sopra. Se io fossi in lui di certo non concederei parte dei miei poteri divini ad un soggetto simile =)

[Melerian]

Ieri sera abbiamo avuto la sessione, il giocatore ancora non c'era ma giovedì farà la scheda, molto probabilmente sarà un chierico mezzo celestiale di Heironeus secondo voi per un chierico vale quanto citato sopra? a voi la palla

Ancora. Scusa, ora io non gioco a D&D con Heroinomanes, Obladi Obladai etc, ma mi pare che Heroinomane sia Lathander. Quindi NO. Va bene tutto, anche il sesso certo, perchè no, ma uno Lathanderiano che è una delle religioni più grande, a maggior ragione su D&D che ci sono 5 dei soli, rappresenta anche un pochino di "sfarzo" nelle vesti, un minimo di ricercatezza e a regola, essere protettivi e di LARGHE vedute, ma non STUPIDO e Maniaco. Anche perchè, comportandosi così, perde nuovamente i poteri,

Può scopare con chi vuole. Ma non si gira nudi e non si fanno i cretini. Perde i poteri e il primo sacerdote Heroinomane che trova, lo fa giudicare dal tribunale ecclesiastico.

Spero sia chiaro. Se vuole fare il cretino, prenda bardo o ladro o guerriero. MA se gira nudo e fa *******, dura meno di un gatto sull'autostrada.

[Marchio_di_Ferro]

molto probabilmente sarà un chierico mezzo celestiale di Heironeus secondo voi per un chierico vale quanto citato sopra? a voi la palla

Anche se specificando la divinità dovresti aver fugato ogni dubbio, per favore Mastro Lee, puoi fare ancora più chiarimento sulla vostra ambientazione? E' equatoriale? La maggioranza della popolazione normalmente si copre soltanto con anelli e collane? Rubare è sintomo di onestà? Fare l'elica con il proprio "arnese" in pubblico è il tipico passatempo di grandi e piccini? Ogni informazione è vitale, almeno così in futuro si eviterà di tirare in ballo gli indios o chissà quale altra minoranza etnica.

Certo mezzo celestiale... dannazione, ora qualcuno tirerà fuori che gli angeli non hanno sesso, e che quindi tecnicamente se va in giro nudo non mostra niente e quindi non offende il pudore!

P.S. Lupin legale buono mi era sfuggito, grande!

[Maestro Lee]

l'ambientazione in cui giochiamo e inventata dal master e riprende molto il mondo delle favole, però come linea temporale siamo in pieno periodo medioevale e non abbiamo trovato villaggi di nudisti esibizionisti e il furto viene punito normalmente

[karitmiko]

l'ambientazione in cui giochiamo e inventata dal master e riprende molto il mondo delle favole, però come linea temporale siamo in pieno periodo medioevale e non abbiamo trovato villaggi di nudisti esibizionisti e il furto viene punito normalmente

a meno che il pg non provenga da un villaggio isolato in cui la cosa è normale(e quindi se lo gioca più come una specie di sciamano che come un chierico)direi che dovrebbe regolarsi,poi la decisione sta a voi,se decidete che se un legale buono o qualcos'altro possa comunque andare a donne e soprattutto se a voi non rovina il gioco non vedo che problema c'è.

[Melerian]

I chierici non fanno voto di castità. A meno che non sia scritto sulle regole della divinità. Problema che su D&D classico, non esiste.

Non è un problema avere donne. Semmai, è un problema, piuttosto ovvio anche, se questo fa il donnaiolo. Ma nenache tanto, finchè non fa del male. Essendo legale buono, non si comkperterà MAI in senso contrario alle leggi scritte e morali. Poi, se vi divertite e basta, va bene tutto. Però, allora, levare gli allineamenti è la prima cosa da fare. Non possono essere semplicemtne un nome sull ascheda. Altrimenti, tanto vale, giocare a carte o ad un videogame.

E' semplice. Quello che fa è stupido. Anche se fosse uno sciamna. Voglio dire: ma che razzo di ripspettabilità vuoi che abbia uno così? manco i nemici feriti gli fanno curare.....Sù, mandate via il giocatore.

[Marco Cornelio]

Ma cambiare divinità?

Fategli scegliere la divinità dell'amore e della passione.

[karitmiko]

I chierici non fanno voto di castità. A meno che non sia scritto sulle regole della divinità. Problema che su D&D classico, non esiste.

Non è un problema avere donne. Semmai, è un problema, piuttosto ovvio anche, se questo fa il donnaiolo. Ma nenache tanto, finchè non fa del male. Essendo legale buono, non si comkperterà MAI in senso contrario alle leggi scritte e morali. Poi, se vi divertite e basta, va bene tutto. Però, allora, levare gli allineamenti è la prima cosa da fare. Non possono essere semplicemtne un nome sull ascheda. Altrimenti, tanto vale, giocare a carte o ad un videogame.

E' semplice. Quello che fa è stupido. Anche se fosse uno sciamna. Voglio dire: ma che razzo di ripspettabilità vuoi che abbia uno così? manco i nemici feriti gli fanno curare.....Sù, mandate via il giocatore.

un'uomo del genere sarebbe senza dubbio rispettato da molti,anche se poi bisognerebbe vedere quanto rispettati sono loro

[Hanzo]

Fategli scegliere la divinità dell'amore e della passione.

Non è più semplice mandar via il giocatore?