dnd tutte le edizioni Quale regolamento di D&D vi piace di più?

[MDM]

Grazie al moderatore Fenna per l'appoggio.

Lo scopo di questo sondaggio non è quello di alimentare l'edition war, ma di capire quali sono le percentuali di utenti di Dragon's Lair che, per motivi prettamente di regolamento, preferiscono uno o l'altro dei "grandi blocchi" in cui si è presentato D&D nel corso dei decenni.

Pur sapendo bene di camminare sul filo del rasoio, ho scelto deliberatamente di scrivere la domanda come "quale vi piace di più?" perché volevo che ciascun utente non votasse necessariamente quella che sta giocando al momento (molti fra l'altro sono sicuro che ne giocano più di una).

[Azar Pinkur]

Voto la prima Gygax-Arneson-(Wesely), per fare quello che deve fare D&D - il dungeon crowling - è la meglio.

maledette frasi da gniu-ueivista che pochi possono comprendere ma che io ho carpito e dunque ti odio

Naturalmente si scherza

Tornando seri: io ho votato 3.5 perchè risponde di più alle esigenze mie e del mio gruppo di gioco. Sarei combattuto nel caso in cui ci fosse anche Pathfinder, un sistema che conosco ma non abbiamo mai implementato nel gruppo perchè serpeggiava il "se mi sono fatto lo sbatti di studiarmi la 3.5, non ho voglia di studiarmi la 3.75"

[neurone]

Scelgo la prima edizione perchè piu semplice e piu adatta. La scatola rossa vince su tutto.

[Merin]

Votato 3.0/3.5.

Non è necessaria alcuna spiegazione

[Gilgamesh]

Io ho votato 4 Edizione.

Per quanto il dato sia statisticamente irrilevante (137 partecipanti), questo weekend al torneo di PLAY c'è stata una divisione al 50% tra 3.5 e 4 Edizione.

[FeAnPi]

Altro voto alla 3.X intesa come "Pathfinder".

[SolKanar]

Come DM preferisco la 4.0, come giocatore la 3.5 (sempre per motivi di regolamento). Quindi, non voto

[MDM]

Scelgo la prima edizione perchè piu semplice e piu adatta. La scatola rossa vince su tutto.

...ma la scatola rossa è D&D BECMI (Base, Expert, Companion, Master, Immortal) non la prima edizione. '

[Sniper]

Se mi confermate l'errore provvedo a correggere... ;)

[Mad Master]

Io l'avevo già segnalato quell'errore, ma per qualche ragione il mio post non c'è più...

[buldro]

La quarta per la semplicità di alcuni aspetti (Parere da dm)

[Maldazar]

Ho votato 3.5 inteso come 3.5 per la semplicità con cui riesco a sfruttarla, sia da DM che da giocatore.

La 4.0 l'ho provata e mi ha fatto abbastanza schifo per diversi motivi (alcune meccaniche di base, l'impostazione data e la difficoltà con cui mi dovevo approcciare ad alcune regole).

[Eishiro]

non riesco a votare, comunque voterei la BECMI

[silverwolf84]

Ho votato per la 3.x, a suo favore c'è il sistema semplice, l'ampia possibilità di costumizzare il proprio PG e la gran quantità di materiale reperibile. I suoi aspetti negativi purtroppo sono una ampia possibilità di PP e il fatto che sia troppo incentrata sul combattimento, però questi sono aspetti che ho imparato ad arginare.

[DmK]

Nonostante io sia giovane,ho avuto il piacere e l’onore di conoscere tutte le edizioni di D&D fino alla 3.5

La prima era davvero incredibile,ma con il tempo mi sono reso conto di quanto fosse lacunosa e limitata.

AD&D è stato sicuramente un passo avanti nelle meccaniche di gioco,ma sentivo che c’era ancora qualcosa da aggiungere sul piano della personalizzazione e della flessibilità.

La terza e poi l’aggiornamento in 3.5 mi ha soddisfatto a pieno:il giusto compromesso tra libertà e una fonte inesauribile di materiale.

Una volta semplificate alcune regole e oliati i meccanismi più farraginosi,è forse la più equilibrata.

Trovo la 4 meno fedele allo spirito del gioco e per ragioni affettive,non sono andato oltre alla lettura del manuale e a qualche one-shot.

Nonostante sia stata la scatola rossa a infiammarmi il cuore,la 3.5 mi ha dato tanto.

[reutreth]

Ho votato la 3.5

In realtà per fare esclusivamente gdr e per un valore affettivo avrei voluto votare il BECMI, ma poi ho deciso di votare la 3.5 perchè la 3.5 alla fine è come il lego. Se semplifichi tutto davvero moltissimo ottieni un gioco che può essere simile (alla lontana) al BECMI (togli quasi tutto in pratica). Se applichi ogni minima regola puoi fare un gioco regolamentato anche nei minimi dettagli. In pratica con la 3.5 fai il gioco che vuoi utilizzando le regole (tra le tantissime) che più ti piacciono

[Maiden]

3.5. Se ci fosse stato Pathfinder, avrei votato quello.

Semplicemente perchè mi ha fatto sognare, è un voto dal cuore.

[simone_pg]

Mi sembra che il risultato del sondaggio parli chiaro e meglio di mille interventi: D&D terza edizione piace di più di D&D quarta edizione...su questo non si discute.

Non so perché ma è esattamente quello che mi aspettavo...

[fenna]

simone

il sondaggio dice che fra gli utenti di DL che hanno partecipato al sondaggio, D&D terza edizione piace più che la quarta e stacca di lunghezze il gioco che è stato giocato di più, più amato e rimpianto di sempre: D&D di Arneson e Gygax.

Però il sondaggio è terminato e il post potrebbe dare adito ad un fraintendimento che non intendo avvallare in alcuna maniera, quindi vedo subito di essere chiaro:

in questo topic non ho intenzione di tollerare alcun tipo di edition war

Lo dico in anticipo: uomini avvisati mezzi salvati.

[simone_pg]

simone

il sondaggio dice che fra gli utenti di DL che hanno partecipato al sondaggio, D&D terza edizione piace più che la quarta e stacca di lunghezze il gioco che è stato giocato di più, più amato e rimpianto di sempre: D&D di Arneson e Gygax.

Però il sondaggio è terminato e il post potrebbe dare adito ad un fraintendimento che non intendo avvallare in alcuna maniera, quindi vedo subito di essere chiaro:

in questo topic non ho intenzione di tollerare alcun tipo di edition war

Lo dico in anticipo: uomini avvisati mezzi salvati.

Io ho solo sottolineato il fatto che la terza edizione piace più della quarta e che quindi un motivo deve esserci. Tutto qua: non è una mia opinione è un dato di fatto.