personaggio [3.5] CHALLENGE 2007: il GP del PP 2007!

[Bard]

Open ftw! Peccato per il livello ma uhm... penso si possa combinare qualcosa... Peccato che abbiamo gia postato la build con death throes e che pure usando consumptive field per str alta ogni limite nn sarebbe piu cosi originale visto che l'abbiamo usato pure quello tipo... ieri

Vabbè meglio cosi! Almeno mi dovrò impegnare a trovare qualcosa di nuovo

[Andre Duval]

a parte che non ho capito il linguaggio di Aes... ma non penso che faccia molta differenza... la mia era solo un'opinione e di certo non voglio alzare polveroni su questo!!

Cmq, a visione di quello che è uscito a marzo dalle vostre menti... ECCO UNA GRANDE NOVITà...

DAL MESE DI APRILE, cioè dalla contest di QUESTO MESE, i personaggi verranno valutati su un'altra categoria: GIOCABILITà... io e Gilga ne stiamo parlando, ma siamo d'accordo nel valutare una voce ulteriore (oltre alle già bene note Efficacia e Originalità). In questa voce verrà valutato quanto un master deve essere malato per concedere quello che si è postato: ad esempio concedere la leadership chain è REGOLARE, non ci sono dubbi, ma solo un master con 3 di saggezza potrebbe concederla ad un giocatore...

Questo nuovo parametro farà parte a pieno della valutazione, e come gli altri avrà un valore tra 1 e 10.

Vi ringrazio per l'attezione!!

Entro fine settimana dovrebbero essere rese pubbliche le valutazioni della Contest di Marzo!

[Milo Nalithrandel]

domanda tecnica sulla contest.

non ho capito quali sono i manuali non utilizzabili.dato che a quanto pare sono molto pochi,si potrebbe elencare quali sono tutti quelli NON utilizzabili?

mi sono perso,efettivamente...^^'

[Bard]

eheh niente pg completamente malati, broken, cheese, cugini di pun pun e loop infiniti

[Bard]

btw: gestalt allowed?

Edit: ok, no, letto ora

[Andre Duval]

strano che ti lamentassi dei gestalt...

cmq sia... il PP, nella stessa definizione messa su questo sito, è giocare completamente... un PG, che utilizza autorità sarebbe soggetto a molti vincoli del DM (non per altro è l'unico talento che troviamo sul DMG e non sul PHB)... detto questo... Se io sono il master e ti dico che sono anni che il tuo gregario cerca un gragario ma non lo trova? e se faccio lo stesso con te?

La nuova valutazione sulla giocabilità non esclude per niente il fatto di avere infinite loop e/o stat infinite... basta che sia ottenuto con un metodo che non sia "cheating", ovvero che rasenti il limite dell'illegale per cui ogni master si potrebbe opporre, pure lui senza violare alcuna regola... Es: ricordate il pg di Gilga con costituzione infinita e spell infiniti? mica era bacato... avete presente la build di aslan in cui lancia incantesimi infiniti? e non è bacata (anzi gliela sto masterizzando e vi assicuro che ha un grosso limite... non lancia che un incantesimo al round... )

Detto questo spero che i partecipanti siano portati a postare qcosa che volendo altri utenti possano utilizzare come NPC o come PC, perché no...

PP è giocare completamente, avendo un PG molto competitivo, e per altro interpretare il proprio ruolo. Quindi deve essere possibile interpretare qcosa...

Detto questo... buon PP a tutti!!

[Andre Duval]

cmq sia...

Tra l'altro ora che le valutazioni sono uscite... (o per lo meno le posto tra pochi minuti...)

Metto al bando anche il Red Wizards, presentato sul DMG, in quanto è descritto molto precisamente che è dell'ambientazione di FR... quindi dalla CONTEST di APRILE NIENTE RED WIZARD... Ovviamente non era specificato prima, quindi non ci saranno altri provvedimenti!!

[Andre Duval]

Ho diviso il topic in modo da renderlo più agile...

Tutti i commenti che non riguardano strettamente il GP (domande su regole) potete postarli nell'altro topi... Il PP... tutti i vostri commenti!

Apro anche un nuovo topic con le classifiche di tutti i mesi...

[Aesgareth]

Na cosa... ma Ash ha Craft Contingent Spell... che è di Unapproachable East. ^^'

UE è Forgotten Realms eh.

http://www.wizards.com/default.asp?x=dnd/lists/feats&tablefilter=contingent%20spells

La WotC conferma che esiste solo lì.

Non che mi interessi troppo visto che sono un amante delle TO, ma visto che avete squalificato bard per l'uso di troppe classi...

[Milo Nalithrandel]

Na cosa... ma Ash ha Craft Contingent Spell... che è di Unapproachable East. ^^'

UE è Forgotten Realms eh.

http://www.wizards.com/default.asp?x=dnd/lists/feats&tablefilter=contingent%20spells

La WotC conferma che esiste solo lì.

Non che mi interessi troppo visto che sono un amante delle TO, ma visto che avete squalificato bard per l'uso di troppe classi...

Complete Arcane,pag 77

[Aesgareth]

Complete Arcane,pag 77

Praticamente la WotC non aggiorna il suo stesso link ufficiale ai feat. Oo

[Andre Duval]

beh, se vuoi saperlo io non mi sono accorto dell'errore si bard se non in seguito a una richiesta di spiegazioni come la tua... quindi non è un problema... se volete spiegazioni riguardo a come e perché la giuria ha valutato in un certo modo i PG scrivetemi pure in privato...

[Ashen Shugar]

Na cosa... ma Ash ha Craft Contingent Spell... che è di Unapproachable East. ^^'

Eh eh improbabile l'avessi trovato lì, perchè io a FR non gioco e non ho i manuali base, figurati Unapprochable East

Confermo che l'ho trovato sul Complete Arcane come detto da Milo

Invece per la Contest di Aprile son molto inguaiato coi tempi causa torneo del GC a Ludicamente.

Vedrò cosa riesco e se riesco a fare ...

P.S. Andrè ma posso postare il 30 Aprile un PNG del GC che sto costruendo io?

[Milo Nalithrandel]

Mi stai dicendo che avrò a che fare con un PNG di 12° al torneo?? :shock:

[Andre Duval]

ash, posta quel che vuoi... a me sinceramente... ovviamente Gilga penalizzerà molto la tua scelta...

[Ashen Shugar]

Mi stai dicendo che avrò a che fare con un PNG di 12° al torneo?? :shock:

LOL ... no mica solo di 12° livello EH EH

No intendo dire che uno dei PNG l'ho pensato avanti fino al 20° in realtà (deformazione da Costruttore di PG ) e quindi al 12° lo potei metter qui.

Gilga sti PNG manco sa cosa sono, quindi zitto e mosca!

[Milo Nalithrandel]

Ho paiura...!

no,va beh...anche se giochiamo in 5 e imo è uno svantaggio,riusciremo a fare PG pronti ad ogni evenienza!

Questo è il vero motivo per cui faccio PP,per allenarmi contro i vostri tornei!buahauhauah! :twisted:

si,ok...scusate,è stata una giornata pesante...vado in un angolino a farmi del male...

[Andre Duval]

se né io né Gilga abbiamo rivisto i PNG spero almeno che lo abbia fatto K... altrimenti finiscono come i mind flyer.... morti mediamente in 2 round... (molto PP)

[Milo Nalithrandel]

se né io né Gilga abbiamo rivisto i PNG spero almeno che lo abbia fatto K... altrimenti finiscono come i mind flyer.... morti mediamente in 2 round... (molto PP)

Mi sa che non ho esattamente capito cosa è successo...spiega meglio va'? ^^''''

ps:giornatona,assemblea d'istituto perfettamente riuscita!!! :laugh: :laugh:

[Gadwin]

In pratica i "mostri finali" dell'avventura di ModCon 2005 erano due Mind Flyer. In condizioni normali, contro dei personaggi di 5/6° livello lo scontro sarebbe stato dall'esito scontato, ma i pg avevano la possibilità di "prenderli di sorpresa mentre erano in intimità tra loro"... Così facendo chi è riuscito a fare "l'agguato" li ha asfaltati in un round o due al massimo (noi se non ricordo male addirittura nel round di sorpresa), mentre chi è stato meno opportunista è stato dolorosamente ucciso