Chitarra digitale

[Cyrano]

Beh ma i koss pad esistevano già da mo' . Sia midi che usb ^^ Mi ricordavo, per l'appunto, che la configurazione della porta midi era complicata. Comunque dai un'occhiaata al sassofono muto della akay e poi facciamo le classifiche della periferica più strana.

[The Knight who say Ni]

Beh ma i koss pad esistevano già da mo' .

Si, chiaro, ma mai incluso nel corpo di una chitarra

(a parte la chitarra del chitarrista dei Muse... ma quel kaosspad non è usato

come controller midi, ma come effetto sul suono della chitarra)

facciamo le classifiche della periferica più strana.

Voto le eowave

con sensori midi sensibili a temperatura, luce, distanza, direzione, fotocellula,

laser, flessione, respiro, posizione nello spazio... tutto quel che serve

per costruirsi una bardatura o midizzare qualcosa guanti, caschi, porte,

stanze, ecc... le meraviglie del fai da te

[Cyrano]

Noooo Le voglio!!!! Non ci credo.... XD

[Phate]

Voto le eowave

con sensori midi sensibili a temperatura, luce, distanza, direzione, fotocellula,

laser, flessione, respiro, posizione nello spazio... tutto quel che serve

per costruirsi una bardatura o midizzare qualcosa guanti, caschi, porte,

stanze, ecc... le meraviglie del fai da te

a questo punto, la domanda sorge spontane: ppppppperchè?

Non sapevo ci fossero tutte queste sfaccettature nel mondo dei suoni sintetici. Molto fico. Dovrò approfondire.

[Ji ji]

Grazioso oggetto. Mi sarebbe piaciuto sentire un suono che fosse "leggermente" meno distorto perché a questi livelli di compressione è impossibile capire quale sia la sensibilità delle superfici di controllo.

[Cyrano]

Beh ma la sensibilità è sottointesa (oramai anche i toucpad più scrausi sono sensibilissimi) il problema è la taratura della corsa. I TP dell'elecrtibe e del kaossillator (macchinari della korg, ormai sono sponsorizzato) sono egualmente sensibili ma quello del primo che per ovvie ragioni è puù ridotto cambia nota in una corsa del dito di pochi mm. Ingestibile. Il secondo è ottimo ma ritrovare le note è difficile egualmente, spesso ci si affida alla vista (ho un mucchio di appunti con scritto "circa un cm dal bordo con gate arp 47" LOL).

[Ji ji]

Magari mi sono spiegato male. Senza dubbio lo hardware può essere molto sensibile; il problema è rendere la superficie suonabile. Io suono la chitarra; mi rendo conto che le tastiere pesate hanno fatto progressi incredibili nei decenni, rendendo una tastiera digitale perfettamente suonabile. E perfettamente suonabili, anche se con una sensibilità più vicina agli organi che al pianoforte, erano gli organi elettronici tipo Hammond. Non è lo stesso con le chitarre digitali: i trasduttori piezoelettrici hanno ancora molti limiti, e le superfici di controllo alternative non rendono assolutamente l'attacco e la dinamica di una chitarra. Il dubbio che ho è quindi su due livelli:

1 - come emulatore di chitarra, quanto riesce a rendere il tocco della mano destra sulle corde? E' una sorta di emulatore (ne dubito) o va considerato come una cosa completamente a sé, che condivide con la chitarra solo l'impostazione delle due mani? Per questo mi piacerebbe sentire un suono di chitarra pulita prodotto con questo strumento.

2 - nel caso sia uno strumento a sé, e a prescindere dalla necessità di fare pratica e imparare a suonarlo, quanto riesce a trasdurre l'intenzione del suonatore (input) in un suono corrispondente (output)? Calibrare sensibilità, risposta e feedback non dipende solo dall'esperienza con lo strumento, ma anche dalle caratteristiche intrinseche dello stesso. Insomma, si possono suonare cose meravigliose con un'ocarina, ma il controllo dell'espressione che dà un violino, un organo o una chitarra è superiore

Per questo, ripeto, una prova fatta con un suono distortissimo e compressissimo mi fa sospettare che non sia (ancora?) in grado di pilotare adeguatamente né la generazione del timbro né la gestione dell'espressione.

[The Knight who say Ni]

Non è lo stesso con le chitarre digitali: i trasduttori piezoelettrici hanno ancora molti limiti, e le superfici di controllo alternative non rendono assolutamente l'attacco e la dinamica di una chitarra. Il dubbio che ho è quindi su due livelli:

1 - come emulatore di chitarra, quanto riesce a rendere il tocco della mano destra sulle corde? E' una sorta di emulatore (ne dubito) o va considerato come una cosa completamente a sé, che condivide con la chitarra solo l'impostazione delle due mani? Per questo mi piacerebbe sentire un suono di chitarra pulita prodotto con questo strumento.

E' una cosa a se...

non andrebbe visto come un emulatore (lo dice lo stesso

produttore, a quanto leggo) e non produce suoni propri.

Va collegato ad un modulo esterno, un generatore di suono come un

sintetizzatore, un campionatore...

In soldoni e detta terra, terra: consente ad un chitarrista di suonare

un suono di una tastiera, con l'impostazione da chitarra

Un chitarrista potrebbe fare dei tappeti, degli "archi", dei suoni

eterei e spaziali, dei bassi sintetici o dei lead per assoli in stile moog...

cose in cui la sensibilita' al tocco è decisamente relativa...

Il tutto usando le scale e accordi da chitarra.

Senza dover imparare a suonare una tastiera...

Niente di più.

Potrebbe pure usare campioni di strumento d'orchestra:

trombe, pianoforte (sic), flauti e... chitarra

Ovviamente, qui il tocco e la sensibilita' del controller pesa

e imho il risultato sarebbe pure una gran tamarrata

[The Knight who say Ni]

Non sapevo ci fossero tutte queste sfaccettature nel mondo dei suoni sintetici. Molto fico. Dovrò approfondire.

Ah dimenticavo questo... il

Probabilmente il vincitore assoluto

Qualche anno fa ho seguito un seminario con l'inventore di questo

e vari altri sistemi: Sergi Jordà dell'università/conservatorio di Barcellona.

Le formine compongono il controller, una telecamera interpreta le figure

e un proiettore illumina il tavolo e mostra cosa avviene

Il suono è generato da un software su un computer.

Il montaggio richiede un paio d'ore per l'allienamento di telecamera e proiettore.

Ma c'e' da dire che questo è' un sistema "chiuso", nel senso, questo

particolare controller comunica solo con il suo software.

Qui l'home page e un video di un

con l'uso più formine.

La cosa non credo sia entrata in produzione (anche se Jordà stava

cercando imprese disposte), ma ha comunque destato particolare

attenzione. Bjork ad esempio si è portata questo strumento nell'ultimo tour

[Aerys II]

Bjork ad esempio si è portata questo strumento nell'ultimo tour

Ci sono dei bei video a riguardo su Youtube, davvero un bell'oggettino!

[Cyrano]

Comunque il pad non renderà mai il feeling delle corde su questo siam tutti d'accordo. Mi piacerebbe provare una tastiera pesata però... (sogni nel cassetto)...

[Phate]

tastiera pesata

cioè?

[Dusdan]

cioè?

L'intensita` del suono prodotto dipende dalla pressione esercitata, come sul pianoforte.

[Cyrano]

Inoltre i tasti hanno un contrappeso che li rende assolutamente "godosi" da schiacciare....

Aoh io "suono" su un elecribe coi tasti quadratosi in gomma dura XD... Però fatemi sognare ogni tanto.

[Phate]

sarebbe una cosa come quella che suona Rudess in

video?

Perdonatemi la blasfemia, ma a me sembra un suono da pianoforte bello e pulito, con niente da invidiare ai pianoforti a coda o simili.. si parla sempre di emulazione digitale o la tecnica che sta sotto è diversa?

[Cyrano]

Beh ma ora non andiamo da un estremo all'altro. Tu riesci a distinguere un suono "pulito" da quello schifo di qualità audio di Youtube. Vabbè che io lo odio ma si spera che il suono originale sia meglio e comunque è lontanissimo da un pianoforte a coda...

Però la tastiera è quella penso ^^ non sono così bravo da riconoscerle ad occhio.

[Boldar]

A me sembra una figata.