personaggio PG del Party

[nic2]

Scusate, molto probabilmente non è la sezione giusta, provo a postarla qui, sperando di non sbagliare...

cmq; attualmente siamo in un party formato da 5 PG e un PNG, nel dettaglio:

2 guerrieri (uno controller "tattico" e l'altro tank "vai e spacca");

1 ladro (furtivi da distanza con l'arco);

1 stregone;

1 mago PNG (che praticamente ci guida, ma presto o tardi ci abbandonerà);

1 bardo (deve entrare alla prossima sessione);

1 ranger (con l'arco - anch'èsso dovrebbe entrare più avanti).

la situazione è più o meno questa, c'è ancora da definire bene i ruoli in combattimento e fuori, mentre x la campagna non siamo a conoscenza di cosa potrebbe accadere (immagino che ci scontreremo contro la gerarchia militare che controlla il mondo in cui ci troviamo, dato che il master vorrebbe portarci all'epico); (per ora siamo un gruppo più o meno al 4° livello).

la mia domanda è la seguente: dovrebbe entrare un altro giocaore, ma non sa che classe fare, voi cosa consigliereste? (io direi un incantatore divino, tipo chierico o archivista).

PS: usiamo manuali in italiano, x quelli in inglese c'è bisogno di un colloquio con il master, che non sa molto di inglese, tranne quello scolastico sotto la media ;D.

grazie. nic2

[Nathaniel Joseph Claw]

Livello?

Così ad occhio, comunque, l'Archivista mi sembra perfetto.

[Maldazar]

Lo stregone come ha intenzione di giocarsela?

L'archivista quando manca un incantatore divino è sempre un'ottima scelta avendo accesso a più o meno qualsiasi incantesimo rilevante.

Se però lo stregone ha intenzione di giocarsela come un blaster, potreste avere dei problemi anche col compartimento arcano

Livello?

Ha detto che sono al 4° con possibile raggiungimento degli epici.

[Nathaniel Joseph Claw]

Ha detto che sono al 4° con possibile raggiungimento degli epici.

Dovrò innestarmi degli occhi.

Personalmente:

- Se l'avanzamento per i primi livelli sarà abbastanza veloce, consiglio un Mago/Archivista/Teurgo Mistico.

- Se l'avanzamento per i primi livelli sarà lento, un Archivista puro.

[nic2]

Se l'avanzamento per i primi livelli sarà abbastanza veloce

è assai veloce, non andiamo a PE, ma a quando ha voglia il master, cioè quando finiamo una o più quest, da un paio di sessioni. (es: io sono passato dal 1° al 3° con solo due quest non particolarmente impegnative).

pensiamo di multiclassare a "gradi", poichè solamente in 2 sappiamo giocare, mentre gli altri sono praticamente nuovi (e per questo, è un casino tenerli buoni/inquadrargli; es: lo stregone non ha in mente cosa fare e, per questo tende a fare più o meno tutto, dalla prossima sessione cerco di guidarlo, anche se non sono molto informato sugli incantatori in generale; mentre il guerriero "vai e spacca" ha fatto praticamente tutta la quest legato, ed in ogni momento interrompeva il gioco x fare prove su prove x liberarsi, resistere al 20 di intimidire, ascoltare/osservare ciò che succedeva a 50m da lui...uff...poi c'è il mago PNG mosso dal master, che prima dice di volersi tenere il più lontano possibile dalla mischia e poi lancia fulmini a caso contro guardie che passavano di li x cercarci -_-"), anche se io sono il primo (e mi sa l'unico) che si è impostato una built di 20 livelli con già prefissato i talenti e relativi obbiettivi magici (oggetti, incantamenti...); mentre il bardo mi preoccupa x il casino che farà con le regole, poichè le adatta alla sua volontà, o le stravolge totalmente...

ps: c'è x caso una sezione in cui posso parlare di una campagna che stiamo facendo (estranea a questa, cioè, il master di qui, è uno spadaccino in quest'altra, mentre il bardo di qui, è il master dell'altra <--spero di essermi inteso), e che mi sembra a dir poco sbroccata?

[Maldazar]

In tal caso l'archivista và più che bene, così se lo gioca per 11 livelli puro (per prendere dread secret), si fa le ossa con le spell e pensa poi dopo a multiclassare.

ps: c'è x caso una sezione in cui posso parlare di una campagna che stiamo facendo (estranea a questa, cioè, il master di qui, è uno spadaccino in quest'altra, mentre il bardo di qui, è il master dell'altra <--spero di essermi inteso), e che mi sembra a dir poco sbroccata?

In base a quello di cui vuoi discutere può andare bene questa sezione, come anche Ambientazioni e avventure.

[KlunK]

Non ho capito perché dovrebbe essere necessario scomodare l'archivista o il teurgo mistico quando c'è il chierico. È una domanda seria eh...

ps: c'è x caso una sezione in cui posso parlare di una campagna che stiamo facendo (estranea a questa, cioè, il master di qui, è uno spadaccino in quest'altra, mentre il bardo di qui, è il master dell'altra <--spero di essermi inteso), e che mi sembra a dir poco sbroccata?

Le nostre Campagne, le nostre Compagnie (anche se il tono qui di solito non è critico).

[nic2]

Non ho capito perché dovrebbe essere necessario scomodare l'archivista o il teurgo mistico quando c'è il chierico. È una domanda seria eh...

e seriamente lo prendiamo in considerazione, la scelta dipenderà poi dal giocatore, cmq a mio parere il chierico ha delle restrizioni sull'allineamento e sugli incantesimi di dominio (come tutti ha dei lati negativi e positivi).

vediamo come si evolve la cosa.

grazie a tutti delle risposte, se avrò ancora bisogno, tornerò a chiedervi consiglio.

nic2

[Nathaniel Joseph Claw]

Non ho capito perché dovrebbe essere necessario scomodare l'archivista o il teurgo mistico quando c'è il chierico. È una domanda seria eh...

Ritengo che l'archivista sia una scelta migliore per via delle capacità di classe che, in un gruppo numeroso, possono risultare più sinergiche di quelle di un chierico. Il chierico ha lo scacciare e i domini che, a meno di scelte particolari, servono solo a potenziare il personaggio. Al contrario, l'archivista ha capacità che vanno a beneficio dell'intero gruppo: non credo che il ranger, il ladro e i due guerrieri sputerebbero sulla lunga lista di bonus dati da Dark Knowledge.

Il teurgo mistico, invece, era nell'ottica di un personaggio con un gran numero di incantesimi, anche a costo di rinunciare a quelli di livello più alto.

[Maldazar]

Non ho capito perché dovrebbe essere necessario scomodare l'archivista o il teurgo mistico quando c'è il chierico. È una domanda seria eh...

Consigliavo l'archivista a causa della composizione del gruppo.

Il gruppo è formato esclusivamente da combattenti mundane, salvo lo stregone (che però non si sa ancora gestire) e il bardo (che comunque non starà a spammare incantesimi tutto il giorno).

L'archivista ha delle capacità di classe che potenziano efficacemente i mundane tramite bonus al colpire e ai danni da arma (senza contare i bonus ai TS e il dread secret), ha un buon quantitativo di punti abilità e grazie al particolare metodo di apprendimento degli incantesimi può sopperire a qualunque mancanza del gruppo, sia essa controllo, cure, blast, controincantesimi o altro.

L'archivista è una classe ottima in qualunque contesto, ma è ancora meglio in un gruppo come questo in cui manca un vero incantatore dedicato in quanto può coprire qualunque buco.

[Ji ji]

Il chierico ha anche la conversione spontanea in incantesimi di cura.

Poi ha restrizioni di allineamento ma può preparare gli incantesimi dall'intera lista di classe, mentre l'archivista è limitato a quelli che ha sul libro.

Infine ricordo che l'archivista non può scegliere liberamente gli incantesimi dai domini ma deve copiarli da pergamene. Divine, tra l'altro.

[nic2]

salve, mi hanno appena informato che il tipo che fa il bardo vuole farlo con la razza del satiro (MM pag.), gli ho dato un'occhiata e mi sembra un po troppo...(non saprei che termine usare); ci sta dal punto di vista del flavour, ma in un gruppo in cui l'unico con la razza "anormale" (rispetto a quelle base) è il guerriero tattico hobgoblin, credo che stoni un po dal punto di vista complessivo del gruppo.

voi che ne pensate? (ps: ho già dato un'occhiata alla guida del bardo su questo forum, ma vorrei sapere se ci sono altre razze che andrebbero bene).

grazie. ciao

[Nathaniel Joseph Claw]

Il satiro ha 5 Dadi Vita e un Modificatore di Livello +2. Questo significa che un personaggio satiro con un livello da Bardo equivale ad un personaggio di 8° livello (dovrebbe quindi, da regole, essere in gruppo con altri personaggi di 8° livello, come, ad esempio, un umano con otto livelli da guerriero).

[nic2]

Il satiro ha 5 Dadi Vita e un Modificatore di Livello +2. Questo significa che un personaggio satiro con un livello da Bardo equivale ad un personaggio di 8° livello (dovrebbe quindi, da regole, essere in gruppo con altri personaggi di 8° livello, come, ad esempio, un umano con otto livelli da guerriero).

invece entrerebbe con dei personaggi di livello 4...

[Nathaniel Joseph Claw]

Il master è ferrato sul funzionamento di Modificatore di Livello, Dadi Vita razziali e Livello Effettivo del Personaggio? Perché, nonostante il satiro non offra chissà quali grossi vantaggi, un satiro bardo è comunque più forte di un elfo bardo, per dire.

[nic2]

Il master è ferrato sul funzionamento di Modificatore di Livello, Dadi Vita razziali e Livello Effettivo del Personaggio? Perché, nonostante il satiro non offra chissà quali grossi vantaggi, un satiro bardo è comunque più forte di un elfo bardo, per dire.

no, dà le normale penalizzazioni, ma oltre a questo si interessa molto di più della campagna che della compagnia, anche se è assai attento ai talenti che prendiamo, x misurare in che modo farci affrontare determinati nemici.